本文關鍵詞：基于凈效益回歸分析法的2型糖尿病藥物經(jīng)濟學評價

  更多相關文章： 2型糖尿病 成本效果 凈效益回歸 回顧性研究

【摘要】：目的:采用回顧性研究方法提取北京市某三級甲等醫(yī)院內(nèi)分泌科2014年1月至2016年6月住院病程為10-20天的2型糖尿病出院患者,構建以凈效益為產(chǎn)出指標的藥物經(jīng)濟學評價模型,運用凈效益回歸分析法分析兩種治療方案經(jīng)濟學差異,為決策者制定價格及2型糖尿病病人選擇治療藥物提供決策建議。方法:采用文獻研究法,以"2型糖尿病"、"藥物經(jīng)濟"、"凈效益回歸"、"成本效果"Type 2 diabetes""Cost-effectiveness""Net-benefit regression""Retrospective study" 為關鍵詞,檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普、SPringer等數(shù)據(jù)庫和百度、谷歌等搜索引擎2012年1月至2017年1月的相關文獻,獲得2型糖尿病藥物經(jīng)濟學及凈效益框架文獻,采用實地調研法獲取相關數(shù)據(jù),并基于回顧性研究對所得數(shù)據(jù)采用成本效果及凈效益法進行分析。內(nèi)容:對病例數(shù)據(jù)進行基本的藥物經(jīng)濟學分析后,確定協(xié)變量及回歸框架。引入患者意愿支付值,運用回歸分析法,分別對A、B兩組治療方案的全樣本及亞組進行凈效益回歸分析,比較兩組治療方案的藥物經(jīng)濟學差異。最后,確定支付意愿閥值及決策可信度,并繪制λ-δ可接受曲線。結果:在全樣本分析中,解釋變量為糖化血紅蛋白(HbA1c)時,λ在(1242.32,∞)區(qū)間時,在(0,161.67)范圍內(nèi),表示B組產(chǎn)生的凈效益大于A組;當λ在(0,1242.32)區(qū)間時,在(-116.7,0)范圍內(nèi),表示B組產(chǎn)生的凈效益小于A組。當解釋變量為餐后兩小時血糖(2hPBC)時,λ在(338.2,∞)區(qū)間時,在(0,161.67)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差大于0;當λ在(0,338.16)區(qū)間時,在(-4619.3,0)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差小于0。當解釋變量為空腹血糖(FBG)時,λ在(338.2,∞)區(qū)間時,在(0,161.67)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差大于0;當λ在(0,338.16)區(qū)間時,在(-4619.3,0)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差小于0。在亞組分析中,當解釋變量為HbA1c時,λ在(272.7,∞)區(qū)間時,δ在(0,113.72)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差大于0。當解釋變量為2hPBC時,λ在(0,140.9)區(qū)間時,δ在(0,182.05)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差大于0。當解釋變量為FBG時,λ在(0,413.9),δ在(0,113.72)范圍內(nèi),表示B組與A組產(chǎn)生的凈效益之差大于0。結論:在全樣本中,當解釋變量為HbA1c時,當λλ0(1242.32元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(1242.32元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性。當解釋變量為HbA1c時,當λλ0(338.2元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(338.2元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性。當解釋變量為2hPBC時,當λλ0(338.2元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(338.2元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性。在亞組分析中,當解釋變量為HbA1c時,當λλ0(272.7元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(272.7元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性。當解釋變量為2hPBC時,當λλ0(140.9元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(140.9元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性。當解釋變量為FBG時,當λλ0(413.9元)時,選擇A方案更具經(jīng)濟性;當λλ0(413.9元)時,選擇B方案更具經(jīng)濟性。
【學位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R95

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 門鵬;顧歆純;翟所迪;;維格列汀治療2型糖尿病的衛(wèi)生技術評估[J];藥物流行病學雜志;2016年09期

2 門鵬;周俊文;唐惠林;翟所迪;;沙格列汀治療2型糖尿病的藥物經(jīng)濟學系統(tǒng)評價[J];中國藥學雜志;2016年12期

3 蒙光義;王冬曉;龐家蓮;彭評志;莫金權;嚴浩林;梁慧;張萍;;利拉魯肽和甘精胰島素治療2型糖尿病的最小成本分析Δ[J];中國藥房;2016年17期

4 程小榮;孔煥育;趙偉國;陳社帶;;四種口服降糖藥治療2型糖尿病的藥物經(jīng)濟學分析[J];北方藥學;2016年06期

5 王曉靚;;5種藥物治療2型糖尿病的成本效果研究[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2016年04期

6 楊婷婷;馬愛霞;;利拉魯肽在2型糖尿病治療中的研究進展[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2015年04期

7 孔彩;孫茂;付希婧;朱文濤;;凈效益回歸框架在藥物經(jīng)濟學中的應用[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2015年02期

8 趙蘇;楊婉花;;二甲雙胍治療2型糖尿病的“價值醫(yī)學”[J];藥品評價;2015年01期

9 劉芳;鄭文龍;羅躍娥;劉斌;;國產(chǎn)與進口阿卡波糖片劑治療2型糖尿病的薈萃分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;2014年33期

10 馬愛霞;周麗麗;李洪超;;胰島素類似物與人胰島素治療糖尿病的藥物經(jīng)濟學評價[J];中國藥房;2014年02期

，

本文編號：1291211