本文關(guān)鍵詞：祛濕散結(jié)湯治療痛風(fēng)慢性期痰瘀痹阻證的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 祛濕散結(jié)湯 痛風(fēng) 慢性期 痰瘀痹阻 臨床研究

【摘要】：目的:觀察祛濕散結(jié)湯治療痛風(fēng)慢性期痰疲痹阻證的臨床療效及安全性。方法:收集門診及住院部符合納入條件的痛風(fēng)患者60例,按照簡單隨機化分為2組,治療組30例,對照組30例。治療組給予祛濕散結(jié)湯聯(lián)合碳酸氫鈉片治療:薏苡仁30g茯苓30g萆參30g澤瀉30g白術(shù)15g桂枝10g浙貝15g山慈菇15g澤蘭15g路路通20g全蝎5g(先煎30分鐘)甘草6g,每日1劑,水煎400mml,早晚各一次。碳酸氫鈉片lg 口服每日3次。對照組給予別嘌醇片聯(lián)合碳酸氫鈉片治療:別嘌醇片100mg 口服每日3次;碳酸氫鈉片1g 口服每日3次。治療周期為8周。分別記錄治療前后兩組中醫(yī)癥候評分、尿酸(UA)、血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)等療效指標(biāo),以及血分析、尿組合、肝腎功能等安全性指標(biāo),進行統(tǒng)計學(xué)分析,評價祛濕散結(jié)湯的療效和安全性。結(jié)果:兩組病例在治療前的性別、年齡、病程、中醫(yī)癥候積分、UA、ESR、CRP等資料上無顯著性差異,均具有可比性(P0.05)。治療8周后,兩組病例中醫(yī)臨床療效比較,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。在降低尿酸水平方面,治療組治療4周及8周后,較同組治療前有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01);與對照組相比,治療4周后無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),治療8周后,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。在降低血沉方面,較同組治療前有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),與對照組比較,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01)。在降低CRP方面,與同組治療前比較,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),8周后與對照組相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01)。中醫(yī)癥候積分方面,治療組治療4周、8周后,與治療前比較,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01);與對照組比較,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01)。治療4周及8周后,與治療前比較,關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹積分變化,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01);與對照組相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);在改善關(guān)節(jié)活動度及痛風(fēng)石積分方面,與治療前比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);與對照組比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。療程中兩組復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。兩組病例安全性指標(biāo)變化(肝腎功)無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:祛濕散結(jié)湯可顯著改善痛風(fēng)慢性期痰瘀痹證患者的關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹等癥狀,療效優(yōu)于對照組;降低尿酸水平及ESR、CRP炎癥指標(biāo),與對照組相比,明顯優(yōu)于對照組;療程中復(fù)發(fā)率低于對照組,總體有效率優(yōu)于對照組;未見明顯不良反應(yīng)。因此,祛濕散結(jié)湯在治療痛風(fēng)慢性期痰瘀痹阻證方面,具有療效好、不良反應(yīng)少的特點,值得進一步研究和臨床推廣應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R259

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊寧;;穴位貼敷治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J];河北中醫(yī);2016年10期

2 徐曉明;馬小平;;火針刺絡(luò)放血治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎45例[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2016年21期

3 劉維;劉美燕;吳沅v，

本文編號：1288937