關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)聯(lián)合針刀療法治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察
本文關(guān)鍵詞:關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)聯(lián)合針刀療法治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察
更多相關(guān)文章: 關(guān)節(jié)鏡清理術(shù) 針刀療法 老年性膝骨關(guān)節(jié)炎 臨床觀察
【摘要】:目的:膝骨關(guān)節(jié)炎是老年人最常見(jiàn)骨科疾病之一,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效確定,有效處理關(guān)節(jié)腔內(nèi)病變組織。然而術(shù)后仍會(huì)遺留膝關(guān)節(jié)周圍組織疼痛,缺乏康復(fù)鍛煉導(dǎo)致恢復(fù)慢等問(wèn)題。針刀療法作為現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)一種新的治療方法,在緩解疼痛、舒筋方面有確切療效。本課題嘗試在膝關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)后,聯(lián)合應(yīng)用針刀療法共同治療關(guān)節(jié)腔內(nèi)外的病變,觀察能否起到緩解疼痛,改善功能,促進(jìn)恢復(fù)的作用,為中西醫(yī)結(jié)合治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎提供新的治療思路,更好的指導(dǎo)臨床實(shí)踐。方法:嚴(yán)格按照中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),選取我科收治并且資料齊全的患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30例。試驗(yàn)組為關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用針刀療法治療1次,對(duì)照組單純采用關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)。治療前收集患者性別、年齡、病程、VAS評(píng)分、Lysholm評(píng)分、X線K-L分級(jí)等資料。治療結(jié)束后于1月、3月、6月觀察2組VAS評(píng)分及Lysholm評(píng)分變化。其中統(tǒng)計(jì)學(xué)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用配對(duì)t檢驗(yàn),其中P0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:本試驗(yàn)共納入患者60例,試驗(yàn)組與對(duì)照組經(jīng)過(guò)治療后,臨床癥狀均得到明顯媛解,治療效果滿意。其中1、治療前病例進(jìn)行隨機(jī)分配,兩組病例在年齡,性別,病程,K-L分級(jí),VAS評(píng)分,Lysholm評(píng)分均無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。2、術(shù)后1月隨訪。其中VAS評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=2.115,p=0.0390.05;兩組組內(nèi)與治療前相比 p 值均為 0.0000.05;Lysholm評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=2.411,p=0.0190.05;兩組組內(nèi)與治療前相比p值均為0.0000.05。3、術(shù)后3月隨訪。其中VAS評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=2.365,p=0.0210.05;兩組組內(nèi)與治療前相比p值均為0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后1月比較,p=0.0000.05,對(duì)照組與治療后1月比較,p=0.0000.05;Lysholm評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=5.349,p=0.0000.05;兩組組內(nèi)與治療前相比p值均為0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后1月比較,p=0.0000.05,對(duì)照組與治療后1月比較,p=0.0000.05。4、術(shù)后6月隨訪。其中VAS評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=1.241,p=0.2200.05;兩組組內(nèi)與治療前相比p值均為0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后1月比較,p=0.0000.05,對(duì)照組與治療后1月比較,p=0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后3月比較,p=0.0010.05,對(duì)照組與治療后3月比較,p=0.0000.05;Lysholm 評(píng)分,兩組間評(píng)分比較,t=l.959,p=0.0550.05;兩組組內(nèi)與治療前相比p值均為0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后1月比較,p=0.0000.05,對(duì)照組與治療后1月比較,p=0.0000.05,試驗(yàn)組與治療后3月比較,p=0.0000.05,對(duì)照組與治療后3月比較,p=0.0120.05。結(jié)論:關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎療效肯定,在術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用針刀療法能明顯緩解疼痛,促進(jìn)恢復(fù),優(yōu)于關(guān)節(jié)鏡組。關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用針刀療法具有確切的臨床療效和優(yōu)勢(shì),尤其在緩解疼痛及促進(jìn)疾病恢復(fù)等方面,安全性高,可操作性強(qiáng),創(chuàng)傷小,減少藥物應(yīng)用,是中西醫(yī)結(jié)合治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎的可行之法,值得推廣應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】:北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R684.3
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張禮平;程飛;劉德玉;朱立國(guó);;生物力學(xué)在膝骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用進(jìn)展[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2016年07期
2 何海軍;王榮田;陳志偉;劉道兵;謝斌;王均玉;陳衛(wèi)衡;;膝骨關(guān)節(jié)炎“從筋論治”的臨床研究[J];北京中醫(yī)藥;2016年05期
3 王瑋;莊小強(qiáng);白宇;黃暉;金先躍;;局麻下行膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的應(yīng)用體會(huì)[J];中國(guó)內(nèi)鏡雜志;2015年12期
4 張亦廷;劉農(nóng)虞;;經(jīng)筋針?lè)ㄖ委熛ス切躁P(guān)節(jié)炎的文獻(xiàn)研究[J];中國(guó)針灸;2015年S1期
5 楊順剛;江川;顧鑫鋒;鄧源;劉婷;錢斯靚;李雨;葉X;魏夏婷;王金武;戴\戎;王友;朱振安;;糖皮質(zhì)激素與透明質(zhì)酸鈉序貫性治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效比較[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2015年10期
6 周凱;陳凱;王靖;李敬;陳成帷;郎俊哲;;關(guān)節(jié)鏡下治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效隨訪[J];中華全科醫(yī)學(xué);2015年10期
7 程素利;徐家淳;王劍歌;焦召華;周震;孫立明;李巖;;火針療法的臨床應(yīng)用與基礎(chǔ)研究近況[J];針灸臨床雜志;2015年09期
8 陳世菊;劉源;石桂秀;;氨基葡萄糖治療亞洲人群骨關(guān)節(jié)炎的Meta分析[J];華西醫(yī)學(xué);2015年09期
9 李軍鋒;王曉峰;衛(wèi)志剛;;盤龍七片治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J];中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志;2015年08期
10 楊旦紅;穆懷典;黃俊武;;硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2015年22期
,本文編號(hào):1273490
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/1273490.html