本文關(guān)鍵詞：土地制度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民貧困問題研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)民制度性貧困 分工演化 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營 土地可持續(xù)利用能力 土地規(guī)模經(jīng)營

【摘要】：中國作為一個發(fā)展中國家，農(nóng)村人口貧困問題嚴(yán)重，解決的難度也非常大，農(nóng)民貧困問題已經(jīng)成為中國實現(xiàn)全面奔小康社會的基本問題之一。中國農(nóng)民貧困問題比較復(fù)雜，涉及的原因較多，例如非農(nóng)就業(yè)機(jī)會、不同地區(qū)的資源稟賦、土地制度問題、農(nóng)村貧困人口的素質(zhì)以及城鄉(xiāng)發(fā)展的“剪刀差”等。現(xiàn)有的文獻(xiàn)對引起我國農(nóng)民貧困的各種原因剖析幾乎都有涉及，但是土地制度問題明顯研究不足，本文正是從這一基礎(chǔ)問題出發(fā)研究農(nóng)民貧困問題。 改革開放以來，我國政府高度重視農(nóng)民貧困問題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國扶貧力度的逐年增加，我國農(nóng)民收入大幅提高，農(nóng)民貧困人口絕對數(shù)量也大幅下降。但是，在取得成績的同時，我們不得不面對以下兩個嚴(yán)峻的現(xiàn)實：(1)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和扶貧投入的逐年遞增，我國農(nóng)民貧困人口減少速度卻明顯放慢；(2)扶貧力度加大的同時農(nóng)民返貧現(xiàn)象嚴(yán)重。著名貧困問題研究專家阿馬蒂亞·森認(rèn)為貧困更為深刻的根源就在于基本可行能力，即自生能力的被剝奪。自生能力低下就必然意味著陷入“貧困陷阱”。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實證結(jié)果，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)自身分工水平的演進(jìn)是農(nóng)民提高自生能力的根本途徑。因此，從根本上解決我國農(nóng)民貧困問題，提高農(nóng)業(yè)自身分工水平，才能提高農(nóng)民自生能力，農(nóng)民才能擺脫“貧困陷阱”。 就目前情況來看，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在嚴(yán)重的土地規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即土地可持續(xù)利用能力低（掠奪性經(jīng)營）和土地規(guī)模不經(jīng)濟(jì)（農(nóng)地細(xì)碎化），土地規(guī)模不經(jīng)濟(jì)會抑制大型機(jī)械和設(shè)備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的使用，掠奪性經(jīng)營也抑制了可以改良地力的投入在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的使用。而農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備和維持地力等優(yōu)質(zhì)長期投入屬于工業(yè)產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)中的引入，是農(nóng)業(yè)迂回生產(chǎn)方式實現(xiàn)的重要途徑，實質(zhì)上是“分工的固化”，而分工被引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而勞動生產(chǎn)率得到提高。因此，我們可以看出現(xiàn)階段中國農(nóng)業(yè)并沒有有效的引入機(jī)械設(shè)備和優(yōu)質(zhì)長期投入，迂回生產(chǎn)無法在農(nóng)業(yè)部門實現(xiàn)，從而農(nóng)業(yè)部門也就無法獲得工業(yè)帶來的諸多好處，嚴(yán)重抑制了農(nóng)業(yè)自身分工水平的演進(jìn)，導(dǎo)致農(nóng)民自生能力較低，農(nóng)民貧困嚴(yán)重。雖然國家和政府的扶貧力度不斷加大，但是由于我國現(xiàn)行制度，尤其是土地制度，使大部分農(nóng)民的可行能力遭到過度剝奪，農(nóng)業(yè)自身分工演化受到抑制，農(nóng)業(yè)無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，農(nóng)民的自生能力低下，農(nóng)民貧困嚴(yán)重，即我國的農(nóng)民貧困主要是“制度性”貧困。“制度性”貧困是我國陷入“貧困陷阱”的最主要的原因，是農(nóng)民絕對貧困難以消除，而相對貧困差距不斷擴(kuò)大的根本原因。 因此，從理論上理清制度與農(nóng)民自生能力之間的關(guān)系具有非常重要的理論和實踐意義。本文綜合使用制度分析、邊際分析和計量分析等方法，以分工為切入點，基于對我國農(nóng)民自生能力較弱和農(nóng)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行深入思考，理論分析了我國制度，尤其是土地制度抑制農(nóng)業(yè)分工演進(jìn)，導(dǎo)致我國農(nóng)民陷入“貧困陷阱”的作用機(jī)理，認(rèn)為只有通過制度創(chuàng)新，推動農(nóng)業(yè)分工演進(jìn)，我國農(nóng)民的自生能力才會得到提高，農(nóng)民貧困問題才能得到較好解決。 在長期經(jīng)濟(jì)增長中，制度通過影響經(jīng)濟(jì)人的行為決策對分工產(chǎn)生重要影響，建立一個能夠分析制度與農(nóng)戶行為決策以及農(nóng)業(yè)分工之間關(guān)系的分析框架是非常重要的。本文對此做了初步的理論鋪墊，透過分工演化視角解釋了農(nóng)業(yè)分工演化的制度原理：制度安排通過影響農(nóng)戶的長期投資行為、農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿以及勞動力流動決策決定了農(nóng)業(yè)自身分工水平，即決定土地的可持續(xù)利用能力和土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即決定了農(nóng)業(yè)是否具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征。同時，農(nóng)業(yè)自身分工水平也決定了農(nóng)民的自生能力，從而決定了農(nóng)民的收入。因此，研究農(nóng)戶行為決策與農(nóng)業(yè)自身分工演化不僅可以打開農(nóng)業(yè)分工演化的黑箱，也可以揭示我國農(nóng)民貧困的根源——制度導(dǎo)致的自生能力過低，從而揭示有效的制度和制度變遷方向。除建立理論框架外，本文以我國晉西北地區(qū)四個貧困縣為例，實證討論制度對晉西北地區(qū)四個貧困縣農(nóng)民貧困的影響，作為對理論的支撐。 本論文的主要內(nèi)容分為四個部分，共八章。第1-3章為第一部分，該部分主要結(jié)合我國“三農(nóng)”背景、土地制度背景以及農(nóng)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)（農(nóng)業(yè)掠奪性經(jīng)營、農(nóng)地細(xì)碎化）現(xiàn)象得出從制度層面提高農(nóng)民自生能力具有重要意義，并運用新古典經(jīng)濟(jì)理論、新經(jīng)濟(jì)增長理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析土地制度對農(nóng)業(yè)自身分工演進(jìn)，也即農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的作用機(jī)理，進(jìn)而從根本上探討土地制度對農(nóng)民深陷“貧困陷阱”的影響路徑。第四章到第六章是本論文的第二部分，主要從理論和實證角度分析了我國土地制度抑制農(nóng)業(yè)自身分工演化路徑，由此阻礙農(nóng)村規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并最終導(dǎo)致農(nóng)民貧困的機(jī)理，同時選取我國晉西北地區(qū)四個貧困縣進(jìn)行實地調(diào)查，使用統(tǒng)計和計量方法探討晉西北地區(qū)四個貧困縣農(nóng)民貧困與土地制度之間的關(guān)系，以此來支持前面的理論分析。第七章是本文的第三部分，是全文的落腳點，提出我國土地制度的改革方向，應(yīng)該以減少交易成本，促進(jìn)專業(yè)化和分工，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營為手段增加農(nóng)民收入，減少農(nóng)民貧困。第八章是論文的第四部分，對本文的不足之處和未來的研究方向進(jìn)行了論述。 本文的主要觀點包括：經(jīng)濟(jì)增長是一個分工演化的過程，一個行業(yè)所能實現(xiàn)的規(guī)模報酬狀況決定了其在社會交換中的地位。在分工演化過程中，制度通過影響經(jīng)濟(jì)人的行為決策影響了分工演進(jìn)的速度，從而對分工的產(chǎn)生和發(fā)展具有重要意義。我國農(nóng)民的貧困是由于權(quán)力分配不公導(dǎo)致的自生能力低下，是一種制度性貧困，其實質(zhì)是我國現(xiàn)有制度，尤其是土地制度抑制了農(nóng)業(yè)自身分工演化，表現(xiàn)為我國現(xiàn)階段出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即農(nóng)業(yè)掠奪性經(jīng)營和農(nóng)地細(xì)碎化。因此，通過制度的創(chuàng)新和變遷，賦予農(nóng)民充分的土地財產(chǎn)權(quán)利是推動農(nóng)業(yè)自身分工演進(jìn)，解決農(nóng)民貧困的有效方法。 本文的主要創(chuàng)新點包括：(1)以分工為切入點，將分工與農(nóng)民自生能力，即農(nóng)民貧困相聯(lián)系，分析了農(nóng)民自生能力低下，農(nóng)民陷入貧困陷阱的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因——農(nóng)民自生分工水平低下，并且進(jìn)一步探討了造成我國農(nóng)業(yè)自身分工水平偏低的根源——制度，分析制度對農(nóng)業(yè)自身分工水平，從而對農(nóng)民自生能力，農(nóng)民貧困的作用機(jī)理；(2)論文提出農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)包含土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)與土地可持續(xù)利用兩個方面，并從土地占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)不分離角度研究了影響土地可持續(xù)利用能力的制度因素，從土地占有權(quán)與經(jīng)濟(jì)權(quán)分離角度闡述了影響土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場形成和發(fā)展的制度因素。詳細(xì)論述了我國現(xiàn)階段出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——土地細(xì)碎化(土地規(guī)模不經(jīng)濟(jì))和土地過度掠奪(土地可持續(xù)利用能力差)與農(nóng)業(yè)自身分工水平，農(nóng)民自生能力之間的關(guān)系；(3)對晉西北地區(qū)四個貧困縣的農(nóng)戶行為進(jìn)行研究。對于晉西北地區(qū)四個貧困縣戶經(jīng)營行為的研究結(jié)果表明在我國現(xiàn)有制度框架下，，晉西北地區(qū)四個貧困縣農(nóng)戶的過度掠奪性經(jīng)營和土地細(xì)碎化非常嚴(yán)重，進(jìn)一步的實證檢驗也表明了制度對晉西北地區(qū)四個貧困縣農(nóng)戶的行為產(chǎn)生影響，從而對農(nóng)民的自生能力、農(nóng)民貧困產(chǎn)生重要影響，不僅對于山西省解決農(nóng)民貧困具有重要意義，對中央政府和其他省市制定扶貧政策也具有一定的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民制度性貧困 分工演化 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營 土地可持續(xù)利用能力 土地規(guī)模經(jīng)營
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F321.1;F325.2;F323.8
【目錄】：

• 摘要6-9
• ABSTRACT9-17
• 第1章 導(dǎo)論17-29
• 1.1 問題的提出及研究意義17-22
• 1.1.1 問題的提出17-21
• 1.1.2 選題的意義21-22
• 1.2 論文的基本內(nèi)容、技術(shù)路線與方法22-27
• 1.2.1 研究內(nèi)容22-25
• 1.2.2 論文技術(shù)路線25-26
• 1.2.3 主要研究方法26-27
• 1.3 研究的創(chuàng)新點27-28
• 1.4 小結(jié)28-29
• 第2章 相關(guān)概念界定與文獻(xiàn)綜述29-53
• 2.1 基本概念界定29-36
• 2.1.1 農(nóng)民29
• 2.1.2 農(nóng)地29-30
• 2.1.3 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)30-32
• 2.1.4 制度性貧困與自生能力32-36
• 2.2 文獻(xiàn)綜述36-51
• 2.2.1 貧困的一般理論36-40
• 2.2.2 國內(nèi)外有關(guān)貧困成因理論的研究情況40-51
• 2.3 小結(jié)51-53
• 第3章 分工、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)民貧困基礎(chǔ)理論分析53-73
• 3.1 經(jīng)濟(jì)增長的分工演進(jìn)過程——基于技術(shù)視角53-56
• 3.1.1 分工演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長53-54
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)增長的分工演進(jìn)分析——基于技術(shù)視角54-56
• 3.2 經(jīng)濟(jì)增長的分工演進(jìn)過程——基于制度視角56-63
• 3.2.1 制度與交易成本56-60
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)增長的分工演進(jìn)分析——基于制度分析60-63
• 3.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營相關(guān)理論63-70
• 3.3.1 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素報酬63-67
• 3.3.2 農(nóng)業(yè)的規(guī)模報酬與規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析67-70
• 3.4 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)業(yè)自身分工演化70-71
• 3.5 小結(jié)71-73
• 第4章 土地承包經(jīng)營權(quán)制度：歷史與現(xiàn)實73-91
• 4.1 土地承包經(jīng)營權(quán)的發(fā)展溯源73-80
• 4.1.1 形成階段73-76
• 4.1.2 發(fā)展歷程76-80
• 4.2 現(xiàn)行土地承包經(jīng)營權(quán)的法律特征80-81
• 4.2.1 土地承包經(jīng)營權(quán)是一項與身份有關(guān)的用益物權(quán)80
• 4.2.2 土地承包經(jīng)營權(quán)具有期限性特征80-81
• 4.2.3 土地承包經(jīng)營權(quán)是一項尚未完全物權(quán)化的權(quán)利81
• 4.3 土地承包經(jīng)營權(quán)制度的法律淵源81-82
• 4.4 土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)能82-85
• 4.5 土地制度與農(nóng)民貧困關(guān)系的可信度分析85-89
• 4.5.1 我國土地可持續(xù)利用能力與土地制度85-87
• 4.5.2 土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)與土地制度87-89
• 4.6 小結(jié)89-91
• 第5章 基于占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)不分離視角的土地制度與農(nóng)民貧困關(guān)系研究91-122
• 5.1 土地可持續(xù)利用與農(nóng)戶長期投資決策91
• 5.2 土地可持續(xù)利用與農(nóng)民貧困：一個理論框架91-94
• 5.3 中國土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性分析94-99
• 5.3.1 土地承包經(jīng)營權(quán)的期限性94
• 5.3.2 承包期滿后續(xù)期承包條件和要求的模糊性94-95
• 5.3.3 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)缺位和資本流動95-99
• 5.4 土地投資內(nèi)涵及其特征99-101
• 5.4.1 土地投資內(nèi)涵99-100
• 5.4.2 農(nóng)業(yè)土地投資特征100-101
• 5.5 土地承包經(jīng)營權(quán)的穩(wěn)定性與農(nóng)戶投資決策：短期與長期模型101-105
• 5.5.1 土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)戶土地短期投資水平101-102
• 5.5.2 土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)戶土地長期投資水平102-105
• 5.6 晉西北地區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)戶投資意愿相關(guān)性分析105-115
• 5.6.1 晉西北地區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性分析105-110
• 5.6.2 晉西北地區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)戶投資意愿分析110-115
• 5.7 晉西北地區(qū)土地可持續(xù)利用與農(nóng)民貧困相關(guān)性分析115-120
• 5.7.1 變量選擇與數(shù)據(jù)描述116-117
• 5.7.2 實證檢驗與分析117-120
• 5.8 小結(jié)120-122
• 第6章 基于占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離視角的土地制度與農(nóng)民貧困關(guān)系研究122-156
• 6.1 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場與土地規(guī)模經(jīng)營122-125
• 6.1.1 土地細(xì)碎化與土地適度集中122-123
• 6.1.2 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場與土地規(guī)模經(jīng)營123-124
• 6.1.3 制度、農(nóng)業(yè)自身分工演進(jìn)與土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場124-125
• 6.2 制度、土地規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)民貧困：一個理論框架125-138
• 6.2.1 人地依附關(guān)系與農(nóng)民貧困128-134
• 6.2.2 土地承包經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性的三次弱化與農(nóng)民貧困134-138
• 6.3 基于農(nóng)戶模型的農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)意愿分析138-143
• 6.3.1 農(nóng)戶模型構(gòu)建138-140
• 6.3.2 模型分析140-143
• 6.4 晉西北地區(qū)土地制度與土地流轉(zhuǎn)市場相關(guān)性分析143-151
• 6.4.1 晉西北地區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與土地相關(guān)性分析143-148
• 6.4.2 晉西北地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力有序流動與土地制度相關(guān)性分析148-151
• 6.5 晉西北地區(qū)土地流轉(zhuǎn)市場與農(nóng)民貧困相關(guān)性分析151-154
• 6.5.1 變量選擇與數(shù)據(jù)描述151-153
• 6.5.2 估計結(jié)果153-154
• 6.6 小結(jié)154-156
• 第7章 主要結(jié)論與政策建議156-164
• 7.1 主要研究結(jié)論156-157
• 7.2 政策建議157-163
• 7.2.1 建立并完善有關(guān)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)及交易的有關(guān)制度157-159
• 7.2.2 完善扶貧政策體制，提高扶貧工作績效159-161
• 7.2.3 構(gòu)建有利于農(nóng)民脫貧的環(huán)境條件161-162
• 7.2.4 增強(qiáng)農(nóng)民自主脫貧的能力162-163
• 7.4 結(jié)語163-164
• 第8章 本文的不足之處與需要進(jìn)一步研究的問題164-166
• 參考文獻(xiàn)166-180
• 致謝180-181
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況181-182

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張建平;趙俊臣;支玲;;農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為影響因素的實證分析——基于云南省晉寧縣的調(diào)查[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

2 胡亦琴;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

3 陳柏峰;;The impact of land transfer on peasant stratification——An analysis based on a survey of Jingshan country,Hubei province[J];China Economist;2009年06期

4 殷善福;;論農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新[J];長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)農(nóng)學(xué)卷;2009年03期

5 王萌;;國有企業(yè)改革必須從根本上解決產(chǎn)權(quán)虛置問題[J];當(dāng)代財經(jīng);1989年08期

6 盧盛榮;李文溥;易明子;;農(nóng)民增收:地權(quán)穩(wěn)定抑或土地流轉(zhuǎn)?——基于對漳浦縣農(nóng)地細(xì)碎化和農(nóng)業(yè)投入的產(chǎn)出彈性分析[J];東南學(xué)術(shù);2012年02期

7 陳成文;;論促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策選擇[J];湖南社會科學(xué);2012年02期

8 高圣平;劉守英;;集體建設(shè)用地進(jìn)入市場:現(xiàn)實與法律困境[J];管理世界;2007年03期

9 毛旭明;;農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的驅(qū)動機(jī)理研究[J];經(jīng)營管理者;2010年23期

10 黃祖輝;王朋;;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷歷史——基于農(nóng)地供求關(guān)系視角的分析[J];甘肅社會科學(xué);2009年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 郭志勤;基于科層視角的集體林權(quán)改革研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

2 田靜婷;中國農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制創(chuàng)新研究[D];西北大學(xué);2010年

3 王力;中國農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營問題研究[D];西南大學(xué);2012年

4 曾志紅;我國農(nóng)村扶貧資金效率研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 周靜茹;六盤山回族地區(qū)反貧困研究[D];蘭州大學(xué);2014年

本文編號：980247