本文關(guān)鍵詞：政府規(guī)制下電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技不斷進(jìn)步,供應(yīng)鏈管理理論正在發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化,其研究范圍也在不斷擴(kuò)展。同時(shí)由于公眾環(huán)保意識(shí)的不斷加強(qiáng)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要,政府部門(mén)也針對(duì)性地出臺(tái)了各種相關(guān)政策法規(guī),加上逆向供應(yīng)鏈帶來(lái)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,正促使人們愈來(lái)愈關(guān)注閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題。閉環(huán)供應(yīng)鏈本身是一個(gè)比較復(fù)雜的合作結(jié)構(gòu),不僅包含正向供應(yīng)鏈,而且也包含逆向供應(yīng)鏈。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)涉及多個(gè)主體和環(huán)節(jié),具有高度的不確定性和復(fù)雜性,管理難度較大。在閉環(huán)供應(yīng)鏈管理過(guò)程中,既要分析閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤(rùn),也要考慮節(jié)點(diǎn)企業(yè)的利潤(rùn),即實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)利潤(rùn)最大并保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,如何在節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間合理分配利潤(rùn)?本文旨在探討政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈中節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,一方面分析閉環(huán)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)如何協(xié)調(diào)與合作?另一方面研究如何把整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的合作收益公平、公正、合理地分配給各節(jié)點(diǎn)企業(yè)?本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,采用博弈論、優(yōu)化理論等方法研究了政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策和協(xié)調(diào)機(jī)制。為了深入探討供應(yīng)鏈內(nèi)的合作關(guān)系,文中運(yùn)用合作博弈的解方法研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈均衡分配問(wèn)題。具體而言,本文主要開(kāi)展了以下幾方面的研究工作：(1)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作基礎(chǔ)模型研究。首先,根據(jù)我國(guó)廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理政府規(guī)制政策工具的特點(diǎn),建立了由制造商、銷(xiāo)售商和回收處理商所組成的政府規(guī)制下三級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)；其次,利用博弈理論和優(yōu)化理論,對(duì)各合作模型進(jìn)行求解,得到不同合作方式對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響；接著,利用合作博弈的解概念討論如何在節(jié)點(diǎn)企業(yè)間公平合理地分配合作收益；最后,進(jìn)一步考慮政府規(guī)制對(duì)各合作模型的系統(tǒng)利潤(rùn)和回收率的影響,為供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)決策提供支持。(2)考慮成本信息非對(duì)稱(chēng)時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型研究。在研究?jī)?nèi)容(1)的基礎(chǔ)上,假設(shè)銷(xiāo)售成本為銷(xiāo)售商的私人信息和回收處理成本為回收處理商的私人信息,其他企業(yè)成員不知道銷(xiāo)售商和回收處理商的真實(shí)成本,對(duì)成本信息非對(duì)稱(chēng)時(shí)各合作模型進(jìn)行分析求解,討論成本信息非對(duì)稱(chēng)對(duì)合作模型中的定價(jià)策略及系統(tǒng)利潤(rùn)的影響,并進(jìn)行數(shù)值分析以及與研究?jī)?nèi)容(1)的結(jié)論進(jìn)行比較,最后進(jìn)一步考慮政府規(guī)制及處理率對(duì)成本信息非對(duì)稱(chēng)時(shí)各合作模型的系統(tǒng)利潤(rùn)和回收率的影響。(3)考慮存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型研究。在研究?jī)?nèi)容(1)的基礎(chǔ)上,首先考慮當(dāng)銷(xiāo)售商間存在Bertrand競(jìng)爭(zhēng)時(shí),研究閉環(huán)供應(yīng)鏈合作競(jìng)爭(zhēng)的決策問(wèn)題,構(gòu)建了不同合作競(jìng)爭(zhēng)模型,分析求解不同合作模型的最優(yōu)定價(jià)策略,同時(shí)比較銷(xiāo)售商競(jìng)爭(zhēng)情形下合作競(jìng)爭(zhēng)模型的最優(yōu)決策值和系統(tǒng)利潤(rùn)值,然后通過(guò)數(shù)值計(jì)算分配合作利潤(rùn),進(jìn)一步考慮政府規(guī)制對(duì)各合作競(jìng)爭(zhēng)模型的系統(tǒng)利潤(rùn)和回收率的影響。其次,考慮當(dāng)回收處理商間存在Bertrand競(jìng)爭(zhēng)時(shí),研究了回收處理商競(jìng)爭(zhēng)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中各合作模型的影響,利用優(yōu)化理論和博弈理論分析求解不同合作模型的最優(yōu)決策,接著比較不同模型的定價(jià)策略值和系統(tǒng)利潤(rùn),然后通過(guò)數(shù)值計(jì)算,同時(shí)利用合作博弈解方法對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈上的合作利潤(rùn)進(jìn)行分配,最后考慮政府規(guī)制對(duì)回收商競(jìng)爭(zhēng)的合作模型系統(tǒng)利潤(rùn)和回收率的影響。(4)考慮供需不確定時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型研究。在研究?jī)?nèi)容(1)的基礎(chǔ)上,考慮需求量和回收量的雙重不確定性,研究其對(duì)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型的影響,分別建立各種合作模型,借助數(shù)值方法分析各合作模型的定價(jià)策略和系統(tǒng)利潤(rùn),運(yùn)用合作博弈的解概念以及分配方法實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和效率優(yōu)化,進(jìn)一步考慮政府規(guī)制對(duì)供需不確定時(shí)合作模型的供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤(rùn)和回收率的影響。
【關(guān)鍵詞】：閉環(huán)供應(yīng)鏈 合作模型 Stackelberg博弈 定價(jià)策略 信息非對(duì)稱(chēng) 競(jìng)爭(zhēng) 供需不確定
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F274;F426.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 第1章 緒論14-39
• 1.1 研究背景及意義14-18
• 1.1.1 研究背景14-18
• 1.1.2 研究意義18
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析18-34
• 1.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)研究文獻(xiàn)回顧19-23
• 1.2.2 不同情形下閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究文獻(xiàn)回顧23-30
• 1.2.3 供應(yīng)鏈合作問(wèn)題研究文獻(xiàn)回顧30-33
• 1.2.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)33-34
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、研究方法及技術(shù)路線(xiàn)34-38
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容34-36
• 1.3.2 研究方法36-37
• 1.3.3 技術(shù)路線(xiàn)37-38
• 1.4 本章小結(jié)38-39
• 第2章 基礎(chǔ)理論39-49
• 2.1 電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈概述39-42
• 2.1.1 電器電子產(chǎn)品39
• 2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈39-40
• 2.1.3 廢棄電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈40-41
• 2.1.4 閉環(huán)供應(yīng)鏈合作41-42
• 2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈適用博弈分析42-43
• 2.3 博弈論概述43-48
• 2.3.1 非合作博弈44-45
• 2.3.2 合作博弈45-48
• 2.4 本章小結(jié)48-49
• 第3章 政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)模型研究49-79
• 3.1 引言49
• 3.2 政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)模型49-78
• 3.2.1 政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)模型假設(shè)49-52
• 3.2.2 政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型構(gòu)建與求解52-58
• 3.2.3 政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型對(duì)比分析58-65
• 3.2.4 數(shù)值分析65-78
• 3.3 本章小結(jié)78-79
• 第4章 成本信息非對(duì)稱(chēng)時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈研究79-104
• 4.1 引言79-80
• 4.2 考慮成本信息非對(duì)稱(chēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型80-103
• 4.2.1 成本信息非對(duì)稱(chēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型假設(shè)80
• 4.2.2 成本信息非對(duì)稱(chēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型構(gòu)建與求解80-86
• 4.2.3 成本信息非對(duì)稱(chēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型對(duì)比分析86-93
• 4.2.4 成本信息非對(duì)稱(chēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈數(shù)值分析93-103
• 4.3 本章小結(jié)103-104
• 第5章 存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈研究104-177
• 5.1 引言104
• 5.2 考慮銷(xiāo)售商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型104-140
• 5.2.1 銷(xiāo)售商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型假設(shè)104-105
• 5.2.2 銷(xiāo)售商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型構(gòu)建與求解105-116
• 5.2.3 銷(xiāo)售商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型對(duì)比分析116-128
• 5.2.4 數(shù)值分析128-140
• 5.2.5 本節(jié)小結(jié)140
• 5.3 回收處理商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型140-176
• 5.3.1 回收處理商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型假設(shè)141
• 5.3.2 回收處理商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型構(gòu)建與求解141-151
• 5.3.3 回收處理商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型對(duì)比分析151-165
• 5.3.4 數(shù)值分析165-175
• 5.3.5 本節(jié)小結(jié)175-176
• 5.4 本章小結(jié)176-177
• 第6章 供需不確定時(shí)政府規(guī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈研究177-196
• 6.1 引言177
• 6.2 供需不確定時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型177-194
• 6.2.1 供需不確定時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型假設(shè)177-178
• 6.2.2 供需不確定時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型構(gòu)建與求解178-184
• 6.2.3 供需不確定時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈數(shù)值分析184-194
• 6.3 本章小結(jié)194-196
• 結(jié)論及展望196-199
• 致謝199-200
• 參考文獻(xiàn)200-218
• 攻讀博士期間發(fā)表的論文及科研成果218

  本文關(guān)鍵詞：政府規(guī)制下電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：418923