集群情境下,隨著信息傳播路徑的扁平化和知識(shí)溢出的低成本,成員企業(yè)在享受集群鄰近性所帶來(lái)知識(shí)溢出外部經(jīng)濟(jì)性和低交易成本時(shí),多樣化的知識(shí)互動(dòng)和頻繁化的人員流動(dòng)加劇了“搭便車”行為和模仿侵權(quán)問(wèn)題,依靠國(guó)家產(chǎn)權(quán)制度難以有效保護(hù)企業(yè)知識(shí)資產(chǎn),創(chuàng)新成果推出市場(chǎng)不久,同行競(jìng)爭(zhēng)者就會(huì)通過(guò)簡(jiǎn)單仿制、低成本抄襲進(jìn)入市場(chǎng),創(chuàng)新企業(yè)不但難以獲得相應(yīng)的知識(shí)資產(chǎn)回報(bào),甚至還會(huì)出現(xiàn)“創(chuàng)新找死”的尷尬局面,創(chuàng)新企業(yè)的研發(fā)熱情難以維系,最終也會(huì)放棄創(chuàng)新走向模仿,整個(gè)集群陷入“近墨者黑”的惡性循環(huán)。為此,企業(yè)依靠自身戰(zhàn)略行動(dòng)催生集群內(nèi)生的本地化知識(shí)資產(chǎn)治理制度安排,有效補(bǔ)充專利等國(guó)家產(chǎn)權(quán)制度的缺位與失效,成功規(guī)范集群企業(yè)的生產(chǎn)、創(chuàng)新行為。然而,這些有效嘗試目前仍然比較零散,有必要對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)化和理論化探討,以探索集群企業(yè)合理、有效的知識(shí)資產(chǎn)治理機(jī)制及其對(duì)本地化制度設(shè)計(jì)本身的影響,即“制度從何而來(lái)”。針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題和理論發(fā)展的不足,本研究圍繞“企業(yè)如何在集群情境下實(shí)現(xiàn)知識(shí)資產(chǎn)治理?”這一研究問(wèn)題,首先,按照理論發(fā)展脈絡(luò)對(duì)知識(shí)資產(chǎn)治理、獨(dú)占性理論以及制度理論等國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理;第二,基于獨(dú)占性視角,針對(duì)526份...

【文章頁(yè)數(shù)】：254 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 現(xiàn)實(shí)背景
    1.2 理論背景
    1.3 問(wèn)題提出
    1.4 研究框架
        1.4.1 技術(shù)路線
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 章節(jié)安排
    1.5 可能的創(chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 知識(shí)資產(chǎn)的研究綜述
        2.1.1 知識(shí)資產(chǎn)的內(nèi)涵
        2.1.2 知識(shí)資產(chǎn)的分類
        2.1.3 知識(shí)資產(chǎn)的特征
    2.2 從創(chuàng)新中獲益:知識(shí)資產(chǎn)治理的理論溯源
        2.2.1 從創(chuàng)新中獲益(PFI)
        2.2.2 獨(dú)占性理論的發(fā)展脈絡(luò)
        2.2.3 集群情境下,基于獨(dú)占性視角的知識(shí)資產(chǎn)治理研究
    2.3 組織合法性:企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理的新視角
        2.3.1 制度理論:集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理的理論基礎(chǔ)
        2.3.2 合法性:集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理的微觀機(jī)制
        2.3.3 制度創(chuàng)業(yè):集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理制度的形成機(jī)制
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
3 集群情境下,基于獨(dú)占性視角的知識(shí)資產(chǎn)治理機(jī)制研究
    3.1 理論分析與研究假設(shè)
    3.2 研究設(shè)計(jì)與變量測(cè)量
        3.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        3.2.2 變量測(cè)量
        3.2.3 小樣本測(cè)試
    3.3 樣本描述與假設(shè)檢驗(yàn)
        3.3.1 樣本數(shù)據(jù)
        3.3.2 信度和效度檢驗(yàn)
        3.3.3 實(shí)證檢驗(yàn)
    3.4 研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)論討論
    3.5 本章小結(jié)
4 集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理機(jī)制及其作用機(jī)理研究:基于扎根理論
    4.1 理論分析與問(wèn)題提出
    4.2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集
        4.2.1 研究方法
        4.2.2 案例選定
        4.2.3 數(shù)據(jù)收集
        4.2.4 數(shù)據(jù)效度
    4.3 案例背景與扎根分析
        4.3.1 案例背景
        4.3.2 案例分析
    4.4 案例發(fā)現(xiàn)與結(jié)論討論
        4.4.1 集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理的特征
        4.4.2 集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理及其作用機(jī)理
        4.4.3 貢獻(xiàn)與啟示
    4.5 本章小結(jié)
5 集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理機(jī)制研究:合法性壓力的中介作用
    5.1 理論分析與研究假設(shè)
    5.2 研究設(shè)計(jì)與變量測(cè)量
        5.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        5.2.2 變量測(cè)量
        5.2.3 小樣本測(cè)試
    5.3 樣本描述與假設(shè)檢驗(yàn)
        5.3.1 樣本數(shù)據(jù)
        5.3.2 信度和效度檢驗(yàn)
        5.3.3 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.4 研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)論討論
        5.4.1 結(jié)論與討論
        5.4.2 貢獻(xiàn)與啟示
    5.5 本章小結(jié)
6 集群企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)治理模式動(dòng)態(tài)演化研究:基于制度創(chuàng)業(yè)視角
    6.1 文獻(xiàn)回顧與問(wèn)題提出
    6.2 研究設(shè)計(jì)與案例選擇
        6.2.1 研究方法與數(shù)據(jù)采集
        6.2.2 數(shù)據(jù)分析
        6.2.3 案例背景
    6.3 案例描述與過(guò)程分析
    6.4 研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)果討論
        6.4.1 結(jié)論與討論
        6.4.2 貢獻(xiàn)與啟示
    6.5 本章小結(jié)
7 研究結(jié)論與展望
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 理論貢獻(xiàn)
    7.3 實(shí)踐啟示
    7.4 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄1 訪談提綱
附錄2 調(diào)查問(wèn)卷
作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果



本文編號(hào)：3858877