防治污染、防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)與精準(zhǔn)脫貧是十九大報(bào)告確定要堅(jiān)決打好的三大戰(zhàn)役,并出現(xiàn)在之后的歷次政府工作報(bào)告及中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中。為避免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),從國(guó)家層面到區(qū)域?qū)用?政府先后出臺(tái)了一系列環(huán)境規(guī)制政策與制度。尤其是2018年6月,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見》明確指出,要加快優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu),全面推進(jìn)清潔生產(chǎn)改造。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、主要污染物排放密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況直接影響著地區(qū)污染物構(gòu)成與污染程度,而環(huán)境規(guī)制通常是地方誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)而采取的常規(guī)工具。已有研究顯示環(huán)境規(guī)制影響著地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),但環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不穩(wěn)定,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制下研究環(huán)境規(guī)制對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,不僅有助于厘清地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因子和發(fā)展路徑,也是破解新常態(tài)下穩(wěn)增長(zhǎng)的重要難題。本文以環(huán)境規(guī)制為研究對(duì)象,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為中介變量,基于環(huán)境規(guī)制對(duì)污染性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與清潔型新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種驅(qū)動(dòng)路徑,來考察環(huán)境規(guī)制對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響,以及以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)路徑下的環(huán)境規(guī)制又將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生怎樣的影響。本文的主要... 

【文章來源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：180 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的微觀機(jī)理分析

分可能會(huì)抵消或超過完全遵守這些環(huán)境規(guī)制的成本（Long and Wan，20還能使企業(yè)生產(chǎn)在不受類似法規(guī)約束的情況下?lián)碛薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)。然而，此種綠色經(jīng)濟(jì)假說隱含了環(huán)境規(guī)制在約束企業(yè)改善環(huán)境績(jī)效的帶來經(jīng)濟(jì)績(jī)效。理論上講，在企業(yè)轉(zhuǎn)型能力承受范圍內(nèi)，當(dāng)綠色創(chuàng)新風(fēng)回收期長(zhǎng)，收益無法彌補(bǔ)企業(yè)短期轉(zhuǎn)型成本，抑或創(chuàng)新成本不能完全，為追求社會(huì)福利最大化，更需要通過嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制水平，來強(qiáng)制施綠色創(chuàng)新行為（Costantini and Crespi，2008）[96]。Foxon et al.（20究表明，與相對(duì)寬松的環(huán)境規(guī)制相比，嚴(yán)格的監(jiān)管實(shí)際上可以產(chǎn)生比大的創(chuàng)新和創(chuàng)新補(bǔ)償。在嚴(yán)格的監(jiān)管水平下，為達(dá)到合規(guī)要求，將會(huì)的資源型企業(yè)關(guān)注于節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)（Porter，1995）[81]，選擇從染物排放和生產(chǎn)過程的“清潔性”，提高產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)（Lapercunidis，2012）[98]，以尋求解決方案，比如細(xì)化污染物分類、重新配置生品、改善生產(chǎn)工藝和流程等（Zhou and Guo，2015）[99]。

部性內(nèi)部化的工具之一，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及生態(tài)保護(hù)建設(shè)中發(fā)揮重要作用。學(xué)者們一直致力于研究如何將環(huán)境政策作為一種有效工具，來引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色行為選擇，解決環(huán)境問題的負(fù)外部性和推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等這些市場(chǎng)失靈問題。Mazzanti and Mancinelli, et al.（2015）[184]采用 2006-2008 年歐盟 EI 部門提供的證據(jù)，利用過去幾年 CO2的排放強(qiáng)度作為環(huán)境規(guī)制實(shí)施的代理變量，我們發(fā)現(xiàn)污染物排放密集型行業(yè)或區(qū)域更有可能研發(fā)并采用降低 CO2排放量的相關(guān)綠色技術(shù)創(chuàng)新。面對(duì)環(huán)境規(guī)制的實(shí)施，企業(yè)的綠色發(fā)展、環(huán)保創(chuàng)新將會(huì)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的替代方案（Lucchesi and Elliot, et al., 2016）[185]。為尋求替代產(chǎn)業(yè)或適應(yīng)環(huán)保技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)，污染企業(yè)會(huì)被迫選擇綠色轉(zhuǎn)型（Green EconomTransformation）、環(huán)保創(chuàng)新(Environmental Innovation)，同時(shí)綠色創(chuàng)新、要素調(diào)整以及污染治理等綠色行為不免造成現(xiàn)有生產(chǎn)成本增加，原有產(chǎn)品喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，被迫向新興的、更為清潔的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展或不得不向環(huán)境規(guī)制較為寬松的區(qū)域轉(zhuǎn)移整體來說，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的作用機(jī)理大致遵循如下路徑（見圖 3-1）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制的“本地—鄰地”綠色技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)[J]. 董直慶,王輝.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[2]東部沿海地區(qū)環(huán)境污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系——基于環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的檢驗(yàn)[J]. 馬駿,胡博文.  資源與產(chǎn)業(yè). 2019(01)
[3]相對(duì)環(huán)境規(guī)制、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染集聚[J]. 秦炳濤,葛力銘.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[4]環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析——基于資源稟賦轉(zhuǎn)換的視角[J]. 宋德勇,趙菲菲.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(03)
[5]河長(zhǎng)制視域下環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究——來自長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的例證[J]. 李強(qiáng).  財(cái)政研究. 2018(10)
[6]環(huán)境規(guī)制類型與設(shè)計(jì)特征的交互對(duì)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的影響[J]. 楊洪濤,李瑞,李桂君.  管理學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革只是私有消費(fèi)品的改革嗎?——基于加爾布雷斯《豐裕社會(huì)》視角下公共產(chǎn)品的討論[J]. 賈微曉.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下環(huán)境規(guī)制工具對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響[J]. 曾倩,曾先峰,劉津汝.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(06)
[9]環(huán)境規(guī)制政策下創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率研究[J]. 袁寶龍,李琛.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[10]“減碳”政策制約了中國(guó)企業(yè)出口嗎[J]. 康志勇,張寧,湯學(xué)良,劉馨.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制、環(huán)境要素稟賦與污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[D]. 蘇睿先.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的影響研究[D]. 龔海林.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3619704