隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和普及,平臺經(jīng)濟模式取得了飛速發(fā)展并逐漸成為熱門的經(jīng)濟領(lǐng)域,大型平臺企業(yè)的崛起推動了現(xiàn)代經(jīng)濟模式的變革和重塑。當(dāng)前,我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟作為生產(chǎn)力的新的組織方式,是經(jīng)濟發(fā)展的新動能,對優(yōu)化資源配置、促進跨界融通發(fā)展具有重要作用①。信息技術(shù)的進步使得互聯(lián)網(wǎng)平臺節(jié)約交易成本和提高匹配效率的優(yōu)越性得以發(fā)揮,傳統(tǒng)經(jīng)濟模式面臨的時間與空間障礙被極大地克服。在交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的影響下,用戶數(shù)量越大的平臺將擁有更顯著的競爭優(yōu)勢,用戶規(guī)模成為平臺競爭的關(guān)鍵要素之一。隨著平臺競爭方式的演進,用戶類別優(yōu)勢,或平臺滿足個性化、多樣化需求的能力對平臺廠商競爭優(yōu)勢的影響逐步凸顯,用戶類別也成為平臺競爭的關(guān)鍵要素之一。涵蓋規(guī)模和類別兩個維度的用戶競爭成為當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)提升競爭優(yōu)勢的方向和關(guān)鍵。隨著新型平臺企業(yè)的大量涌現(xiàn)與快速發(fā)展,平臺圍繞用戶規(guī)模和用戶類別的競爭方式趨于多樣化。但技術(shù)進步并沒有解決平臺逐利動機與市場監(jiān)管之間的矛盾,市場失靈問題在互聯(lián)網(wǎng)背景下的平臺經(jīng)濟中依然存在,互聯(lián)網(wǎng)平臺的部分競爭方式引起了一定的爭議,甚至導(dǎo)致反壟斷訴訟。國內(nèi)案例如“網(wǎng)約車補貼爭議... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：188 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－４需求協(xié)調(diào)型平臺的生產(chǎn)與消費的同一化??

補貼與利潤的關(guān)系。ｔ、ａ和《９取值與前文相同，當(dāng)時，即??６＋Ｇ＜７。因兩平臺的補貼情形相同，本部分以平臺２為例探究利潤與自身補貼??的關(guān)系，假設(shè)此時６＝２，心與；ｒ２＂之間的關(guān)系如圖４－３所示。??０．６?ｒ?￣￣ｔ?ｃ?［?［?￣?［?Ｃ?［?＂??０．５５?－?｜??平?０．５?＿?／－??２臺?／??潤?／??７１２?／??０．３５－?－???ｒ?ｔ?ｔ?ｔ?ｔ?ｅ?ｃ???１?１．５?２?２．５?３?３．５?４?４．５?５??平臺２的補貼率Ｐ??圖４＾３平臺２的補貼與其利潤的關(guān)系??可以看出，在競爭對手補貼一定的前提下，兩平臺的利潤水平在自身補貼力??５１??

在前文的＜５＜１?＋?＾＾＾條件下可以求得５?＝?４．５，通過Ｍａｔｌａｂ軟件計算??Ｖ??并畫圖可得圖４－６。在分析分成比例對平臺廠商利潤的影響時主要分兩種情形，??—是平臺自營具有較低的信譽效應(yīng)即５較低，本文以５?＝?１．２為例；二是平臺自營??具有較高的信譽效應(yīng)即５較高，本文以５?＝?４為例。使用Ｍａｔｌａｂ軟件畫圖可得圖??４－７。??１?ｉ?Ｃ?［?［?Ｃ?［????１．４?－??商??潤卜??１??０．８?￣??０．６??〇＇４１?１．５?２?２．５?３?３．５?４?４．５??平臺自營與第三方商戶的信譽差異５??圖各６信譽效應(yīng)差異與平臺利潤的關(guān)系??６１??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字化企業(yè)的性質(zhì):經(jīng)濟學(xué)解釋[J]. 戚聿東,蔡呈偉.  財經(jīng)問題研究. 2019(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)跨界顛覆式創(chuàng)新的邏輯[J]. 張驍,吳琴,余欣.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(03)
[3]數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:一個理論分析框架[J]. 荊文君,孫寶文.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟條件下的企業(yè)跨界:本質(zhì)與微觀基礎(chǔ)[J]. 馮文娜.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]企業(yè)跨界創(chuàng)新:概念、特征與關(guān)鍵成功因素[J]. 章長城,任浩.  科技進步與對策. 2018(21)
[6]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的性質(zhì):本質(zhì)特征和競爭寓意[J]. 方燕,劉柱,隆云滔.  財經(jīng)問題研究. 2018(10)
[7]中國反壟斷領(lǐng)域的成就和挑戰(zhàn)——紀念中國《反壟斷法》實施十周年[J]. 吳漢洪,劉雅甜.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[8]基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“互聯(lián)網(wǎng)+”實踐辨析[J]. 陳碩穎,黃愛妹.  當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2018(09)
[9]零售電商經(jīng)營模式與商業(yè)行為——結(jié)合品牌制造商視角的比較分析[J]. 張昊.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2018(08)
[10]大數(shù)據(jù)的競爭法屬性及規(guī)制意義[J]. 陳兵.  法學(xué). 2018(08)



本文編號：3521815