本文關(guān)鍵詞：我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：反傾銷和反補(bǔ)貼措施是在WTO法律框架下，WTO成員國(guó)有權(quán)使用的貿(mào)易救濟(jì)工具。自2007年金融危機(jī)以來，全球貿(mào)易保護(hù)主義持續(xù)升溫。WTO成員國(guó)逐漸將反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施（“雙反”措施）作為常規(guī)化的貿(mào)易救濟(jì)工具，貿(mào)易摩擦已經(jīng)從企業(yè)的微觀層面擴(kuò)展到了政府政策的宏觀層面。隨著我國(guó)全球貿(mào)易地位的迅速崛起，，針對(duì)我國(guó)的“雙反”措施數(shù)量不斷增多，我國(guó)面臨十分嚴(yán)峻的“雙反”貿(mào)易摩擦形勢(shì)。同時(shí)，為了維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全、營(yíng)造公平貿(mào)易環(huán)境，我國(guó)對(duì)外實(shí)施“雙反”措施的訴求不斷增強(qiáng)，對(duì)我國(guó)政府的公平貿(mào)易工作帶來了新的挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)政府在積極探索如何應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷和反補(bǔ)貼措施的同時(shí)，亟需加強(qiáng)我國(guó)對(duì)外實(shí)施反傾銷和反補(bǔ)貼措施的研究。尤其是在特定背景下，我國(guó)政府如何適時(shí)、合理地實(shí)施“雙反”措施，彌補(bǔ)單一反傾銷或反補(bǔ)貼措施的局限性，從而有效維護(hù)全球公平貿(mào)易秩序、促進(jìn)國(guó)別整體利益協(xié)調(diào)、保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、平衡多元公共利益。 本文正是在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)深刻變化、貿(mào)易保護(hù)形勢(shì)日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)背景下，基于WTO法律框架和我國(guó)公平貿(mào)易實(shí)踐，綜合運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)、管理決策、公共政策、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論和方法，研究提出我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策體系。本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下： （1）構(gòu)建全球“雙反”措施大樣本案例庫(kù)，深入剖析全球“雙反”措施的實(shí)踐特征和關(guān)鍵影響因素。全面收集1982-2013年全球467例反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)調(diào)查（“雙反”調(diào)查）案件數(shù)據(jù)，從全球視角和典型國(guó)家視角進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，系統(tǒng)研究全球“雙反”措施的實(shí)踐特征；運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析全球“雙反”調(diào)查的關(guān)鍵影響因素，挖掘WTO成員國(guó)發(fā)起“雙反”調(diào)查的深層次原因。 （2）構(gòu)建我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的調(diào)查決策體系�；诜磧A銷、反補(bǔ)貼單項(xiàng)措施的一般調(diào)查決策標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)“雙反”措施實(shí)踐特征，提出“雙反”措施的特殊調(diào)查決策標(biāo)準(zhǔn)與方法；從管理決策與公共政策的視角出發(fā)，研究并提出基于事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的傾銷和補(bǔ)貼認(rèn)定方法，基于發(fā)展?fàn)顟B(tài)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定方法，以及基于主要原因標(biāo)準(zhǔn)的因果關(guān)系認(rèn)定方法，為我國(guó)政府進(jìn)行“雙反”措施的調(diào)查決策提供理論依據(jù)與方法支撐。 （3）構(gòu)建我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的實(shí)施決策體系。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（D）、社會(huì)福利平衡（S）、貿(mào)易環(huán)境優(yōu)化（T）三個(gè)維度，提出我國(guó)“雙反”措施的D-S-T組合實(shí)施決策標(biāo)準(zhǔn)；構(gòu)建我國(guó)“雙反”措施的不同決策方案，運(yùn)用多元情景分析等管理決策方法，模擬不同決策方案下的決策情景并進(jìn)行比較；在設(shè)定政策優(yōu)先目標(biāo)的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)并選擇可實(shí)現(xiàn)政策優(yōu)先目標(biāo)的較優(yōu)決策方案，為我國(guó)政府進(jìn)行“雙反”措施的實(shí)施決策提供參考。 （4）選取中國(guó)對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅的“雙反”措施案例進(jìn)行模擬決策。綜合運(yùn)用研究提出的反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施調(diào)查決策體系和實(shí)施決策體系的理論與方法，分階段得出調(diào)查決策結(jié)論和實(shí)施決策結(jié)論；在此基礎(chǔ)上，將模擬決策的綜合結(jié)論與實(shí)際案例裁定結(jié)果相比較，驗(yàn)證決策理論與方法的科學(xué)性、有效性和可行性。
【關(guān)鍵詞】：反傾銷 反補(bǔ)貼 聯(lián)動(dòng)措施 調(diào)查決策體系 實(shí)施決策體系
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F752.02
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 圖索引14-16
• 表索引16-18
• 第1章 緒論18-33
• 1.1 研究背景與意義18-21
• 1.1.1 國(guó)內(nèi)外研究背景18-19
• 1.1.2 理論與實(shí)踐意義19-21
• 1.2 相關(guān)概念界定21-27
• 1.2.1 傾銷與補(bǔ)貼的概念界定21-26
• 1.2.2 反傾銷與反補(bǔ)貼的概念界定26-27
• 1.2.3 反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的概念界定27
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排27-31
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容與方法27-29
• 1.3.2 研究技術(shù)路線圖29-31
• 1.4 研究特色與創(chuàng)新點(diǎn)31-33
• 第2章 理論研究與文獻(xiàn)綜述33-76
• 2.1 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的歷史淵源33-51
• 2.1.1 GATT 及 WTO 相關(guān)法律演進(jìn)33-35
• 2.1.2 典型 WTO 成員國(guó)相關(guān)法律演進(jìn)35-51
• 2.2 反傾銷和反補(bǔ)貼措施實(shí)施的必要條件研究51-55
• 2.2.1 傾銷與補(bǔ)貼認(rèn)定研究51-54
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定研究54-55
• 2.2.3 因果關(guān)系認(rèn)定研究55
• 2.3 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的影響因素研究55-58
• 2.3.1 宏觀經(jīng)濟(jì)因素研究55-57
• 2.3.2 宏觀政治因素研究57
• 2.3.3 “非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位問題研究57-58
• 2.4 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的影響效應(yīng)研究58-64
• 2.4.1 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究59-60
• 2.4.2 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的貿(mào)易救濟(jì)效應(yīng)研究60-61
• 2.4.3 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的企業(yè)戰(zhàn)略決策影響研究61-62
• 2.4.4 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的公共利益影響研究62-64
• 2.5 反傾銷和反補(bǔ)貼措施的決策理論與方法研究64-66
• 2.5.1 反傾銷和反補(bǔ)貼措施決策理論研究64-65
• 2.5.2 反傾銷和反補(bǔ)貼措施決策方法研究65-66
• 2.6 反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的關(guān)鍵問題研究66-69
• 2.6.1 反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的影響因素及影響效應(yīng)研究66-67
• 2.6.2 反補(bǔ)貼法對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家的適用性問題研究67
• 2.6.3 反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的“雙重救濟(jì)”問題研究67-69
• 2.7 典型國(guó)家反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的相關(guān)研究69-73
• 2.7.1 國(guó)外對(duì)中國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的相關(guān)研究69-70
• 2.7.2 中國(guó)對(duì)外反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的相關(guān)研究70-73
• 2.8 文獻(xiàn)述評(píng)與展望73-76
• 2.8.1 現(xiàn)有文獻(xiàn)述評(píng)與借鑒73-74
• 2.8.2 有待解決的理論問題74-76
• 第3章 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的實(shí)踐特征與影響因素研究76-113
• 3.1 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的現(xiàn)狀特征76-81
• 3.1.1 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)調(diào)查的數(shù)量特征76-79
• 3.1.2 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)調(diào)查的產(chǎn)品特征79-80
• 3.1.3 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)調(diào)查的結(jié)果分布80-81
• 3.2 典型國(guó)家反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的現(xiàn)狀特征81-103
• 3.2.1 美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施實(shí)踐81-87
• 3.2.2 歐盟反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施實(shí)踐87-94
• 3.2.3 加拿大反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施實(shí)踐94-99
• 3.2.4 中國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施實(shí)踐99-103
• 3.3 全球反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的宏觀決策影響因素103-112
• 3.3.1 宏觀影響因素與理論假設(shè)103-104
• 3.3.2 面板數(shù)據(jù)模型與數(shù)據(jù)處理104-107
• 3.3.3 模型估計(jì)結(jié)果與分析結(jié)論107-112
• 3.4 本章小結(jié)112-113
• 第4章 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的調(diào)查決策體系研究113-164
• 4.1 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的調(diào)查決策理論框架113-118
• 4.1.1 F-I-C 調(diào)查決策目標(biāo)與原則113-114
• 4.1.2 F-I-C 調(diào)查決策標(biāo)準(zhǔn)與流程114-118
• 4.2 基于事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（F）的傾銷與補(bǔ)貼認(rèn)定118-136
• 4.2.1 傾銷認(rèn)定及其幅度測(cè)算118-122
• 4.2.2 補(bǔ)貼認(rèn)定及其幅度測(cè)算122
• 4.2.3 補(bǔ)貼價(jià)格傳遞效應(yīng)測(cè)定122-127
• 4.2.4 傾銷與補(bǔ)貼幅度抵消模型127-136
• 4.3 基于發(fā)展?fàn)顟B(tài)標(biāo)準(zhǔn)（I）的產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定136-158
• 4.3.1 產(chǎn)業(yè)損害的交叉累計(jì)評(píng)估136-137
• 4.3.2 產(chǎn)業(yè)損害指標(biāo)體系的建立137-143
• 4.3.3 非傾銷和補(bǔ)貼因素效應(yīng)的剔除143-151
• 4.3.4 基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的的產(chǎn)業(yè)損害事實(shí)判定151-152
• 4.3.5 基于 CFA-PCA 組合方法的產(chǎn)業(yè)損害幅度確定152-158
• 4.4 基于主要原因標(biāo)準(zhǔn)（C）的因果關(guān)系認(rèn)定158-162
• 4.4.1 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)法158-162
• 4.4.2 傾銷與補(bǔ)貼的主要原因認(rèn)定162
• 4.5 本章小結(jié)162-164
• 第5章 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的實(shí)施決策體系研究164-184
• 5.1 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的實(shí)施決策理論框架164-168
• 5.1.1 D-S-T 實(shí)施決策目標(biāo)與原則164-166
• 5.1.2 D-S-T 實(shí)施決策標(biāo)準(zhǔn)與流程166-168
• 5.2 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策方案構(gòu)建168-169
• 5.2.1 “低稅征收”原則下的決策方案168
• 5.2.2 “公共利益”原則下的決策方案168-169
• 5.3 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策情景模擬169-176
• 5.3.1 COMPAS 模型的理論框架169-172
• 5.3.2 Armington 彈性系數(shù)的測(cè)算172-174
• 5.3.3 COMPAS 模型的情景模擬174-176
• 5.4 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策情景分析176-183
• 5.4.1 情景分析目標(biāo)與程序176-177
• 5.4.2 情景描述與對(duì)比分析177-179
• 5.4.3 政策目標(biāo)與決策結(jié)果179-183
• 5.5 本章小結(jié)183-184
• 第6章 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策體系應(yīng)用184-221
• 6.1 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策案件選擇184-190
• 6.1.1 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”案件背景185-186
• 6.1.2 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”案件程序186-190
• 6.2 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的調(diào)查決策模擬190-208
• 6.2.1 美國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅傾銷和補(bǔ)貼行為認(rèn)定190-193
• 6.2.2 美國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定193-206
• 6.2.3 美國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅主要因果關(guān)系認(rèn)定206-208
• 6.3 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的實(shí)施決策模擬208-216
• 6.3.1 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”決策方案構(gòu)建208
• 6.3.2 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”決策情景模擬208-211
• 6.3.3 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”決策情景分析211-216
• 6.4 我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施的綜合決策結(jié)論216-220
• 6.4.1 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”措施決策結(jié)果216-219
• 6.4.2 中美太陽(yáng)能級(jí)多晶硅“雙反”措施決策啟示219-220
• 6.5 本章小結(jié)220-221
• 結(jié)論與展望221-224
• 參考文獻(xiàn)224-235
• 附錄 A 1995 年至今美國(guó)部分“雙反”案件總覽235-237
• 附錄 B 美國(guó)產(chǎn)業(yè)損害測(cè)算指標(biāo)變化幅度數(shù)據(jù)237-239
• 附錄 C 2008-2013 年從美國(guó)進(jìn)口多晶硅月度數(shù)據(jù)239-241
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文與研究成果241-242
• 攻讀博士學(xué)位期間參與科研工作242-243
• 致謝243-244
• 作者簡(jiǎn)介244

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何海燕;林波;;反傾銷產(chǎn)業(yè)損害幅度計(jì)算及數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年12期

2 林孝貴;李煉;侯雁;;中國(guó)企業(yè)面對(duì)外國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的進(jìn)化博弈分析[J];商業(yè)研究;2006年15期

3 馮巨章;;反傾銷中的企業(yè)應(yīng)訴決策分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年10期

4 董展眉;廖新媛;;國(guó)外反補(bǔ)貼調(diào)查的影響及其應(yīng)對(duì)措施[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年06期

5 謝沅潮;;從美國(guó)——加拿大軟木反傾銷、反補(bǔ)貼案談WTO評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年04期

6 張燕芳;;中國(guó)紡織服裝品遭遇美國(guó)反補(bǔ)貼的可能性分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年05期

7 喬小勇;何海燕;趙飛;;反傾銷中公共利益審查的評(píng)估因素研究[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年02期

8 周灝;;確定反傾銷正常價(jià)值方法的研究[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2007年03期

9 楊瑤;;歐盟反傾銷規(guī)則非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家問題研究[J];法制與社會(huì);2009年27期

10 蔣奮;;論WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中“利益”的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以加拿大和巴西的三起飛機(jī)補(bǔ)貼案報(bào)告為例[J];法治研究;2007年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王孝松;美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的決策機(jī)制和形成因素[D];南開大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)措施決策體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：337195