發(fā)布時間：2021-04-13 21:29

　　信用評級是一個有作用、有市場、有前景但也有爭議的行業(yè)。作為債券發(fā)行交易過程中重要的信息中介,信用評級能降低市場投融資雙方信息不對稱水平,幫助發(fā)債方降低融資成本,提示投資方合理進(jìn)行投資決策,從而有效提升金融市場效率;但是安然事件、世通事件、次貸危機(jī)都將信用評級推向風(fēng)口浪尖之處,投資者對信用評級的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。作為新興評級市場,中國信用評級飽受爭議,主要批評同樣在于評級有效性不足:評級等級較高、評級區(qū)分度不大、違約率數(shù)據(jù)匱乏等,甚至有“全盤否定”信用評級的觀點。評級市場確實反映出了一些問題,但同時也發(fā)現(xiàn),有一些批評沒有經(jīng)過全面分析和嚴(yán)密論證。為了探究中國信用評級的有效性,本文采用理論和實證相結(jié)合的方法進(jìn)行研究,細(xì)致討論評級有效性問題。本文使用了一個傳統(tǒng)的邏輯路線和分析框架開展研究:提出問題、分析問題并解決問題,從而得出全文的寫作思路。首先對全文的研究背景、研究動機(jī)、創(chuàng)新點、論文結(jié)構(gòu)進(jìn)行說明;第二部分對信用評級相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧;第三部分,提出并驗證中國信用評級有效性的問題,主要考慮在信用債發(fā)行過程中,信用評級對債券發(fā)行方的作用,從評級信息價值和評級對信用利差的解釋兩個方面開展研究;第四部... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：153 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

中國與標(biāo)普、穆迪評級等級分布情況:主體評級只數(shù)占比

圖１．３中國公募債券市場、穆迪一年期違約率曲線對比圖??

圖３．１?２０１０－２０１６年利率債和信用債發(fā)行只數(shù)和總額占比情況??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國信用評級行業(yè)監(jiān)管問題研究[J]. 劉鳳.  西南金融. 2017(08)
[2]供給側(cè)改革對煤炭行業(yè)債券投資的影響分析[J]. 林文達(dá).  管理評論. 2017(06)
[3]中國債券信用評級付費模式的比較研究[J]. 申盛,陳言.  新金融. 2017(06)
[4]承擔(dān)社會責(zé)任越多,企業(yè)發(fā)債時信用評級就越高嗎?——中國上市公司數(shù)據(jù)的檢驗[J]. 陳益云,林晚發(fā).  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2017(06)
[5]后危機(jī)時代下美國信用評級監(jiān)管制度研究——兼論我國信用評級監(jiān)管制度的完善啟示[J]. 方傲蘭.  法制與社會. 2017(15)
[6]中國信用評級業(yè)市場結(jié)構(gòu)探析[J]. 李明明,秦鳳鳴.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(03)
[7]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司信用評級研究[J]. 吳鳳,吳義能.  統(tǒng)計與決策. 2017(06)
[8]內(nèi)部控制質(zhì)量與債券信用評級[J]. 敖小波,林晚發(fā),李曉慧.  審計研究. 2017(02)
[9]債券違約對涉事信用評級機(jī)構(gòu)的影響——基于中國信用債市場違約事件的分析[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭.  金融研究. 2017(03)
[10]管理層能力、信息披露質(zhì)量與企業(yè)信用評級[J]. 吳育輝,吳世農(nóng),魏志華.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)



本文編號：3136037