本文關(guān)鍵詞：考慮供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的采購合同設(shè)計(jì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著供應(yīng)鏈全球化的發(fā)展,供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)日益成為采購運(yùn)作領(lǐng)域管理者和研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。與此同時(shí),有關(guān)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)稱信息普遍存在,使得采購方在采購決策時(shí)面臨更多的不確定性。如何在與供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的不對(duì)稱信息下應(yīng)用各種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)工具來降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以制造商向上游供應(yīng)商采購為背景,從有關(guān)隨機(jī)中斷風(fēng)險(xiǎn)和隨機(jī)產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)稱信息入手,運(yùn)用采購合同這一廣泛使用的采購機(jī)制,結(jié)合流程改進(jìn)、雙源采購、產(chǎn)能投資這三種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)工具,深入探討了供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下的采購合同設(shè)計(jì)研究。論文主要研究了以下五個(gè)方面的內(nèi)容:第一,當(dāng)制造商直接對(duì)供應(yīng)商實(shí)施流程改進(jìn)以提高其供應(yīng)可靠性從而降低隨機(jī)中斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí),研究了在供應(yīng)商擁有關(guān)于供應(yīng)初始可靠性的私有信息這一現(xiàn)實(shí)背景下,制造商如何設(shè)計(jì)采購合同來聯(lián)合優(yōu)化其流程改進(jìn)和采購決策,并分析了不對(duì)稱信息對(duì)制造商決策的影響。結(jié)果表明,制造商最優(yōu)采購合同的設(shè)計(jì)實(shí)際上是在權(quán)衡供應(yīng)鏈利潤(rùn)損失和信息租金。相比于對(duì)稱信息下的最優(yōu)決策,不對(duì)稱信息會(huì)降低制造商訂貨的可能性,還會(huì)造成其過度努力的現(xiàn)象。此外,不同私有信息類型供應(yīng)商出現(xiàn)的概率也會(huì)影響制造商的訂貨和努力決策。第二,當(dāng)供應(yīng)商實(shí)施不可見的流程改進(jìn)策略來降低供應(yīng)隨機(jī)中斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí),研究了在供應(yīng)商擁有關(guān)于供應(yīng)初始可靠性的私有信息情況下,制造商如何通過采購合同中的罰金設(shè)計(jì)來規(guī)制供應(yīng)商努力行為,并探討了供應(yīng)商的最優(yōu)努力決策以及不對(duì)稱信息的價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn),與對(duì)稱信息下的最優(yōu)決策相比,當(dāng)供應(yīng)商存在高、低兩種初始可靠性類型時(shí),制造商對(duì)低類型供應(yīng)商設(shè)置的罰金可能會(huì)較大,這將誘使該供應(yīng)商向上扭曲的努力決策。不對(duì)稱信息也可能使得制造商不向低類型供應(yīng)商訂貨,這將導(dǎo)致高類型供應(yīng)商獲得的信息租金為零。第三,當(dāng)制造商和供應(yīng)商可以共同實(shí)施流程改進(jìn)應(yīng)對(duì)供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí),研究了制造商、供應(yīng)商、供應(yīng)雙方流程改進(jìn)這三種改進(jìn)策略的選擇問題。首先設(shè)計(jì)了供應(yīng)雙方共同流程改進(jìn)下制造商的采購合同,然后從制造商和供應(yīng)鏈的角度比較了三種改進(jìn)策略。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)雙方共同流程改進(jìn)與供應(yīng)商流程改進(jìn)產(chǎn)生了相同的制造商利潤(rùn)和供應(yīng)鏈利潤(rùn),而這兩種策略下制造商的利潤(rùn)都低于制造商流程改進(jìn)策略下的利潤(rùn),但這三種策略中供應(yīng)鏈利潤(rùn)的大小關(guān)系則與供應(yīng)商初始可靠性私有信息的分布函數(shù)有關(guān)。第四,當(dāng)制造商實(shí)施雙源采購而同時(shí)供應(yīng)商付出不可見努力來應(yīng)對(duì)供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí),研究了供應(yīng)商流程改進(jìn)下制造商的雙源采購合同設(shè)計(jì)問題,分析了有關(guān)供應(yīng)初始可靠性的不對(duì)稱信息下雙源采購的價(jià)值,并探討了供應(yīng)商流程改進(jìn)對(duì)制造商實(shí)施雙源采購策略的影響。研究發(fā)現(xiàn),單位收益較高時(shí)制造商會(huì)同時(shí)向兩個(gè)供應(yīng)商訂貨,隨著單位收益降低,制造商可能只向單個(gè)供應(yīng)商訂貨或者不訂貨。不對(duì)稱信息的出現(xiàn)會(huì)降低制造商向供應(yīng)商們訂貨的可能性,而存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題的供應(yīng)商流程改進(jìn)既可能促進(jìn)也可能抑制制造商的雙源采購決策。第五,當(dāng)制造商通過雙源采購而同時(shí)供應(yīng)商們付出不可見產(chǎn)能投資應(yīng)對(duì)隨機(jī)產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)時(shí),考慮到兩個(gè)供應(yīng)商各自擁有產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)的私有信息,分別設(shè)計(jì)了不確定需求實(shí)現(xiàn)前訂貨的推式合同和需求實(shí)現(xiàn)后訂貨的拉式合同。推式合同中不對(duì)稱信息會(huì)降低制造商的訂貨量,這使得供應(yīng)商們所付產(chǎn)能努力減少。而拉式合同中不對(duì)稱信息會(huì)降低制造商通過批發(fā)價(jià)激勵(lì)供應(yīng)商擴(kuò)大產(chǎn)能的可能性,兩個(gè)供應(yīng)商總的產(chǎn)能努力也會(huì)降低。對(duì)比兩類合同可以發(fā)現(xiàn),對(duì)稱信息下二者產(chǎn)生的制造商利潤(rùn)相等,而不對(duì)稱信息將給推式合同帶來更高的制造商利潤(rùn)。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn) 不對(duì)稱信息 流程改進(jìn) 雙源采購 產(chǎn)能投資
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-11
• 1 緒論11-21
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 相關(guān)理論研究13-15
• 1.3 研究意義及研究思路15-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及框架16-18
• 1.5 研究方法18-19
• 1.6 研究創(chuàng)新與貢獻(xiàn)19-21
• 2 國(guó)內(nèi)外研究綜述21-33
• 2.1 對(duì)稱信息下供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略相關(guān)研究21-27
• 2.2 不對(duì)稱信息下供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略及采購機(jī)制設(shè)計(jì)27-30
• 2.3 本章小結(jié)30-33
• 3 制造商改進(jìn)供應(yīng)可靠性的采購合同設(shè)計(jì)33-49
• 3.1 引言33-34
• 3.2 模型假設(shè)34-35
• 3.3 模型分析35-43
• 3.3.1 MI機(jī)制中供應(yīng)商的最優(yōu)產(chǎn)量35-36
• 3.3.2 MI機(jī)制中制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)合同36-39
• 3.3.3 MI機(jī)制中制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)合同39-43
• 3.4 MI機(jī)制中信息的價(jià)值43-46
• 3.5 算例分析46
• 3.6 本章小結(jié)46-49
• 4 供應(yīng)商改進(jìn)供應(yīng)可靠性的采購合同設(shè)計(jì)49-65
• 4.1 引言49-50
• 4.2 模型假設(shè)50-51
• 4.3 模型分析51-60
• 4.3.1 SI機(jī)制中供應(yīng)商的最優(yōu)生產(chǎn)數(shù)量和最優(yōu)努力程度51-53
• 4.3.2 SI機(jī)制中制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同53-55
• 4.3.3 SI機(jī)制中制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同55-60
• 4.4 SI機(jī)制中信息的價(jià)值60-63
• 4.5 本章小結(jié)63-65
• 5 供應(yīng)雙方改進(jìn)供應(yīng)可靠性的采購合同設(shè)計(jì)及改進(jìn)策略選擇65-79
• 5.1 引言65-66
• 5.2 供應(yīng)雙方共同改進(jìn)供應(yīng)可靠性的采購合同設(shè)計(jì)66-71
• 5.2.1 模型假設(shè)66-67
• 5.2.2 MSI機(jī)制中供應(yīng)商的最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)努力程度67-68
• 5.2.3 MSI機(jī)制中制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同68-69
• 5.2.4 MSI機(jī)制中制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同69-71
• 5.3 流程改進(jìn)策略比較71-76
• 5.4 本章小結(jié)76-79
• 6 供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)下雙源采購合同設(shè)計(jì)79-99
• 6.1 引言79-80
• 6.2 模型假設(shè)80-81
• 6.3 模型分析81-92
• 6.3.1 SID機(jī)制中供應(yīng)商的最優(yōu)決策81-82
• 6.3.2 SID機(jī)制中制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同82-84
• 6.3.3 SID機(jī)制中制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)采購合同84-92
• 6.4 SID機(jī)制中雙源采購的價(jià)值92-94
• 6.5 SID機(jī)制中供應(yīng)商流程改進(jìn)對(duì)制造商雙源采購決策的影響94-97
• 6.6 本章小結(jié)97-99
• 7 隨機(jī)產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)下推式與拉式采購合同設(shè)計(jì)99-119
• 7.1 引言99-100
• 7.2 模型假設(shè)100-102
• 7.3 推式合同102-106
• 7.3.1 推式合同中供應(yīng)商的最優(yōu)努力決策102
• 7.3.2 制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)推式合同102-103
• 7.3.3 制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)推式合同103-106
• 7.4 拉式合同106-114
• 7.4.1 拉式合同中供應(yīng)商的最優(yōu)努力決策107-108
• 7.4.2 制造商在對(duì)稱信息下的最優(yōu)拉式合同108-109
• 7.4.3 制造商在不對(duì)稱信息下的最優(yōu)拉式合同109-114
• 7.5 推式和拉式合同比較114-117
• 7.6 本章小結(jié)117-119
• 8 結(jié)論與研究展望119-125
• 8.1 主要結(jié)論119-122
• 8.2 研究展望122-125
• 致謝125-127
• 參考文獻(xiàn)127-139
• 附錄139
• A. 博士期間主要研究成果139
• B. 參與的科研項(xiàng)目139

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳軍;李健;汪壽陽;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理中的幾個(gè)重要問題[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

2 魯其輝;朱道立;;含交付時(shí)間不確定性的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

3 田厚平;劉長(zhǎng)賢;;雙重信息不對(duì)稱下銷售渠道雙目標(biāo)混合激勵(lì)模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

4 王麗梅;姚忠;劉魯;;現(xiàn)貨供應(yīng)不確定下的優(yōu)化采購策略研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 張煜;汪壽陽;;不對(duì)稱信息下供應(yīng)商安全狀態(tài)監(jiān)控策略分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

6 王性玉;姚遠(yuǎn);;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的兩個(gè)優(yōu)化模型[J];經(jīng)濟(jì)管理;2008年Z3期

7 馬士華;李果;;供應(yīng)商產(chǎn)出隨機(jī)下基于風(fēng)險(xiǎn)共享的供應(yīng)鏈協(xié)同模型[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2010年03期

8 徐最;朱道立;朱文貴;;補(bǔ)償契約模式下的供應(yīng)鏈產(chǎn)能投資研究[J];科技導(dǎo)報(bào);2007年07期

9 曾文瑛;胡昊;;供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)條件下零售商訂貨及提前支付策略研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年10期

10 許德惠;李剛;孫林巖;;供應(yīng)鏈運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力及績(jī)效影響的實(shí)證研究[J];科研管理;2013年06期

  本文關(guān)鍵詞：考慮供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的采購合同設(shè)計(jì)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：302705