本文關(guān)鍵詞：延遲供貨情形下零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場競爭的日益激烈及客戶服務(wù)水平的逐步提高,現(xiàn)實(shí)生活中缺貨情形下零售商對(duì)顧客的延遲供貨現(xiàn)象變得越來越多,如服裝、電子、化妝品等產(chǎn)品,尤其在電子商務(wù)零售平臺(tái)中更加普遍。對(duì)于零售商來講,對(duì)顧客的延遲供貨不僅可以降低零售商的庫存增加利潤,還可以挽救缺貨給其帶來的機(jī)會(huì)損失,也有利于維護(hù)與顧客之間的長久合作關(guān)系。然而,由于缺貨情形下并不是所有的顧客都接受延遲供貨且延遲供貨往往需要零售商付出一定的代價(jià)(如緊急補(bǔ)貨所需的訂購及運(yùn)輸費(fèi)用等),如果接受延遲供貨顧客的比率比較低或者零售商的緊急補(bǔ)貨費(fèi)用比較高時(shí),零售商仍會(huì)遭受一定的損失。同時(shí),過度依賴延遲供貨也會(huì)對(duì)零售商的信譽(yù)帶來負(fù)面效應(yīng),從而對(duì)零售商的長遠(yuǎn)利益產(chǎn)生不利的影響。所以,在當(dāng)前電子商務(wù)市場需求復(fù)雜多變且行業(yè)競爭日益激烈的環(huán)境下,研究零售商在延遲供貨情形下如何進(jìn)行合理的訂購決策理論和方法,以減少由市場需求的不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于零售商的庫存風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要的理論意義和實(shí)際價(jià)值。針對(duì)零售商在延遲供貨情形下的風(fēng)險(xiǎn)控制問題,本文利用金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的條件風(fēng)險(xiǎn)值(Conditional Value-at-Risk,簡稱CVaR)準(zhǔn)則對(duì)零售商的最優(yōu)延遲訂購問題進(jìn)行研究�？紤]到現(xiàn)實(shí)生活中零售商目標(biāo)的多樣性,分別研究當(dāng)零售商三種風(fēng)險(xiǎn)偏好的訂購問題,即風(fēng)險(xiǎn)中性(以利潤最大化為目標(biāo))、風(fēng)險(xiǎn)厭惡(以機(jī)會(huì)損失最小化為目標(biāo))和風(fēng)險(xiǎn)厭惡效用(以損失厭惡效用最大化為目標(biāo))時(shí)其基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購決策及風(fēng)險(xiǎn)控制問題。通過對(duì)上述問題的研究,建立相應(yīng)的三個(gè)延遲最優(yōu)訂貨模型,并得到了相應(yīng)的最優(yōu)訂策略,得到了如下結(jié)論:1)以利潤最大化為目標(biāo)的零售商和以損失效用最大化為目標(biāo)的零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購量分別小于其基于期望利潤和期望損失效用最大化的最優(yōu)訂購量,而以機(jī)會(huì)損失最小化為目標(biāo)的零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購量可能小于也可能大于其基于期望機(jī)會(huì)損失最小化的最優(yōu)訂購量。說明對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不同態(tài)度對(duì)具有不同決策目標(biāo)零售商的最優(yōu)訂購決策會(huì)產(chǎn)生不同的影響;2)當(dāng)顧客的延遲供貨率減小或者零售商的緊急補(bǔ)貨費(fèi)用增加時(shí),上述三種目標(biāo)下零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購量均增加。說明延遲供貨率和緊急補(bǔ)貨費(fèi)用的變化對(duì)零售商的最優(yōu)訂購決策會(huì)產(chǎn)生一定的影響;3)當(dāng)零售商對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡程度增大時(shí),以利潤最大化為目標(biāo)的零售商和以損失效用最大化為目標(biāo)的零售商基于CVa R準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購量將會(huì)減少,而以機(jī)會(huì)損失最小化為目標(biāo)的零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購量可能增加也可能減小。說明對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度的變化對(duì)具有不同決策目標(biāo)零售商的最優(yōu)訂購決策會(huì)產(chǎn)生不同的影響;4)隨著零售商對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的增加,零售商的期望利潤或期望損失效用將會(huì)減少,而其期望機(jī)會(huì)損失將會(huì)增大。說明對(duì)于零售商在延遲供貨情形下的最優(yōu)訂購決策和風(fēng)險(xiǎn)管理而言,低風(fēng)險(xiǎn)意味著低收益,而高收益伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)前商業(yè)競爭日益激烈及市場需求復(fù)雜多變的形勢(shì)下,本文的研究結(jié)果將為改善或解決零售商在延遲供貨情形下的最優(yōu)訂購決策及風(fēng)險(xiǎn)控制問題提供一定的理論基礎(chǔ)和管理思路,對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中零售商在商品的采購和庫存等環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)管理提供相應(yīng)的建議和指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)厭惡 延遲供貨 報(bào)童模型 條件風(fēng)險(xiǎn)值 風(fēng)險(xiǎn)管理
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F224
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 1 緒論11-20
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究問題、內(nèi)容和意義13-16
• 1.2.1 研究問題13-14
• 1.2.2 研究內(nèi)容和意義14-16
• 1.3 條件風(fēng)險(xiǎn)值(CVaR)準(zhǔn)則的相關(guān)知識(shí)介紹16-17
• 1.4 主要成果和創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)安排18-20
• 2 文獻(xiàn)綜述20-37
• 2.1 零售商在延遲供貨情形下的最優(yōu)訂購決策研究20-27
• 2.1.1 延遲供貨率為固定值時(shí)零售商的最優(yōu)訂購決策20-22
• 2.1.2 延遲供貨率受等待補(bǔ)貨時(shí)間影響時(shí)零售商的最優(yōu)訂購決策22-24
• 2.1.3 零售商為延遲供貨提供各種補(bǔ)償措施時(shí)的最優(yōu)訂購決策24-25
• 2.1.4 延遲供貨率由零售商與其合作者協(xié)調(diào)確定時(shí)的最優(yōu)訂購決策25-27
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)厭惡零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購決策研究27-35
• 2.2.1 利潤最大化零售商的最優(yōu)訂購決策27-30
• 2.2.2 零售商基于零售價(jià)或廣告投入變動(dòng)的最優(yōu)訂購決策研究30-32
• 2.2.3 雙層報(bào)童模型中零售商的最優(yōu)訂購決策研究32-35
• 2.3 本章小結(jié)35-37
• 3 基于利潤最大化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策問題37-60
• 3.1 基于期望利潤最大化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策37-44
• 3.1.1 零售商的最優(yōu)訂購決策37-41
• 3.1.2 相關(guān)決策因素對(duì)零售商最優(yōu)訂購決策的影響41-44
• 3.2 基于CVaR利潤最大化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策44-54
• 3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)厭惡零售商的最優(yōu)訂購決策45-50
• 3.2.2 相關(guān)決策因素對(duì)零售商最優(yōu)訂購決策的影響50-52
• 3.2.3 風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度對(duì)零售商期望利潤的影響52-54
• 3.3 案例分析54-58
• 3.4 本章小結(jié)58-60
• 4 基于機(jī)會(huì)損失最小化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策問題60-87
• 4.1 基于期望機(jī)會(huì)損失最小化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策60-62
• 4.2 基于CVaR機(jī)會(huì)損失最小化的零售商的最優(yōu)訂購決策62-80
• 4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)厭惡零售商的最優(yōu)訂購決策63-70
• 4.2.2 相關(guān)決策因素對(duì)零售商最優(yōu)訂購決策的影響70-76
• 4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度對(duì)零售商期望機(jī)會(huì)損失的影響76-80
• 4.3 案例分析80-85
• 4.4 本章小結(jié)85-87
• 5 基于損失厭惡效用最大化目標(biāo)的零售商的最優(yōu)訂購決策問題87-110
• 5.1 基于期望效用最大化目標(biāo)的損失厭惡零售商的最優(yōu)訂購決策87-94
• 5.1.1 零售商的最優(yōu)訂購決策88-90
• 5.1.2 相關(guān)決策因素對(duì)零售商最優(yōu)訂購決策的影響90-94
• 5.2 基于CVaR效用最大化的零售商的最優(yōu)訂購決策94-103
• 5.2.1 風(fēng)險(xiǎn)厭惡零售商的最優(yōu)訂購決策95-100
• 5.2.2 相關(guān)決策因素對(duì)零售商最優(yōu)訂購決策的影響100-101
• 5.2.3 風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度對(duì)損失厭惡零售商期望效用的影響101-103
• 5.3 案例分析103-109
• 5.4 本章小結(jié)109-110
• 6 研究結(jié)果與討論110-116
• 6.1 研究結(jié)論110-112
• 6.2 理論貢獻(xiàn)與管理見解112-115
• 6.2.1 本研究的理論貢獻(xiàn)112-114
• 6.2.2 本研究的管理見解114-115
• 6.3 未來研究展望115-116
• 參考文獻(xiàn)116-124
• 致謝124-125
• 攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目和成果125-127

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳暉;羅兵;張仁萍;;提前期、構(gòu)建成本和短缺量滯后供給率均可控的EOQ模型[J];系統(tǒng)工程;2007年10期

2 皮星;孟衛(wèi)東;黃波;江積海;;短缺量拖后率與價(jià)格折扣相關(guān)變質(zhì)品VMI模型[J];工業(yè)工程與管理;2010年01期

3 方森宇;孟志青;蔣敏;夏歡;;產(chǎn)供銷一體化供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)模型研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年23期

4 陳六新;趙乾坤;張偉;;時(shí)變拖后供給的易變質(zhì)品生產(chǎn)庫存模型[J];物流科技;2008年06期

5 王圣東;;折扣支付部分拖后供給量的易變質(zhì)物品經(jīng)濟(jì)批量模型[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2007年11期

6 羅兵;潘新合;常旭華;;價(jià)格增長和短缺量滯后供給的變質(zhì)物品訂貨模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年18期

7 蔣敏;;一種多損失條件風(fēng)險(xiǎn)值的雙層規(guī)劃模型及應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邱晗光;部分短缺量拖后下庫存模型構(gòu)建及控制策略優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李宇雨;不同需求特性和滯后供給條件下的庫存模型[D];重慶大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：延遲供貨情形下零售商基于CVaR準(zhǔn)則的最優(yōu)訂購問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：256456