本文關(guān)鍵詞：家庭財(cái)富轉(zhuǎn)移對(duì)下一代勞動(dòng)收入的影響機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：代際問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的重點(diǎn)問(wèn)題,也是關(guān)乎人類社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展的核心問(wèn)題,對(duì)我國(guó)而言,嚴(yán)重的收入不平等使得代際問(wèn)題更加復(fù)雜也更加突出,其中被討論最多的便是“寒門難出貴子”和“富不過(guò)三代”這兩種現(xiàn)象。從勞動(dòng)收入角度,這兩種現(xiàn)象意味著家庭財(cái)富過(guò)多或者過(guò)少對(duì)下一代的勞動(dòng)收入都是不利的,那么其背后的機(jī)制是什么,即家庭財(cái)富如何影響下一代的勞動(dòng)收入?勞動(dòng)收入由工資率和勞動(dòng)時(shí)間共同決定,工資率主要受人力資本水平影響,勞動(dòng)時(shí)間則是個(gè)體效用最大化的選擇結(jié)果,這兩者均與家庭財(cái)富有密切聯(lián)系。Becker and Tomes(1979,1986)的理論模型只解釋了工資率部分,國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段的研究則還未從理論層面對(duì)其展開(kāi)探討,也較少對(duì)相關(guān)的機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析。因此本文的目的是綜合工資率和勞動(dòng)時(shí)間兩個(gè)部分,構(gòu)建新的理論模型來(lái)闡述家庭財(cái)富對(duì)下一代勞動(dòng)收入的影響機(jī)制,并通過(guò)實(shí)證分析考察其影響效應(yīng)。結(jié)果顯示,收入在75%-90%分位的家庭的教育支出彈性最大,其子代的成績(jī)也相對(duì)最高,更多的教育支出不會(huì)進(jìn)一步提高子代的成績(jī)和對(duì)未來(lái)學(xué)歷的期望；而父代對(duì)子代的直接財(cái)富轉(zhuǎn)移會(huì)明顯減少子代的勞動(dòng)時(shí)間,富裕家庭的子代也更偏好輕松的職業(yè)。這在一定程度上表明,就勞動(dòng)收入而言,較富裕家庭的下一代相對(duì)更優(yōu)秀,因?yàn)樗麄冇蝎@得了充分的人力資本投資且勞動(dòng)時(shí)間也較多。文章具體內(nèi)容包括：第一,構(gòu)建了雙重選擇行為的代際流動(dòng)模型,從理論上推得家庭財(cái)富與下一代勞動(dòng)收入呈“長(zhǎng)尾倒U型”關(guān)系。本文對(duì)Becker的理論模型進(jìn)行了擴(kuò)展,除考慮父母對(duì)子女的人力資本投資行為外還增加了直接財(cái)富轉(zhuǎn)移行為,并且父母和子女兩代人都根據(jù)自身的約束條件在勞動(dòng)和閑暇之間做出效用最大化的行為選擇,故稱之為雙重選擇行為的代際流動(dòng)模型。其內(nèi)在機(jī)制為：在非完善市場(chǎng)條件下,父代對(duì)子代的人力資本投資受家庭條件約束,家庭財(cái)富增加會(huì)促進(jìn)人力資本投資,相應(yīng)的子代工資率提高,直到人力資本投資達(dá)到充分水平；如果家庭財(cái)富繼續(xù)增加,父母會(huì)對(duì)子女進(jìn)行直接財(cái)富轉(zhuǎn)移,這會(huì)減少子女的勞動(dòng)時(shí)間,在人力資本水平(或工資率)給定的情況下,導(dǎo)致子代勞動(dòng)收入下降。不過(guò),人力資本較高的個(gè)體的勞動(dòng)時(shí)間一般不會(huì)很少,所以勞動(dòng)收入最后會(huì)趨于個(gè)穩(wěn)定水平。因此,家庭財(cái)富與下一代勞動(dòng)收入的關(guān)系為先升后降再平穩(wěn)的“長(zhǎng)尾倒U型”關(guān)系。第二,采用1989-2011年的CHNS面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了“長(zhǎng)尾倒U型”關(guān)系,并在解決樣本選擇偏差問(wèn)題的基礎(chǔ)上,用國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)相對(duì)最準(zhǔn)確的收入平均值法,重新測(cè)算了代際收入彈性(IGE)、代際收入相關(guān)性和收入轉(zhuǎn)換矩陣。結(jié)果表明,60-70代人的IGE為0.518,70-80代人的IGE為0.427,改革開(kāi)放提高了中國(guó)社會(huì)的代際收入流動(dòng)性。收入轉(zhuǎn)換矩陣表明中產(chǎn)階層的子代有較大概率也成為中產(chǎn)階層,并有一定的概率成為富裕階層,而貧困家庭的子代往往復(fù)制父代的貧困,富裕家庭的子代則較難維持富裕水平。這說(shuō)明,以中產(chǎn)階層為主的“橄欖型”結(jié)構(gòu)是相對(duì)合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)。第三,通過(guò)大量的實(shí)證分析揭示了家庭收入對(duì)子代人力資本水平的影響。首先,面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型結(jié)果顯示,在控制父母教育水平等變量后,家庭收入提高1%,對(duì)下一代的平均教育支出將增加0.25%,其中收入在75%-90%分位的家庭最高,為1.028%,而家庭收入在50%分位以下的回歸系數(shù)不顯著,說(shuō)明較富裕階層最看重對(duì)子代的人力資本投資。教育支出的增加,可以顯著提高子代的學(xué)習(xí)成績(jī),工具變量法的回歸結(jié)果表明,教育支出提高1%,字詞測(cè)試成績(jī)(可看成語(yǔ)文成績(jī))可以提高1.204分,數(shù)學(xué)成績(jī)可提高0.662分,但兩者呈“凹形”關(guān)系,表明教育支出達(dá)到一定水平后子代的成績(jī)將保持穩(wěn)定。另外,教育支出的增加可以提高下一代對(duì)未來(lái)學(xué)歷的期望。其次,采用面板數(shù)據(jù)probit模型隨機(jī)效應(yīng)的回歸結(jié)果顯示,家庭收入提高1%,下一代上重點(diǎn)學(xué)校的概率上升約2.6%,這意味著富裕家庭的孩子能得到更好的教育資源。再次,采用面板數(shù)據(jù)logit模型隨機(jī)效應(yīng)的回歸結(jié)果顯示,家庭收入提高1%,下一代上輔導(dǎo)班的概率提高1.97%;Tobit模型的結(jié)果則表明家庭收入提高1%,輔導(dǎo)班支出將提高0.338%,該系數(shù)比“家庭收入對(duì)數(shù)”對(duì)“下一代教育總支出”的系數(shù)更大。這些實(shí)證結(jié)果表明,家庭收入會(huì)通過(guò)多條途徑影響子代的人力資本水平,當(dāng)收入達(dá)到較富裕階層時(shí),子代人力資本水平接近充分,家庭收入繼續(xù)增加不會(huì)再有促進(jìn)作用。第四,通過(guò)子代職業(yè)類型和勞動(dòng)供給時(shí)間兩個(gè)維度,分析了家庭財(cái)富對(duì)子代勞動(dòng)供給強(qiáng)度的影響。在相同人力資本水平條件下,勞動(dòng)供給強(qiáng)度低,表明勞動(dòng)收入較低。根據(jù)各個(gè)職業(yè)的周工作小時(shí)數(shù)、月工作天數(shù),先對(duì)職業(yè)的輕松情況進(jìn)行排序,接著采用probit模型和序數(shù)probit模型進(jìn)行回歸,在控制教育水平等變量后,結(jié)果顯示家庭財(cái)富較高,子代從事政府部門、事業(yè)單位等輕松職業(yè)的概率也較高。另外,采用Heckman三階段估計(jì)法分析了直接財(cái)富轉(zhuǎn)移對(duì)子代勞動(dòng)供給時(shí)間的影響。在此用“購(gòu)房首付是否由父母提供”來(lái)表示父母是否對(duì)子女進(jìn)行直接財(cái)富轉(zhuǎn)移,回歸結(jié)果顯示,在控制其他影響因素后,由父母提供首付的個(gè)體平均每周少工作3.619個(gè)小時(shí)。用Tobit模型、OLS回歸以及對(duì)擴(kuò)大年齡樣本的回歸均提供了一致的結(jié)論。這些實(shí)證結(jié)果表明,富裕家庭的子代會(huì)因?yàn)轭A(yù)期(或已得到)的直接財(cái)富轉(zhuǎn)移而降低勞動(dòng)供給,在人力資本水平(或工資率)給定的條件下,其勞動(dòng)收入也會(huì)減少�？傮w而言,本文綜合工資率和勞動(dòng)時(shí)間兩個(gè)維度,通過(guò)構(gòu)建雙重選擇行為視角的理論模型和實(shí)證分析闡述了家庭財(cái)富與下一代勞動(dòng)收入之間的“長(zhǎng)尾倒U型”關(guān)系,在一定程度上間接地得出,就勞動(dòng)收入而言,較富裕家庭的下一代可能是最優(yōu)秀的,因?yàn)樗麄儷@得了充分的人力資本投資,而獲得相對(duì)較少的直接財(cái)富轉(zhuǎn)移,即他們工資率高,勞動(dòng)時(shí)間也較多。為此,本文提出政府需要定向幫助貧困家庭對(duì)子代進(jìn)行充分的人力資本投資,減少制度性歧視讓人力資本獲得應(yīng)有的報(bào)酬,并且努力構(gòu)建一個(gè)以中產(chǎn)階級(jí)為主的“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu),以此來(lái)改善社會(huì)流動(dòng)性。相對(duì)于同類研究,本文的貢獻(xiàn)主要有：(1)構(gòu)建了新的理論模型來(lái)闡述家庭財(cái)富對(duì)下一代勞動(dòng)收入的影響機(jī)制,豐富了代際流動(dòng)理論。(2)解決了只分析父子同居樣本導(dǎo)致的樣本選擇偏差問(wèn)題,重新測(cè)算了中國(guó)的代際收入彈性并測(cè)算了代際收入相關(guān)系數(shù),提高了結(jié)果的準(zhǔn)確性。(3)采用微觀家庭數(shù)據(jù)并利用國(guó)際前沿的計(jì)量方法對(duì)代際流動(dòng)機(jī)理進(jìn)行檢驗(yàn)。國(guó)內(nèi)研究較少對(duì)代際流動(dòng)的機(jī)理進(jìn)行實(shí)證分析,本文基于理論模型的推論,用Heckman三階段法、面板序數(shù)probit模型、多元logit回歸模型、Tobit模型等計(jì)量方法對(duì)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析,這不僅是對(duì)理論模型的檢驗(yàn),也為中國(guó)代際流動(dòng)的進(jìn)一步研究提供實(shí)證資料。不過(guò),由于數(shù)據(jù)的不足且鑒于代際問(wèn)題的復(fù)雜性,還有更多的問(wèn)題需要深入的探討。
【關(guān)鍵詞】：代際流動(dòng) 雙重選擇行為理論模型 人力資本投資 財(cái)富轉(zhuǎn)移 職業(yè)選擇 勞動(dòng)供給 樣本選擇偏差
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F249.2
【目錄】：

• 致謝5-7
• 摘要7-10
• Abstract10-18
• 1 緒論18-29
• 1.1 研究背景及問(wèn)題的提出18-20
• 1.2 概念及變量介紹20-23
• 1.3 研究思路和章節(jié)安排23-25
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線圖25-27
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新和意義27-29
• 2 文獻(xiàn)梳理與述評(píng)29-65
• 2.1 代際流動(dòng)理論概述29-40
• 2.2 代際流動(dòng)性的測(cè)量40-49
• 2.3 代際流動(dòng)內(nèi)在機(jī)理的實(shí)證分析49-57
• 2.4 勞動(dòng)供給理論模型簡(jiǎn)述57-62
• 2.5 對(duì)現(xiàn)有研究的述評(píng)62-65
• 3 雙重選擇行為的代際流動(dòng)模型及影響機(jī)制分析65-88
• 3.1 父母效用函數(shù)與選擇行為65-73
• 3.2 子代勞動(dòng)收入與家庭財(cái)富的關(guān)系73-85
• 3.3 本章小結(jié)85-88
• 4 代際收入關(guān)系的檢驗(yàn)及代際彈性測(cè)算88-112
• 4.1 數(shù)據(jù)要求及相關(guān)處理說(shuō)明88-91
• 4.2 代際收入的“倒U型”關(guān)系91-95
• 4.3 代際收入流動(dòng)性的測(cè)算及分析95-108
• 4.4 中國(guó)家庭財(cái)富對(duì)子代收入彈性的測(cè)算108-110
• 4.5 本章小結(jié)110-112
• 5 家庭收入、教育支出與下一代人力資本水平112-152
• 5.1 家庭收入與下一代教育支出114-124
• 5.2 教育支出與下一代的學(xué)習(xí)成績(jī)124-132
• 5.3 教育支出與下一代對(duì)學(xué)歷的渴望程度132-137
• 5.4 家庭收入與下一代上重點(diǎn)學(xué)校概率137-141
• 5.5 家庭收入與輔導(dǎo)班支出141-148
• 5.6 本章小結(jié)148-152
• 6 家庭財(cái)富、職業(yè)偏好與勞動(dòng)供給152-166
• 6.1 家庭財(cái)富與下一代職業(yè)選擇偏好152-158
• 6.2 直接財(cái)富轉(zhuǎn)移與下一代勞動(dòng)供給時(shí)間158-165
• 6.3 本章小結(jié)165-166
• 7 結(jié)論與政策建議166-177
• 7.1 結(jié)論166-172
• 7.2 政策建議172-177
• 參考文獻(xiàn)177-193
• 攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果193-194

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭潔;家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與大學(xué)生就業(yè)——一個(gè)社會(huì)資本的視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 孫志軍;劉澤云;孫百才;;家庭、學(xué)校與兒童的學(xué)習(xí)成績(jī)——基于甘肅省農(nóng)村地區(qū)的研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 孫彩虹;重慶市中小學(xué)生家庭教育消費(fèi)支出差異分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部經(jīng)濟(jì)論壇;2003年01期

4 陳琳;袁志剛;;授之以魚不如授之以漁?——財(cái)富資本、社會(huì)資本、人力資本與中國(guó)代際收入流動(dòng)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

5 歐陽(yáng)\，

本文編號(hào)：256213