本文關鍵詞：中國農(nóng)村居民消費行為及影響因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放三十多年以來,我國經(jīng)濟經(jīng)歷了高速增長,國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3645.2億元增加至2012年的516282.1億元,剔除價格因素,實際上漲了24.22倍,年均增速高達9.9%。然而我國經(jīng)濟增長方式卻不盡合理,增長模式以高投資率和高儲蓄率為主要特點,最終消費率卻持續(xù)低迷,根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2000-2012年間,我國資本形成率由35%上升到49%,最終消費率則由63%下降到49%,明顯低于80%的世界平均消費率水平。同時,居民消費占最終消費比率也在不斷下降,由2000年的47%降至2012年的35%,“高增長、高投資、低消費”的增長模式成了轉型經(jīng)濟的一大特色。居民消費需求是總消費的重要組成部分,在我國經(jīng)濟長期快速增長的背景下,普通居民消費能力并沒有實現(xiàn)與經(jīng)濟增速相匹配的提升,盡管我國早在1998年就提出了擴大消費需求,“十二五”更明確提出轉變經(jīng)濟發(fā)展方式和擴大居民消費,但是居民消費依舊疲軟,就農(nóng)村而言,居民平均消費傾向也由1995年的0.841降至2012年的0.748。而據(jù)估計,當中國農(nóng)村每實現(xiàn)1000億元的最終消費,對國民經(jīng)濟產(chǎn)生的需求拉動作用將會達到2356億元,由此看來,我國最有潛力的消費市場在農(nóng)村。盡管潛力巨大,目前農(nóng)村消費卻面臨著“啟而不動”的難題,與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民人均消費水平普遍偏低,截至2012年,農(nóng)村居民人均實際消費只有3003.36元,甚至低于1995年城鎮(zhèn)居民人均實際消費水平。導致農(nóng)村居民低消費、高儲蓄的主要原因是什么?農(nóng)民消費行為有著怎樣的特點?這些行為特征對農(nóng)民幸福感的提升有著怎樣的影響?這些是本文重點研究的內(nèi)容。本文主要從不確定性和持久收入、城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村社會保障這三個層面研究我國農(nóng)村居民的消費行為,論文的結構安排如下：第1章,導論。本章首先闡述了論文寫作的背景及研究意義,接下來簡要說明了文章的結構安排、研究方法,最后論述了文章的可能創(chuàng)新之處。第2章,消費理論回顧和文獻綜述。本章首先根據(jù)消費理論發(fā)展的階段性,簡要介紹了自20世紀30年代以來西方主流消費理論,包括絕對收入假說和相對收入假說、生命周期和持久收入假說、隨機游走假說、流動性約束假說、預防性儲蓄假說以及λ假說等,然后較為詳細的介紹國內(nèi)近年來有關農(nóng)村居民消費模式、消費行為特征及消費影響因素的相關文獻,并指出這些文獻的借鑒意義及觀點分歧之所在。第3章,我國農(nóng)村居民消費演變和現(xiàn)狀分析。本章首先采用統(tǒng)計的方法總結了中國農(nóng)村居民消費水平和消費結構的演變進程及其特征,然后基于擴展線性支出模型對農(nóng)民消費結構進行實證分析,以5年為一個時間間隔,考察了進入小康生活(2000年)之后農(nóng)民各類消費需求的邊際消費傾向、需求收入彈性、邊際預算份額的變動及其特征,接著通過與城鎮(zhèn)居民消費水平(結構)進行對比,指出我國農(nóng)村居民消費存在的一些問題,最后針對農(nóng)村居民消費的現(xiàn)狀進行思考,認為我國農(nóng)村居民消費存在明顯的習慣特征,同時深受不確定性和持久收入、城鄉(xiāng)收入差距、社會保障等一系列因素的影響,為后續(xù)從不同層面展開的對農(nóng)民消費行為的研究進行了鋪墊。第4章,不確定性和持久收入與農(nóng)村居民的消費習慣行為。本章首先概述了5個包含習慣特征的西方消費模型,接著就習慣進入消費函數(shù)的形式、習慣與消費者類型以及習慣特征下消費者的一般性最優(yōu)解問題進行簡要說明,最后在Alessie and Lusardi (1997)研究的基礎上,將消費模型拓展到包含內(nèi)部習慣和財富時的情形,即構造一個同時包含內(nèi)部習慣、外部習慣、持久收入、財富和不確定性的農(nóng)民綜合消費模型,利用2000-2012年我國29個省(直轄市、自治區(qū))的動態(tài)面板數(shù)據(jù)進行實證分析,得出相關結論。第5章,城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)民的消費行為影響分析。本章首先簡要分析我國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀及其對農(nóng)村居民消費水平和消費結構產(chǎn)生的影響,接著通過建立關于城鄉(xiāng)(持久)收入差距、城鄉(xiāng)收入相對波動性、內(nèi)部習慣和外部習慣的農(nóng)民消費決策的綜合模型,利用2000-2012年我國29個省(直轄市、自治區(qū))的動態(tài)面板數(shù)據(jù)實證分析城鄉(xiāng)收入差距和相對波動性對農(nóng)民消費的影響,并進一步檢驗城鄉(xiāng)收入相對穩(wěn)定性—差距之間的相互作用對農(nóng)民消費影響的不對稱性,最后得出相應結論。第6章,社會保障對農(nóng)村居民消費的影響分析。本章首先回顧了改革開放以來我國農(nóng)村社會保障體制的發(fā)展進程,并通過對比城鎮(zhèn)社會保障制度指出其主要存在的問題,接著繼續(xù)分析社會保障對居民消費產(chǎn)生的兩種效應——引致效應和替代效應,最后在包含社會保障水平和社會保障覆蓋率的農(nóng)民消費理論模型基礎上,利用1990-2013年中國農(nóng)村居民消費、收入等數(shù)據(jù)對理論模型進行實證檢驗,證實了在我國社會保障對農(nóng)民消費的引致效應大于替代效應,完善農(nóng)村社會保障體制對農(nóng)民消費增長有著積極的意義。第7章,結論和政策建議部分。本文所得的主要結論為：(1)持久收入仍然是影響我國農(nóng)民消費增長的主要因素,要想實現(xiàn)農(nóng)村居民消費增長和結構優(yōu)化升級,最重要的前提是實現(xiàn)持久收入的穩(wěn)定增長；同時,財富也對農(nóng)民消費的增長有著較為深刻的影響。(2)我國農(nóng)民消費存在著明顯的習慣形成特征,且對城鎮(zhèn)居民消費存在著“追趕”效應(或者說城鎮(zhèn)居民消費方式對農(nóng)民有著“示范”效應)。在考察的年份區(qū)間農(nóng)民消費的內(nèi)部慣性系數(shù)約為0.3545,外部慣性系數(shù)約為0.3644,由于消費習慣特征的存在,既定當期消費給農(nóng)民帶來的幸福感低于不存在習慣時的情形。(3)收入的不確定性對我國農(nóng)村居民消費增長有顯著的負面影響,然而由于習慣形成力量的存在,不確定性的影響程度減弱了。(4)城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)村居民消費增長有顯著的負面影響,綜合來看,城鄉(xiāng)之間的持久收入差距每增加1個百分點,農(nóng)民消費將降低0.1465個百分點。(5)城鄉(xiāng)收入相對穩(wěn)定性—差距對農(nóng)村居民消費的影響是不對稱的,相對于城鎮(zhèn)居民,當農(nóng)村居民收入越穩(wěn)定時,既定收入相對穩(wěn)定性的變動對農(nóng)民消費增長影響越大,既定城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)民消費的負面影響越小。(6)農(nóng)村社會保障對農(nóng)村居民消費的引致效應大于擠出效應,農(nóng)村社會保障體制的長期滯后是農(nóng)民消費難以提升的主要原因之一,因此,健全、完善農(nóng)村地區(qū)社會保障對提高農(nóng)民消費有著十分重要的意義。接著對各章節(jié)得出的基本結論提出相應的政策建議,包括樹立科學的消費觀、建立農(nóng)民增收長效機制以實現(xiàn)收入來源和方式多樣化、政策適度向農(nóng)村傾斜以縮小城鄉(xiāng)收入差距、健全農(nóng)村社會保障體制以降低農(nóng)民不確定性預期等。
【關鍵詞】：農(nóng)民消費 持久收入 不確定性 收入差距 社會保障
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F323.8
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-15
• 1 導論15-22
• 1.1 選題背景和研究意義15-18
• 1.2 研究框架和結構安排18-20
• 1.2.1 研究框架18-19
• 1.2.2 結構安排19-20
• 1.3 研究方法20
• 1.4 可能的創(chuàng)新20-22
• 2 西方消費理論回顧和文獻綜述22-52
• 2.1 西方消費函數(shù)理論回顧22-33
• 2.1.1 絕對收入假說和相對收入假說23-25
• 2.1.2 生命周期和持久收入理論25-26
• 2.1.3 隨機游走假說26-28
• 2.1.4 預防性儲蓄假說、流動性約束假說和λ假說28-31
• 2.1.5 基于前景理論的消費價值函數(shù)31-33
• 2.2 國內(nèi)相關文獻綜述33-52
• 2.2.1 對我國農(nóng)村居民消費模式的判斷34-36
• 2.2.2 我國農(nóng)村居民消費行為特征相關文獻36-42
• 2.2.3 我國農(nóng)村居民消費影響因素相關文獻42-52
• 3 我國農(nóng)村居民消費演變和現(xiàn)狀分析52-78
• 3.1 中國農(nóng)村居民消費水平演變：1985-201252-57
• 3.1.1 農(nóng)村居民消費水平變動的階段性特征52-54
• 3.1.2 農(nóng)村居民平均消費傾向的演變54-57
• 3.2 農(nóng)村居民消費結構變動特點：1993-201257-63
• 3.2.1 恩格爾系數(shù)逐漸下降58-59
• 3.2.2 衣著和居住支出具有階段性特征59-60
• 3.2.3 交通和醫(yī)療保健支出份額逐漸上升60-61
• 3.2.4 文教娛樂和家庭設備支出先上升、后下降61-63
• 3.3 基于ELES模型的農(nóng)村居民消費結構分析63-69
• 3.3.1 擴展線性支出模型(ELES模型)及說明63-64
• 3.3.2 ELES模型的設定64-65
• 3.3.3 農(nóng)村居民各類支出邊際消費傾向分析65-67
• 3.3.4 農(nóng)村居民各類消費需求的收入彈性分析67-68
• 3.3.5 農(nóng)村居民各類消費支出的邊際預算份額分析68-69
• 3.4 中國農(nóng)村居民消費存在的問題69-74
• 3.4.1 農(nóng)村居民整體消費能力不強69-71
• 3.4.2 城鄉(xiāng)收入差距和消費差距持續(xù)擴大71-72
• 3.4.3 農(nóng)民消費結構不合理、升級相對緩慢72-73
• 3.4.4 農(nóng)村消費基礎設施薄弱,消費環(huán)境較差73-74
• 3.5 對農(nóng)村消費現(xiàn)狀的一些思考74-78
• 3.5.1 農(nóng)民消費存在明顯的習慣特征74
• 3.5.2 城鄉(xiāng)收入差距擴大化對增加農(nóng)村消費不利74-75
• 3.5.3 收入仍是制約著農(nóng)民消費增長的首要因素75-76
• 3.5.4 消費與社會保障體制完善程度密切相關76-78
• 4 不確定性、持久收入與農(nóng)村居民的消費習慣行為78-104
• 4.1 包含不確定性和持久收入的農(nóng)民消費習慣模型78-93
• 4.1.1 西方典型消費習慣模型78-85
• 4.1.2 關于消費習慣特征的幾點說明85-89
• 4.1.3 包含不確定性和持久收入的農(nóng)民消費習慣綜合模型的推導89-93
• 4.2 包含不確定性和持久收入的農(nóng)民消費習慣行為的實證檢驗93-102
• 4.2.1 計量模型設定和變量說明93-96
• 4.2.2 面板數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性檢驗和計量方法的選擇96-100
• 4.2.3 計量結果分析100-102
• 4.3 小結102-104
• 5 城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)民的消費行為影響分析104-134
• 5.1 城鄉(xiāng)收入差距及其對農(nóng)民消費的影響分析104-121
• 5.1.1 我國農(nóng)村居民收入情況分析104-109
• 5.1.2 我國城鎮(zhèn)居民收入情況分析109-114
• 5.1.3 城鄉(xiāng)居民收入差距分析114-118
• 5.1.4 城鄉(xiāng)收入差距對我國農(nóng)村居民消費的負面影響分析118-121
• 5.2 城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)民消費影響的理論假說和實證檢驗121-132
• 5.2.1 包含城鄉(xiāng)收入差距的農(nóng)村居民綜合消費模型121-124
• 5.2.2 城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)村居民消費行為影響的實證檢驗124-129
• 5.2.3 城鄉(xiāng)收入相對波動—差距對農(nóng)村居民消費影響的不對稱性分析129-132
• 5.3 小結132-134
• 6 社會保障對農(nóng)村居民消費的影響分析134-146
• 6.1 我國農(nóng)村社會保障體制發(fā)展進程及現(xiàn)狀分析134-138
• 6.1.1 改革開放以來我國農(nóng)村社會保障體制發(fā)展進程134-136
• 6.1.2 目前我國農(nóng)村社會保障制度存在的問題136-138
• 6.2 社會保障對農(nóng)村居民消費的影響機制分析138-140
• 6.3 社會保障對農(nóng)民消費影響的理論假說和實證檢驗140-144
• 6.3.1 包含社會保障的農(nóng)民居民消費模型140
• 6.3.2 社會保障對農(nóng)民影響的實證檢驗140-144
• 6.4 小結144-146
• 7 結論與政策建議146-152
• 7.1 主要結論146-147
• 7.2 政策建議147-152
• 7.2.1 積極引導農(nóng)民樹立科學合理的消費觀147-148
• 7.2.2 建立農(nóng)民增收長效機制,實現(xiàn)收入來源、方式多樣化148-150
• 7.2.3 政策適度向農(nóng)村傾斜,縮小城鄉(xiāng)收入差距150-151
• 7.2.4 健全農(nóng)村社會保障體制,降低農(nóng)民不確定性預期151-152
• 讀博期間發(fā)表的論文152-153
• 參考文獻153-161
• 后記161-162

  本文關鍵詞：中國農(nóng)村居民消費行為及影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：254126