本文選題：財產(chǎn)性收入　切入點：收入差距　出處：《吉林大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：自1978年改革開放以來,風風雨雨37載,我國居民生活品質(zhì)日益提升,生活水平日益改善,逐漸實現(xiàn)了從溫飽到小康的歷史性跨越,國民經(jīng)濟亦經(jīng)歷了飛速發(fā)展到穩(wěn)中求進的過程。同時,城鄉(xiāng)居民財富不斷累加,收入逐年提升。其中,財產(chǎn)性收入的增速遠超其他來源收入,成為近十年來增速最快的收入來源。與此同時,財產(chǎn)性收入的來源也亦日趨多元化。這是我國金融體系不斷完善、投資渠道不斷擴寬、經(jīng)濟改革不斷深化的必然結(jié)果。作為衡量一個經(jīng)濟體市場化程度和國民富裕程度的重要指標,財產(chǎn)性收入已然得到學術界和社會大眾的關注。以往的研究結(jié)果表明,在總量擴張、飛速增長的同時,我國財產(chǎn)性收入比重過小,城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、不同收入階層的居民的財產(chǎn)性收入的絕對值差距越來越大,并呈現(xiàn)繼續(xù)擴大的趨勢,收入分配不平等問題十分緊迫、亟待解決。在居民財產(chǎn)性收入獲取過程中,我國居民收入初次分配機制和再分配配套制度的調(diào)整、經(jīng)濟環(huán)境和社會環(huán)境的優(yōu)化如何提高財產(chǎn)性收入,如何進行調(diào)控和布局,如何促進其合理增長,如何有效控制其內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的收入差距,如何緩解整個進程中出現(xiàn)的經(jīng)濟問題和社會矛盾,是我們迫切需要研究的課題。本文共七章,主要內(nèi)容如下:第1章是財產(chǎn)性收入的歷史沿革與研究現(xiàn)狀。首先梳理了古今中外學者對“財產(chǎn)”的內(nèi)涵及范疇的界定,提出財產(chǎn)性收入的內(nèi)涵及特征,并對收入、財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入三者之間的邏輯關系予以辨析;其次,闡述古典經(jīng)濟學派、庸俗經(jīng)濟學、新古典經(jīng)濟學派的財產(chǎn)性收入思想溯源;再次,闡述了財產(chǎn)性收入差距的理論基礎,包括國民收入分配理論、當代收入分配理論、結(jié)構(gòu)主義的理解以及公平與效率的關系辨析;最后是對以往理論和實踐研究成果一一回顧。第2章概述了我國居民財產(chǎn)性收入的發(fā)展演進過程。該演變歷程和結(jié)構(gòu)變化與我國的制度變遷過程所呈現(xiàn)出來的動態(tài)性和創(chuàng)新性息息相關。而財富結(jié)構(gòu)不僅構(gòu)成一個國家或地區(qū)社會階層結(jié)構(gòu)、決定政治體制,也是決定未來財富增長以及居民財產(chǎn)性收入的決定因素。由財富積累而引致的財產(chǎn)性收入總額上漲,內(nèi)部構(gòu)成多樣化,城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、階層差距廣泛存在。第3章分析了財產(chǎn)性收入對國民收入差距的效應和影響。財產(chǎn)性收入對國民收入的增收效應表現(xiàn)在間接作用在投資、消費從而影響經(jīng)濟增長以及對經(jīng)濟增長的直接作用,間接和直接推演了其對國民收入的正向促進,但考慮到其特殊屬性,容易造成“窮者愈窮、富者愈富”,從而有擴大收入差距的負向效應;其次介紹了幾種國民收入差距測度的指標和基尼系數(shù)的分解方法;最后通過對我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民基尼系數(shù)的測度和分解,結(jié)論表明,財產(chǎn)性收入內(nèi)部存在嚴重的收入不平等,其實際增長確實有擴大國民收入差距、加重收入不平等程度的效應,但是其比重較小、貢獻度較低,目前對于收入差距的“馬太效應”尚可控制。第4章是財產(chǎn)性收入對我國居民消費的影響分析。國民收入最終分配是消費與儲蓄積累的結(jié)構(gòu)和布局的形成過程。收入、消費、儲蓄、資本以及財產(chǎn)性收入之間相互依賴、相互影響。財產(chǎn)性收入是以居民可支配收入的消費剩余為基礎衍生,且在財富效應的作用下可能會提升居民消費。本章以居民消費為研究對象,分析我國居民的財產(chǎn)性收入對居民消費的影響現(xiàn)狀。結(jié)果表明,在我國,非財產(chǎn)性收入是消費需求的主要決定因素,財產(chǎn)性收入對消費的促進作用并不顯著。第5章分析了金融發(fā)展對我國財產(chǎn)性收入的影響效果�；趪袷杖氤醮畏峙湟允袌鰹橹鲗У睦碚�,從我國金融發(fā)展入手,根據(jù)我國的二元經(jīng)濟特征,研究發(fā)現(xiàn),完善和規(guī)范的金融體制是城鎮(zhèn)居民獲得財產(chǎn)性收入的重要的市場基礎,卻對農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入影響甚微。因而應完善金融環(huán)境、規(guī)范金融體制、完善農(nóng)村金融市場、建立農(nóng)村投融資體系,使城鄉(xiāng)居民擁有多元化的投資渠道和金融工具。第6章基于國民收入再分配以政府為主導的理論,對當下收入再分配相關制度、手段和措施,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟扶持,對我國居民財產(chǎn)性收入的影響進行分析。結(jié)論表明,所有制、城鎮(zhèn)化、社會保障制度均顯著促進居民人均財產(chǎn)性收入的增加;所得稅負與財產(chǎn)性收入負相關,說明我國的稅制結(jié)構(gòu)仍有較大的調(diào)整空間;教育存量指標與財產(chǎn)性收入弱相關,但仍是重要的影響因子;一省貿(mào)易開放度、資本市場發(fā)展程度以及經(jīng)濟增速都與居民人均財產(chǎn)性收入顯著正相關。第7章在前文實證檢驗的基礎上,對典型發(fā)達國家的財產(chǎn)性收入結(jié)構(gòu)、收入分配制度、農(nóng)業(yè)補貼制度、財政稅收制度、社會保障制度等方面的先進經(jīng)驗予以比較和分析。本文主要得到如下結(jié)論:1.我國居民財產(chǎn)性收入的演變過程與我國的制度變遷過程息息相關,制度變遷所呈現(xiàn)出來的動態(tài)性和創(chuàng)新性更好地解釋了我國居民財產(chǎn)性收入的演變歷程;2.我國居民財產(chǎn)性收入結(jié)構(gòu)仍不合理,城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、收入階層差距仍廣泛存在,中等收入階層比重偏低,與“橄欖型”社會階層結(jié)構(gòu)相差甚遠。要解決中國的財富和收入分配問題,要從收入初次分配和再分配入手,從調(diào)整財富結(jié)構(gòu)和完善制度體系入手,既要多渠道增加居民財產(chǎn)性收入,又要合理規(guī)避其收入差距的進一步擴大;3.理論上,財產(chǎn)性收入對民間投資、消費、經(jīng)濟增長均存在正向促進作用,其特殊屬性會擴大收入差距。實證表明,我國的財產(chǎn)性收入的基尼系數(shù)很高,內(nèi)部收入不平等問題嚴重,且確實造成了我國居民收入差距的擴大,但是由于其本身比重較小、貢獻度較低,對于收入差距的影響尚可控制;4.在我國,非財產(chǎn)性收入是消費需求的主要決定因素,財產(chǎn)性收入對消費的促進作用并不顯著,我國城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入占總收入比重不高,短期內(nèi)尚未對居民消費形成正向的促進作用;5.收入初次分配范疇內(nèi),金融發(fā)展和金融創(chuàng)新是居民獲得財產(chǎn)性收入的重要的市場基礎。我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征明顯,農(nóng)村金融資源配給匱乏,金融發(fā)展滯后,金融創(chuàng)新緩慢,證券市場、理財市場均不規(guī)范,金融指標的影響系數(shù)較小;6.收入再分配范疇內(nèi),所有權制度、城鎮(zhèn)化、社會保障制度均顯著促進城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入的增加,個人所得稅負與財產(chǎn)性收入負相關,教育存量指標與財產(chǎn)性收入弱相關,區(qū)域貿(mào)易開放度、資本市場發(fā)展程度以及經(jīng)濟增速都與居民人均財產(chǎn)性收入顯著正相關;7.土地所有權制度不完善、農(nóng)村社會保障制度不完善、財稅制度對農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入存在制約,城鎮(zhèn)化指標對農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入存在正向促進作用。把握城鎮(zhèn)化指導思想,利用其發(fā)展機會可以有效改善農(nóng)村制度安排,帶動農(nóng)民財產(chǎn)性收入的提升。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F124.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭U，

本文編號：1613496