本文選題：農(nóng)村居民點(diǎn)　切入點(diǎn)：土地退化　出處：《吉林大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：LUCC計(jì)劃和后續(xù)GLP計(jì)劃的提出使得人地關(guān)系成為研究熱點(diǎn)。人地關(guān)系研究以人類和土地系統(tǒng)變化為核心,強(qiáng)調(diào)二者間的相互影響和作用。越來越多的研究表明人類不合理的土地利用活動(dòng)會(huì)加速生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的土地退化。吉林西部位于干旱半干旱氣候區(qū)的農(nóng)牧交錯(cuò)帶內(nèi),其區(qū)位特征和不合理的人類活動(dòng)導(dǎo)致該區(qū)域的土地退化問題日益嚴(yán)重。農(nóng)村居民點(diǎn)用地作為人類活動(dòng)最直接的表現(xiàn)形式,其空間格局及演變過程也是LUCC研究的重要內(nèi)容。近50年來,位于吉林西部的通榆縣內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地總規(guī)模持續(xù)增加,空間上,擴(kuò)張與縮減共存。同時(shí),農(nóng)村居民點(diǎn)用地周圍的土地鹽堿化問題日趨嚴(yán)重,兩者之間的作用反應(yīng)了人類活動(dòng)與土地退化之間的關(guān)系。因此,有必要探究生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的人類活動(dòng)與土地退化的交互作用機(jī)制和過程,分析人地關(guān)系的協(xié)調(diào)性,以實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)土地可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。本文以農(nóng)村居民點(diǎn)用地動(dòng)態(tài)演化與土地鹽堿化的空間耦合關(guān)系為切入點(diǎn),用農(nóng)村居民點(diǎn)用地動(dòng)態(tài)演化表征人類活動(dòng)強(qiáng)度和過程,以鹽堿地規(guī)模的動(dòng)態(tài)變化表征土地退化的過程,運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)分析方法、景觀格局指數(shù)、空間統(tǒng)計(jì)分析方法和空間分析技術(shù),刻畫通榆縣整體和次級(jí)區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地和鹽堿地的空間格局特征與演化過程,并對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地動(dòng)態(tài)演化和土地鹽堿化的影響因素進(jìn)行深入研究,在此基礎(chǔ)上,探討了生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的人類活動(dòng)與土地退化的空間耦合關(guān)系。主要得出以下結(jié)論:(1)農(nóng)村居民點(diǎn)用地總規(guī)模持續(xù)增加的過程中,其空間分布越來越均勻,農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變?cè)跁r(shí)間上呈現(xiàn)階段性特征,空間上存在地域差異。近50年內(nèi),通榆縣內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模持續(xù)增加,但擴(kuò)張速度趨緩。前40年的農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化速度快、強(qiáng)度大。1965—2005年間,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地總規(guī)模均在增加;而2005—2015年間,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模增加與減少并存�？臻g上,土地總面積大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化速度更快,而農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模較小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)變化強(qiáng)度更大,地域差異明顯。研究期內(nèi),農(nóng)村居民點(diǎn)用地從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的相對(duì)“均衡”向整個(gè)通榆縣內(nèi)均勻分布的方向發(fā)展。1965年,農(nóng)村居民點(diǎn)用地呈現(xiàn)大分散小聚集的空間格局,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模相差較小,縣域內(nèi)分布不均衡;到2005年,農(nóng)村居民點(diǎn)用地的集聚分布區(qū)發(fā)生偏移,縣域內(nèi)的空間分布向均勻化發(fā)展。2005—2015年間,農(nóng)村居民點(diǎn)用地微量增加,但空間格局未發(fā)生明顯改變。(2)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的演變受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素明顯的引導(dǎo)作用,同時(shí)受自然地理?xiàng)l件的影響,是多種因素共同作用的結(jié)果。通榆縣境內(nèi)地勢(shì)平坦,地面起伏度較低,氣候干旱,因此,地形因素對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變的影響較弱,水源是影響該區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布的重要因素,但河流湖泊和水庫水面對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變的影響方式存在差異。交通、區(qū)位條件是促使農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)U(kuò)張的主要因素,同時(shí),交通線近處的污染和噪聲等不利影響,以及城鎮(zhèn)建設(shè)占用,會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民點(diǎn)用地縮減。耕地與農(nóng)村居民點(diǎn)用地呈現(xiàn)明顯的共生關(guān)系,且農(nóng)村居民點(diǎn)用地總規(guī)模與農(nóng)業(yè)總?cè)丝跀?shù)變化趨勢(shì)的相關(guān)性顯著,即耕地資源稟賦和人口壓力所反映的人地關(guān)系是驅(qū)動(dòng)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變的重要因素;生態(tài)移民、集中居住等政策的實(shí)施會(huì)人為改變農(nóng)村居民點(diǎn)用地的空間分布情況,成為影響農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變的因素之一。整體來看,農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)U(kuò)張一般都發(fā)生在區(qū)位條件較優(yōu)或自然環(huán)境相對(duì)較好的區(qū)域;而農(nóng)村居民點(diǎn)用地顯著縮減則發(fā)生在自然環(huán)境惡化和區(qū)位條件相對(duì)較差的區(qū)域內(nèi)。(3)鹽堿地規(guī)模顯著增加,演變呈現(xiàn)階段性特征,空間格局未發(fā)生明顯改變,但空間上的規(guī)模差異在縮小。從鹽堿地總規(guī)模來看,研究期內(nèi)通榆縣的鹽堿地顯著增加。近50年來,通榆縣內(nèi)的土地鹽堿化經(jīng)歷了快速惡化到逐漸轉(zhuǎn)好的過程,前40年內(nèi)的變化更劇烈。鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度上,鹽堿地動(dòng)態(tài)變化的強(qiáng)度和速度呈現(xiàn)顯著的地域差異性,表現(xiàn)為土地鹽堿化較重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)鹽堿地?cái)U(kuò)張速度更快,而土地鹽堿化較輕的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)鹽堿地?cái)U(kuò)張強(qiáng)度更大。1965年,通榆縣的鹽堿地主要分布在東北部地區(qū),以十花道鄉(xiāng)、鴻興鎮(zhèn)、雙崗鎮(zhèn)和八面鄉(xiāng)為主要分布鄉(xiāng)鎮(zhèn),而東南部區(qū)域的鹽堿地規(guī)模相對(duì)較小。近50年來,通榆縣土地鹽堿化整體加劇,東北多、西南少的空間格局并未發(fā)生顯著改變,但隨著鹽堿地的動(dòng)態(tài)演化,鹽堿地在空間上的規(guī)模差異縮小。降水量減少、溫度升高、水資源短缺以及高強(qiáng)度的人類活動(dòng),都會(huì)加劇該區(qū)土地的鹽堿化。(4)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變與土地鹽堿化之間存在一定的空間耦合關(guān)系,但這種關(guān)系受到土地鹽堿化程度的制約。在土地鹽堿化程度嚴(yán)重的區(qū)域內(nèi),人地矛盾更為突出,農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變與土地鹽堿化存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性;而在土地鹽堿化程度較輕的區(qū)域內(nèi),土地利用有更多的選擇空間,交通、區(qū)位等因素對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變的作用更強(qiáng),因此,農(nóng)村居民點(diǎn)用地的擴(kuò)張和縮減與土地鹽堿化基本不存在空間相關(guān)性。農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)U(kuò)張降低了區(qū)域的土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,是土地退化的重要表征;而土地退化或環(huán)境惡化所脅迫的農(nóng)村居民點(diǎn)用地縮減是人類不當(dāng)利用土地的結(jié)果。在土地鹽堿化嚴(yán)重的區(qū)域內(nèi),生態(tài)環(huán)境更加脆弱,可利用土地資源匱乏,極易導(dǎo)致土地過度利用,而過度利用又會(huì)加劇土地退化,形成惡性循環(huán)。因此,需要明確人類活動(dòng)與土地退化的交互作用,優(yōu)化生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的空間格局,進(jìn)而改善生態(tài)環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐聰;;兩岸交流：關(guān)于農(nóng)村居民點(diǎn)用地的整理[J];中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào);2002年06期

2 高燕,葉艷妹;農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的影響因素分析及模式選擇[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年03期

3 邢賓第,袁美訓(xùn),劉娟;農(nóng)村居民點(diǎn)用地管理中存在的問題及對(duì)策探討[J];山東國土資源;2005年05期

4 朱紅波;湖北省農(nóng)村居民點(diǎn)用地問題與對(duì)策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年07期

5 王建玲;;農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的幾種模式探討[J];山東國土資源;2006年10期

6 彭開麗;張安錄;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的戰(zhàn)略思考——以湖北省大冶市為例[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2007年01期

7 麻戰(zhàn)洪;文志軍;張濤;;土地利用總體規(guī)劃中農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模測(cè)算方法初探——以湖南省土地利用總體規(guī)劃為例[J];國土資源科技管理;2007年02期

8 陶運(yùn)平;殷海善;;朔州市農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀潛力與整治途徑研究[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年03期

9 滕玉文;包喜利;蘇安玉;;黑龍江省農(nóng)村居民點(diǎn)用地問題與對(duì)策[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年27期

10 楊益民;;影響農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模變化的因素分析和效驗(yàn)[J];國土資源導(dǎo)刊;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳美球;何維佳;王亞平;吳其生;;當(dāng)前農(nóng)戶農(nóng)村居民點(diǎn)用地節(jié)約集約利用意愿的實(shí)證分析[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 袁潔;;湖北省農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化分析[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

3 胡賢輝;楊鋼橋;;不同區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制比較研究[A];“三農(nóng)”問題與新農(nóng)村建設(shè)——湖北省首屆涉農(nóng)領(lǐng)域青年博士論壇論文集[C];2006年

4 馬佳;;基于集約利用的農(nóng)村居民點(diǎn)用地最佳投入量估算[A];2007年中國土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

5 朱有法;謝德體;駱云中;;新農(nóng)村視角下的農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的戰(zhàn)略思考[A];2007年中國土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

6 馬佳;韓桐魁;;行政村層面農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用評(píng)價(jià)——基于湖北省孝感市孝南區(qū)的調(diào)查分析[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

7 楊建敏;吳爭(zhēng)研;;淺談我國農(nóng)村居民點(diǎn)用地的集約化問題[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 周婧;楊慶媛;馮應(yīng)斌;信桂新;戴佩淇;;基于農(nóng)戶特征的農(nóng)村居民點(diǎn)用地分異及其影響因素研究——以三峽庫區(qū)重慶市云陽縣為例[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

9 陳雙;�，|;;湖北省農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理模式研究[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

10 彭開麗;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的戰(zhàn)略思考[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李巧霞;淺談對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的整理[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2008年

2 中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所 李景國;用地集約化 城鄉(xiāng)更和諧[N];中國國土資源報(bào);2013年

3 趙凡;我們先做大蛋糕,行嗎？[N];中國國土資源報(bào);2006年

4 記者 陳飛燕;2015年前建100多個(gè)特色小城鎮(zhèn)[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 卓九成 萬君;守住耕地這條生命線[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年

6 首席記者 喬思偉 本報(bào)記者 張毅 通訊員 陳威;“雙提升”引領(lǐng)轉(zhuǎn)型升級(jí)路[N];中國國土資源報(bào);2014年

7 徐遠(yuǎn) 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院研究員;土地測(cè)量的拼圖游戲[N];東方早報(bào);2014年

8 記者 李現(xiàn)文　通訊員 張海明;山東：新上項(xiàng)目須算畝均產(chǎn)值稅收賬[N];中國國土資源報(bào);2013年

9 四川省瀘州市國土資源局 胡漢兵;宅基地退出當(dāng)有償自愿[N];中國國土資源報(bào);2014年

10 記者 黎曉艷　實(shí)習(xí)生 劉若荔 通訊員 陳智勝 賀茂平;“大黃石”城鄉(xiāng)格局脈絡(luò)清晰[N];黃石日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬佳;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 胡賢輝;農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 李冬梅;生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地演變與土地鹽堿化的空間耦合關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2017年

4 陳健;基于CA的城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理適宜性評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘燕林;農(nóng)村居民點(diǎn)用地節(jié)約集約利用研究[D];西南大學(xué);2009年

2 陳科;成都市農(nóng)村居民點(diǎn)用地動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 李金光;農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化及影響因素分析[D];西南大學(xué);2010年

4 李曉剛;城市化進(jìn)程中農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)化管理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 劉葛巍;農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用評(píng)價(jià)及情景預(yù)測(cè)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 楊玲莉;中國農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模預(yù)測(cè)與差異化管理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

7 姚夢(mèng)月;農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 胡雪莉;三峽庫區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用綜合評(píng)價(jià)[D];西南大學(xué);2013年

9 王洋;城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村居民點(diǎn)用地布局研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

10 劉超;渭北旱塬區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化時(shí)空特征及布局優(yōu)化研究[D];西北大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1570297