本文關(guān)鍵詞：能源投入對(duì)北方馬鈴薯農(nóng)戶生產(chǎn)和收入的影響研究　出處：《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 馬鈴薯 能源 生產(chǎn) 農(nóng)戶收入

【摘要】：隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能源投入越來(lái)越多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也隨之較快上漲,生產(chǎn)成本的上漲不利于農(nóng)民純收入提高,這對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民穩(wěn)定增收,特別是實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)的農(nóng)民脫貧是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。按照我國(guó)現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)民年人均純收入2300元/年,2010年不變價(jià)),截止到2014年底,我國(guó)仍有7017萬(wàn)貧困人口。在我國(guó)592個(gè)扶貧工作重點(diǎn)縣中,其中549個(gè)縣種植馬鈴薯。因此,在我國(guó)推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的背景下,研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能源投入對(duì)我國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)及農(nóng)民收入的影響,對(duì)實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會(huì)和脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)具有重要意義�；�2007和2012年內(nèi)蒙古和河北省502戶馬鈴薯農(nóng)戶的面板數(shù)據(jù),對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)中的能源投入結(jié)構(gòu)及能源強(qiáng)度,影響能源投入需求的因素及其對(duì)生產(chǎn)和收入的影響進(jìn)行了研究。首先,除了測(cè)算馬鈴薯生產(chǎn)中的直接能源成本和消耗量,本研究還運(yùn)用過(guò)程分析法和能源等價(jià)系數(shù)法,借鑒陶小馬等(2009)和袁鵬(2014)的方法,測(cè)算了馬鈴薯生產(chǎn)的間接能源成本及間接能源消耗量,并分析了馬鈴薯生產(chǎn)的能源成本及能源強(qiáng)度;其次,構(gòu)建超對(duì)數(shù)成本函數(shù),推導(dǎo)出能源投入的需求函數(shù)模型,采用迭代似不相關(guān)方法(iterated seemingly unrelated regression,ISUR)估計(jì)能源投入的Allen偏替代彈性和要素需求價(jià)格彈性,進(jìn)而分析馬鈴薯農(nóng)戶對(duì)能源需求的影響因素;再次,構(gòu)建二次型(quadratic)生產(chǎn)函數(shù),運(yùn)用固定效應(yīng)(fixed effect model)模型估計(jì)能源投入的產(chǎn)出彈性,進(jìn)而探索能源投入對(duì)馬鈴薯單產(chǎn)的影響;最后,在利潤(rùn)最大化框架下,分析了平均能源成本對(duì)馬鈴薯農(nóng)戶收入的影響。本文的主要研究結(jié)論如下:第一,化肥、機(jī)械化與灌溉是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的三項(xiàng)能源支出,2007~2012年,馬鈴薯生產(chǎn)中的能源成本及能源強(qiáng)度均提高。2007~2012年,樣本農(nóng)戶的馬鈴薯生產(chǎn)成本增加。能源相關(guān)投入包括機(jī)械化、灌溉、運(yùn)輸及農(nóng)藥化肥等支出占生產(chǎn)成本的50%以上,僅測(cè)算其中的能源成本,其在農(nóng)戶馬鈴薯生產(chǎn)成本的比例也在1/3以上。就馬鈴薯生產(chǎn)的能源成本構(gòu)成來(lái)看,間接能源支出占比在70%左右,直接能源支出占比只有30%。具體地,化肥、機(jī)械化與灌溉是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的三項(xiàng)能源支出。就馬鈴薯生產(chǎn)的能源強(qiáng)度來(lái)看,2007和2012年的能源強(qiáng)度分別為0.67和0.83噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元,能源強(qiáng)度有所提高。一方面,說(shuō)明樣本地區(qū)的馬鈴薯生產(chǎn)方式發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變,向資本密集型進(jìn)行轉(zhuǎn)變;另一方面,也說(shuō)明能源效率有所下降。具體來(lái)看,直接能源強(qiáng)度由0.26提高到0.44噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元,而間接能源強(qiáng)度則保持0.40噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元不變,但是一直處于較高水平。第二,農(nóng)戶對(duì)能源投入的需求對(duì)各自的價(jià)格缺乏彈性,化肥與電力和柴油是替代關(guān)系,電力與柴油間呈互補(bǔ)關(guān)系。在成本最小化框架下,通過(guò)構(gòu)建超對(duì)數(shù)成本函數(shù),推導(dǎo)出能源投入的需求函數(shù),并計(jì)算了能源投入的Allen偏替代彈性和要素需求的價(jià)格彈性。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),要素需求隨著各自價(jià)格的提高而減少,除了價(jià)格因素以外,農(nóng)戶對(duì)電力的需求會(huì)隨著馬鈴薯產(chǎn)出的提高而增加,對(duì)化肥和雇傭勞動(dòng)力的需求隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大而增加,但是對(duì)電力和柴油的需求則隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大而減少;擁有灌溉設(shè)備的農(nóng)戶對(duì)電力的需求增加,但是對(duì)柴油和雇傭勞動(dòng)力的需求減少;擁有機(jī)械設(shè)備的農(nóng)戶對(duì)柴油的需求增加,但是對(duì)化肥的需求減少;戶主年齡增加會(huì)加大對(duì)化肥需求而減少電力和雇傭勞動(dòng)力需求。這表明,灌溉對(duì)馬鈴薯產(chǎn)出的提高具有重要影響,同時(shí),灌溉及機(jī)械化存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì),適度擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,可以降低電力及柴油投入。就要素價(jià)格的自彈性看,能源要素需求對(duì)自身價(jià)格缺乏彈性,即能源要素價(jià)格上漲1%,需求減少低于1%。就要素需求的交叉價(jià)格彈性看,化肥與電力、柴油及雇傭勞動(dòng)間是替代關(guān)系,其中,化肥需求對(duì)勞動(dòng)力價(jià)格的變動(dòng)富有彈性,對(duì)電力和柴油價(jià)格的變動(dòng)均缺乏彈性,具體地,勞動(dòng)力價(jià)格上漲1%,化肥需求增加4.65%,電力和柴油價(jià)格上漲1%,化肥需求的增加幅度不足1%。電力與柴油間是互補(bǔ)關(guān)系,與雇傭勞動(dòng)力是替代關(guān)系,其他要素價(jià)格上漲1%,電力需求的變動(dòng)量均小于1%;柴油與雇傭勞動(dòng)力間是互補(bǔ)關(guān)系,其他要素價(jià)格上漲1%,柴油需求的變動(dòng)量低于1%。第三,對(duì)處于化肥、灌溉和機(jī)械化投入均值水平的農(nóng)戶而言,能源相關(guān)投入的產(chǎn)出彈性大于0。但是,約有40%的樣本農(nóng)戶的化肥施用過(guò)量,較化肥而言,灌溉投入嚴(yán)重不足。2007~2012年,樣本農(nóng)戶的馬鈴薯單位產(chǎn)出顯著提高,同時(shí),能源相關(guān)投入如化肥、灌溉、及機(jī)械化投入均顯著增加。本研究在對(duì)二次型生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行估計(jì)的基礎(chǔ)上,測(cè)算了能源相關(guān)投入的產(chǎn)出彈性。結(jié)果表明,化肥與灌溉投入和馬鈴薯單位產(chǎn)出間均存在倒U型關(guān)系;對(duì)處于化肥、灌溉和機(jī)械化投入均值水平的農(nóng)戶而言,能源相關(guān)投入的產(chǎn)出彈性大于0,增加投入,仍然可以提高馬鈴薯單位產(chǎn)出。但是,約有40%的樣本農(nóng)戶的化肥施用量高于邊際產(chǎn)出為零的臨界值;相比化肥投入,灌溉投入嚴(yán)重不足,樣本農(nóng)戶的灌溉投入均值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于邊際產(chǎn)出為零的臨界值,因此,可以適當(dāng)增加灌溉投入。此外,不同馬鈴薯種植規(guī)模農(nóng)戶的能源要素產(chǎn)出彈性存在差異。第四,降低馬鈴薯生產(chǎn)的平均能源成本,即提高能源效率,可以顯著提高農(nóng)民收入。2007~2012年,樣本農(nóng)戶的收入顯著增加,貧困農(nóng)戶數(shù)量大幅減少,馬鈴薯收入是樣本農(nóng)戶的主要收入來(lái)源。在馬鈴薯生產(chǎn)中,農(nóng)戶在生產(chǎn)單位馬鈴薯中投入的能源成本,即平均能源成本越來(lái)越高,考慮到能源價(jià)格主要由市場(chǎng)決定,平均能源成本主要由能源投入量和馬鈴薯產(chǎn)出決定,也就是能源強(qiáng)度。在利潤(rùn)最大化框架下,構(gòu)建了馬鈴薯生產(chǎn)的平均能源成本對(duì)農(nóng)戶收入影響的分析模型。實(shí)證結(jié)果表明,在其他變量保持不變的情況下,平均能源成本對(duì)農(nóng)民收入具有顯著的負(fù)向影響,表明降低平均能源成本,也就是提高能源效率,可以有效提高農(nóng)民收入,改善農(nóng)民的貧困狀態(tài)。此外,平均能源成本對(duì)農(nóng)民收入的影響在貧困戶與非貧困戶之間,不同種植規(guī)模的農(nóng)戶之間存在顯著差異。提高能源效率對(duì)貧困戶的收入增長(zhǎng)幅度要高于非貧困戶�；诒疚牡膶�(shí)證分析及主要結(jié)論,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際情況,提出以下政策建議:第一、推廣測(cè)土配方技術(shù),減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥等間接能源投入;第二,采取多種措施,引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施用化肥和農(nóng)藥;第三,推廣高效節(jié)能的農(nóng)業(yè)機(jī)械器具,減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能源消耗;第四,適當(dāng)增加馬鈴薯生產(chǎn)的灌溉投入;第五,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中能源利用效率,促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)定增收脫貧。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F326.11;F323.8
，

本文編號(hào)：1333783