本文關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收影響因素及促進(jìn)路徑研究　出處：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 自然保護(hù)區(qū) 農(nóng)民收入 影響因素 模型分析 路徑選擇

【摘要】：在工業(yè)化和現(xiàn)代化快速發(fā)展進(jìn)程中,自然生態(tài)遭到了嚴(yán)重破壞,不僅直接影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,而且威脅著人類(lèi)的生存。自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的有效措施,是建設(shè)生態(tài)文明的重要載體,是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的積極手段。然而,建立自然保護(hù)區(qū)同時(shí)也制約了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)自然資源的利用,使農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式受到嚴(yán)重影響和限制。我國(guó)自然保護(hù)區(qū)多處在少數(shù)民族地區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū),在自然保護(hù)區(qū)及周邊地區(qū),通常居住著大量居民,由于交通不便,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活水平低,對(duì)森林資源的依賴(lài)程度高。如果自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民的收入問(wèn)題不能很好地解決,那么自然保護(hù)區(qū)就難以得到長(zhǎng)期有效保護(hù)。因此,探討自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收問(wèn)題,具有十分重要的戰(zhàn)略意義及實(shí)踐價(jià)值。當(dāng)前,自然保護(hù)區(qū)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題已引起社會(huì)各方的廣泛關(guān)注,從中央政府到地方政府為此采取了一系列措施并取得了一定效果,但是如何從根本上解決自然保護(hù)區(qū)及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的發(fā)展問(wèn)題,防止生態(tài)環(huán)境的退化和擺脫“富饒的貧困”,在觀念上缺乏認(rèn)知,行動(dòng)上缺乏協(xié)調(diào),理論上缺乏系統(tǒng)探討。本研究立足于自然保護(hù)區(qū)這一特殊背景,在界定相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,以收入增長(zhǎng)理論、外部性理論、公共產(chǎn)品理論以及可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究成果,分析自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收問(wèn)題；利用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)等交叉學(xué)科知識(shí),從自然保護(hù)區(qū)的特殊性角度入手,分析自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入水平變化及問(wèn)題,探討自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的制約因素；進(jìn)而通過(guò)建立博弈模型對(duì)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收相關(guān)主體行為進(jìn)行分析,找出有利于農(nóng)民增收的解決策略,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的路徑選擇,促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)定增收。本研究分為三個(gè)部分。第一部分是理論基礎(chǔ)(第1-3章)。第1章：導(dǎo)論。對(duì)研究背景、意義、思路、內(nèi)容、方法、技術(shù)路線以及創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。第2章：文獻(xiàn)綜述。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和歸納,并對(duì)其進(jìn)行分析和簡(jiǎn)要評(píng)述。第3章：相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)及分析框架。對(duì)基本概念進(jìn)行界定,簡(jiǎn)要介紹與本研究相關(guān)的基本理論、并在此基礎(chǔ)上建立本研究的理論分析框架。第二部分是是實(shí)證研究(第4-7章)。第4章：自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入水平變化分析。詳細(xì)介紹了研究區(qū)域的自然資源條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及本研究的調(diào)研情況,分析了自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入水平、變化及問(wèn)題。第5章：自然保護(hù)區(qū)的特殊性及其對(duì)農(nóng)民增收的制約。從自然保護(hù)區(qū)的特殊性入于,詳細(xì)分析了自然保護(hù)區(qū)對(duì)農(nóng)民增收的制約影響。第6章：自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的影響因素分析。首先對(duì)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的制約因素進(jìn)行了定性分析,在此基礎(chǔ)上建立多元回歸模型對(duì)保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的影響因素進(jìn)行定量研究,找出其中的主要影響因素。第7章：相關(guān)主體行為對(duì)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入影響的博弈分析。分析自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民和政府、企業(yè)之間的博弈關(guān)系,客觀評(píng)價(jià)各方利益走向,為政府制定自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收決策提供參考。第三部分是研究結(jié)論和政策建議(第8-9章)。第8章：自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收路徑選擇。結(jié)合農(nóng)民增收的制約因素,提出自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的合理路徑,促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)定增收。第9章：在前述各章分析的基礎(chǔ)之上得出本論文的主要研究結(jié)論。主要研究結(jié)論如下：(1)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民人均純收入呈上升趨勢(shì),但增收難度大。研究表明,自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入的主要來(lái)源仍然是家庭經(jīng)營(yíng)性收入,但其重要性呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢(shì)；工資性收入所占比重不斷上升,已成為農(nóng)民收入的重要來(lái)源；轉(zhuǎn)移性收入所占比重緩慢上升,是農(nóng)民收入的穩(wěn)定來(lái)源；財(cái)產(chǎn)性收入所占比重較小,是農(nóng)民收入的重要補(bǔ)充。同時(shí),自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收面臨著人力資本缺乏、經(jīng)濟(jì)資本不足、制度約束明顯、與非自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入差距不斷拉大等問(wèn)題。(2)自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)性質(zhì)是造成農(nóng)民增收緩慢的重要原因。自然保護(hù)區(qū)保護(hù)政策的嚴(yán)格實(shí)施制約了農(nóng)民的收入增長(zhǎng),主要體現(xiàn)在：農(nóng)民對(duì)自然資源的使用權(quán)、山林經(jīng)營(yíng)收益權(quán)、生產(chǎn)發(fā)展權(quán)、勞動(dòng)就業(yè)權(quán)和社會(huì)保障權(quán)益的缺失。運(yùn)用時(shí)間序列回歸分析方法研究表明,自然保護(hù)區(qū)對(duì)農(nóng)戶的總收入具有顯著的負(fù)向影響。自然保護(hù)區(qū)工程的實(shí)施造成農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入和財(cái)產(chǎn)性收入減少,而對(duì)農(nóng)戶工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入相應(yīng)上升�？傮w來(lái)看,對(duì)農(nóng)業(yè)收入的負(fù)向影響大于對(duì)工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入的正向影響。鑒于此,必須通過(guò)增加轉(zhuǎn)移性收入來(lái)抵減由于保護(hù)性質(zhì)所造成的農(nóng)民生產(chǎn)性收入減少的問(wèn)題。(3)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收受多方面因素影響,各因素對(duì)農(nóng)民增收的影響方向和程度存在差異。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述分析方法研究表明,政策因素和市場(chǎng)因素對(duì)農(nóng)民收入的影響相對(duì)較大,是自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的關(guān)鍵因素；農(nóng)戶自身因素、規(guī)模經(jīng)營(yíng)因素和科技因素是農(nóng)民增收的重要影響因素。運(yùn)用多元回歸分析方法研究表明,自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素主要集中在：耕地面積、非農(nóng)就業(yè)時(shí)間、林地面積、家庭勞動(dòng)力數(shù)量、動(dòng)力平均學(xué)歷、非健康人數(shù)、子女上學(xué)人數(shù)、農(nóng)用機(jī)械動(dòng)力、是否參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和是否獲得貸款等因素。其中耕地面積、非農(nóng)就業(yè)時(shí)間、林地面積、家庭勞動(dòng)力數(shù)量、動(dòng)力平均學(xué)歷、農(nóng)用機(jī)械動(dòng)力、是否參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和是否獲得貸款等因素對(duì)農(nóng)民收入有顯著正向影響；家庭非健康和子女上學(xué)人數(shù)因素對(duì)農(nóng)民收入有顯著負(fù)向影響。戶主受教育程度對(duì)農(nóng)戶收入有正向影響,戶主年齡、離城鎮(zhèn)中心距離和離最近省級(jí)公路因素對(duì)農(nóng)戶收入有負(fù)向影響,但這些因素在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。(4)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收相關(guān)利益主體之間存在博弈關(guān)系。在訂單博弈中,企業(yè)和農(nóng)戶之間的誠(chéng)信概率主要與二者的相對(duì)有利性有關(guān)。當(dāng)企業(yè)違約成本越大時(shí),農(nóng)戶的違約概率不會(huì)提高；當(dāng)農(nóng)戶違約被發(fā)現(xiàn)的概率越大時(shí),企業(yè)反而不會(huì)違約；在極端情況下,農(nóng)戶違約所受到的懲罰等于農(nóng)戶違約收益時(shí),企業(yè)不會(huì)違約；這就強(qiáng)調(diào)了企業(yè)違約其實(shí)同農(nóng)戶違約是存在相關(guān)性的,企業(yè)和農(nóng)戶誠(chéng)信是互利雙贏的基礎(chǔ)。因此,在企業(yè)和農(nóng)戶合作的過(guò)程中,政府可以適當(dāng)充當(dāng)?shù)谌奖O(jiān)管的責(zé)任,促進(jìn)雙方誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),為企業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收提供保障。在生態(tài)保護(hù)博弈中,政府與農(nóng)民之間存在非對(duì)稱(chēng)性。這種非對(duì)稱(chēng)性首先表現(xiàn)在政治資源擁有上的不平等,農(nóng)民處于極端弱勢(shì)的地位,形成一種強(qiáng)權(quán)博弈。強(qiáng)權(quán)博弈促成違反普遍公正標(biāo)準(zhǔn)的交易,最終形成非均衡交換。因此,為保證生態(tài)保護(hù)政策的可持續(xù)性,政府需要保障受損農(nóng)戶的正當(dāng)權(quán)益。通過(guò)構(gòu)建白然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的動(dòng)態(tài)跨期模型表明,自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收利益相關(guān)者博弈達(dá)到新的均衡,而這種動(dòng)態(tài)均衡可以實(shí)現(xiàn)各利益相關(guān)者社會(huì)福利的帕累托改進(jìn)。(5)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收必須立是于保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)資源,走符合自身特色的發(fā)展路徑。促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的基本思路應(yīng)是在遵循政策導(dǎo)向性原則、因地制宜原則、可持續(xù)發(fā)展原則、兼顧合理保護(hù)與利用原則基礎(chǔ)上,立足于自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)資源特色尋求產(chǎn)業(yè)載體,通過(guò)建立品牌效應(yīng)獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以生態(tài)補(bǔ)償為政策支撐、以提升人才資本為內(nèi)在動(dòng)力,以生態(tài)旅游為發(fā)展方向,依托政府財(cái)政支持和優(yōu)惠政策,最終實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民穩(wěn)定增收。本文的創(chuàng)新之處：(1)建立自然保護(hù)區(qū)是加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的有效措施,但同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入增長(zhǎng)形成制約。自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入能否穩(wěn)定增長(zhǎng),關(guān)系到區(qū)內(nèi)生態(tài)保護(hù)的持續(xù)性。本研究選擇自然保護(hù)區(qū)這一正外部性地域作為研究范圍,研究生態(tài)保護(hù)背景下的農(nóng)民增收問(wèn)題,研究視角具有新意。(2)本研究以廣西5個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例,分析了自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入現(xiàn)狀、變化及存在問(wèn)題,探討了自然保護(hù)區(qū)的特殊性及其對(duì)農(nóng)民增收的制約,并從定性和定量?jī)蓚�(gè)方面全面系統(tǒng)地分析了保護(hù)區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素,從而為保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收的路徑選擇提供依據(jù)。這些研究在現(xiàn)有文獻(xiàn)中并不多見(jiàn)。(3)本研究在對(duì)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收相關(guān)主體行為進(jìn)行博弈分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)下保護(hù)區(qū)農(nóng)民增收動(dòng)態(tài)跨期模型,為自然保護(hù)區(qū)各利益相關(guān)者社會(huì)福利的帕累托改進(jìn)提供了重要借鑒,具有一定創(chuàng)新。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭新宇;李想;潘揚(yáng)彬;;農(nóng)民工住房需求特性研究——基于縣城農(nóng)民工住房需求函數(shù)的實(shí)證分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年11期

2 趙翌;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿影響因素分析——基于代際的視角[J];蘭州學(xué)刊;2015年10期

3 宋文飛;李國(guó)平;韓先鋒;;自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)與農(nóng)民發(fā)展意向的沖突分析——基于陜西國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)周邊660戶農(nóng)民的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年10期

4 劉艷華;李明;輝敏敏;;信貸配給與地區(qū)農(nóng)民收入——基于SAR模型和SEM模型的實(shí)證分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年06期

5 王芬;張友香;;荊門(mén)市農(nóng)民增收影響因素實(shí)證分析[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2015年05期

6 俞福麗;蔣乃華;;健康對(duì)農(nóng)民種植業(yè)收入的影響研究——基于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2015年04期

7 賀飛燕;;新挑戰(zhàn)下實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收新突破的路徑研究[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2015年04期

8 王娜;高瑛;王詠紅;;中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入影響因素分析[J];青海社會(huì)科學(xué);2015年02期

9 茆曉穎;成濤林;;全口徑視角下財(cái)政農(nóng)業(yè)支出結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年05期

10 張艷;;自然保護(hù)區(qū)社區(qū)參與行為的影響因素研究——以興凱湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年03期

，

本文編號(hào)：1329221