本文關(guān)鍵詞：典范制—基于對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社示范社的研究　出處：《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 示范社 典范制 國(guó)家 社會(huì)秩序

【摘要】：本研究意在通過(guò)對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社示范社評(píng)選制度的研究,為我國(guó)社會(huì)中的典范現(xiàn)象提供一種新的解釋思路。受“單位制”和“項(xiàng)目制”研究的啟發(fā),本研究將“樹(shù)典范”這一敘事解讀為一種統(tǒng)合社會(huì)諸要素并引發(fā)上下聯(lián)動(dòng)的線索�；谶@一視角,本研究重點(diǎn)圍繞農(nóng)民專業(yè)合作社示范社評(píng)選這一事件,來(lái)分析各利益相關(guān)群體間的互動(dòng)及其反映出來(lái)的社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則與社會(huì)秩序的重建。為探討以上問(wèn)題,本研究綜合實(shí)踐中的示范社案例、政府部門文件、關(guān)于示范社評(píng)選和合作社發(fā)展的會(huì)議及在澳大利亞農(nóng)民組織訪談中對(duì)我國(guó)示范社評(píng)選的反思等多類型的資料進(jìn)行分析。最終,在研究結(jié)果的呈現(xiàn)中,將整個(gè)示范社評(píng)選制度拆分為如下幾個(gè)片段：示范社評(píng)選制度的來(lái)源、示范社評(píng)選制度設(shè)計(jì)、示范社評(píng)選制度實(shí)施、示范社符號(hào)建構(gòu)、示范社的示范機(jī)制、示范社的晉級(jí)與淘汰和示范社角色的多樣化。進(jìn)而,將這幾個(gè)片段作為觀察相關(guān)組織和個(gè)人之間互動(dòng)的平臺(tái),借以探討其彼此間的互動(dòng),及這種互動(dòng)中反映出來(lái)的我國(guó)社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則。通過(guò)對(duì)整個(gè)示范社評(píng)選制度諸環(huán)節(jié)和各環(huán)節(jié)中相關(guān)組織與個(gè)人之間關(guān)系的分析,本研究得出如下結(jié)論。第一,整個(gè)示范社評(píng)選制度通過(guò)評(píng)定者設(shè)計(jì)示范社形象、吸引相關(guān)主體參評(píng)示范社、示范社形象構(gòu)建、示范社群體內(nèi)外的流動(dòng)等環(huán)節(jié)形成一條引起上下聯(lián)動(dòng)的線索。第二,無(wú)論是立法前的試點(diǎn)示范還是立法后的示范社評(píng)選,政府部門之所以在合作社群體中樹(shù)立典范是因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)該群體的界定與主流政策導(dǎo)向相契合。第三,示范社評(píng)選制度中除示范社評(píng)定者、被評(píng)選出的示范社和被示范的合作社及未加入合作社的農(nóng)民群體這些預(yù)期中最直接參與者的互動(dòng)形成的主線索外,其他參與者的介入增加了示范社評(píng)選這一敘事的豐富性。第四,示范社評(píng)選制度設(shè)計(jì)的邏輯是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的抽象,抽象的現(xiàn)實(shí)卻又將國(guó)家這個(gè)符號(hào)及其權(quán)威性具體化了。第五,示范社評(píng)選過(guò)程表面看是示范社群體的生產(chǎn)過(guò)程,實(shí)際卻在示范社的生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)了社會(huì)秩序的再生產(chǎn),而且這種社會(huì)秩序的再生產(chǎn)并非只是對(duì)原有社會(huì)秩序的固化,而是實(shí)現(xiàn)了對(duì)原有社會(huì)秩序一定程度的調(diào)整。第六,與其說(shuō)示范社評(píng)選活動(dòng)是為了推廣一套以示范社評(píng)選的文件標(biāo)準(zhǔn)為代表的合作社理念,不如說(shuō)是為了建構(gòu)一個(gè)符合國(guó)家治理需求的利益格局。最后,就本研究的研究結(jié)論對(duì)典范制相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F321.42
，

本文編號(hào)：1323688