本文關(guān)鍵詞：“金磚四國”基礎(chǔ)設(shè)施投資溢出效應(yīng)的比較研究　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 金磚四國 基礎(chǔ)設(shè)施投資 溢出效應(yīng) 比較研究

【摘要】：后危機(jī)時代,全球經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)與多重困境。一方面,發(fā)達(dá)國家寬松的貨幣政策和再工業(yè)化政策使得大量資金流出發(fā)展中國家;另一方面,發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展也遭遇多重困境,如結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大、傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸減弱、出口擴(kuò)張壓力大和政府權(quán)力過度集中等。在此背景下,加大基礎(chǔ)設(shè)施投資既能推動?xùn)|道國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)增長,又有利于東道國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。林毅夫在博鰲亞洲論壇中提出,加大對發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施投資,既有利于消除發(fā)展中國家增長的瓶頸,帶來較高的經(jīng)濟(jì)與社會收益,又可以促進(jìn)對發(fā)達(dá)國家資本品的需求,從而為發(fā)達(dá)國家創(chuàng)造就業(yè)、收入和增長。習(xí)近平在G20杭州峰會上也提出,發(fā)展中國家應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資與合作,充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的輻射效應(yīng)與帶動效應(yīng),促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長。因此,提高基礎(chǔ)設(shè)施水平已經(jīng)成為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要途徑。本文選取"金磚四國"為研究對象,主要出于以下三個方面的考慮。第一,與其他國家相比,"金磚四國"具有獨(dú)特優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在該四國擁有遼闊的國土面積、豐富的資源稟賦、大量的廉價勞動力、巨大的市場需求潛力等,是最具代表性的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體。第二,"金磚四國"是世界上四個最大的發(fā)展中國家,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展模式存在一定的相似之處,具有較高的可比性。第三,"金磚四國"都處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,對該四國的比較研究有利于各國在基礎(chǔ)設(shè)施投資方面取長補(bǔ)度、加強(qiáng)合作,充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施投資的輻射效應(yīng)和帶動效應(yīng),從而促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。本文對"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資溢出效應(yīng)展開比較研究,無論對"金磚四國"的經(jīng)濟(jì)增長與轉(zhuǎn)型,還是對其他發(fā)展中東道國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,都具有重要的意義。理論上,該研究將基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長結(jié)合起來,有助于豐富經(jīng)濟(jì)增長理論體系的研究內(nèi)涵,推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施投資與發(fā)展中東道國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究,并為相關(guān)領(lǐng)域的研究者提供參考。實(shí)踐上,本文的研究有助于為"金磚四國"科學(xué)合理地制定相關(guān)投資政策提供參考,加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型。本文的研究立足于已有文獻(xiàn)的梳理和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的采集,以方法的運(yùn)用與問題的研究相適應(yīng)為原則,采用了橫向與縱向比較分析相結(jié)合、理論與實(shí)證分析相結(jié)合等方法。本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分為第1章,即導(dǎo)論。此部分對本文進(jìn)行了概括性的介紹,闡明了本文的選題背景、研究意義、研究方法、結(jié)構(gòu)安排以及創(chuàng)新與不足,并對國內(nèi)外已有文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)梳理與系統(tǒng)評述,為展開后續(xù)研究奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。第二部分為第2章,即"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的比較分析。此部分以2000-2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別從能源、交通、通訊、教育和衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施投資流量額和實(shí)物存量角度對"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模進(jìn)行了比較分析。第三部分為第3—8章,即"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資溢出效應(yīng)的實(shí)證分析,這部分為本文的核心內(nèi)容。此部分通過理論與實(shí)證研究,對"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資的資本形成效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、企業(yè)生產(chǎn)成本節(jié)約效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)和出口進(jìn)行效應(yīng)進(jìn)行了比較分析,并得出結(jié)論。第四部分為第9章,即研究結(jié)論與政策建議。此部分基于前文的分析給出了概括性的結(jié)論,系統(tǒng)地歸納了本文研究所取得的觀點(diǎn),并提出政策建議。本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個方面:第一,基礎(chǔ)設(shè)施是國民經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的基礎(chǔ),而深入研究"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資的溢出效應(yīng),依賴于一套完整的基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)。目前,除美國以外,其他各國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和國際統(tǒng)計(jì)資料并未公布這一完整的數(shù)據(jù)資料。本文基于《世界投入產(chǎn)出表》對"金磚四國"的基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模進(jìn)行了估算,為進(jìn)一步研究"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資溢出效應(yīng)提供了一套可靠的歷史數(shù)據(jù)。第二,已有文獻(xiàn)主要從宏觀層面來考察基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響,本文不僅從宏觀層面分析了基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響,還從產(chǎn)業(yè)層面深入研究了"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)增長影響。本文基于"金磚四國" 34個行業(yè)數(shù)據(jù),對"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資的資本形成效應(yīng)效應(yīng)、企業(yè)生產(chǎn)成本節(jié)約效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)進(jìn)行了詳細(xì)研究,對理解"金磚四國"經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制提供了新的視角。第三,本文的研究得出了一些有益的結(jié)論:"金磚四國"能源基礎(chǔ)設(shè)施投資能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、帶動第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及提高出口規(guī)模,但能源基礎(chǔ)設(shè)施投資不能提高四國的技術(shù)水平以及出口復(fù)雜度;交通和通訊基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)溢出、第三產(chǎn)業(yè)拉動、出口規(guī)模及出口復(fù)雜度均具有顯著的正效應(yīng),表明加大交通和通訊基礎(chǔ)設(shè)施投資是各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要措施。本文的不足之處存在以下幾個方面:第一,由于語言的限制,本文的文獻(xiàn)綜述以中文和英文文獻(xiàn)為主,缺少俄語和葡萄牙語文獻(xiàn),這在一定程度上影響了文獻(xiàn)綜述的豐富性和翔實(shí)性。第二,本文以比較"金磚四國"基礎(chǔ)設(shè)施投資溢出效應(yīng)為主,對基礎(chǔ)設(shè)施的最優(yōu)投資規(guī)模、最佳投資區(qū)域、最優(yōu)政策工具以及投融資方式等問題仍有待進(jìn)一步研究。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F283

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李霞;邵建春;;我國出口技術(shù)復(fù)雜度的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——基于制成品與服務(wù)貿(mào)易視角的實(shí)證比較分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2015年05期

2 唐東波;;擠入還是擠出:中國基礎(chǔ)設(shè)施投資對私人投資的影響研究[J];金融研究;2015年08期

3 茹玉驄;;基礎(chǔ)設(shè)施供給、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性與比較優(yōu)勢[J];國際貿(mào)易問題;2015年07期

4 于誠;黃繁華;孟凡峰;;服務(wù)貿(mào)易出口復(fù)雜度的影響因素研究——基于“成本發(fā)現(xiàn)”模型的考察[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年02期

5 楊紅;;基于出口復(fù)雜度的金磚五國服務(wù)貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)及演進(jìn)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2015年03期

6 吳園園;;交通基礎(chǔ)設(shè)施與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年34期

7 邊志強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的溢出效應(yīng)及作用機(jī)制研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期

8 劉建國;張文忠;;中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率的空間溢出關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J];地理科學(xué);2014年05期

9 郗恩崇;徐智鵬;張丹;;中國基礎(chǔ)設(shè)施投資的全要素生產(chǎn)率效應(yīng)研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年23期

10 蒙英華;裴t(yī)q;;基礎(chǔ)設(shè)施對服務(wù)出口品質(zhì)的影響研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年12期

，

本文編號：1323512