本文關(guān)鍵詞：不同來源地FDI對中國工業(yè)績效的影響研究　出處：《西安交通大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 不同來源地FDI 技術(shù)溢出 投資動機 吸收能力 工業(yè)績效

【摘要】：在過去的30多年時間里,伴隨著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,大量外商直接投資的持續(xù)進入極大的緩解了技術(shù)、資本等關(guān)鍵性生產(chǎn)要素對中國工業(yè)發(fā)展的制約,一定程度上有效地改善了中國工業(yè)的績效。值得注意的是,進入21世紀(jì)以來,隨著中國工業(yè)技術(shù)水平和整體實力的大幅提升,西方主要工業(yè)化國家的領(lǐng)先地位開始逐漸受到挑戰(zhàn)。在這個背景下,主要工業(yè)化國家逐步調(diào)整對華直接投資戰(zhàn)略,更加有效地控制對華直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)成為這些國家的共識(彼得·諾蘭、劉春航和張瑾,2007)。也就是說,我們面臨的引資形式發(fā)生了本質(zhì)性的變化,迫切需要在理論和經(jīng)驗層面上重新估計不同來源地FDI的投資動機及中國工業(yè)吸收能力的變化對中國工業(yè)績效的影響,為制定新的(差異化)外資戰(zhàn)略提供科學(xué)的理論依據(jù)。本文遵循Krugman(1979)的傳統(tǒng)做法,在Du、Harrison and Jefferson(2012)的研究基礎(chǔ)上,將在華FDI分為主要工業(yè)化國家和港澳臺兩個大類。首先從不同來源地FDI的投資動機出發(fā),在隱含吸收能力同質(zhì)性假定條件下考察了不同來源地FDI的投資動機對中國工業(yè)績效的影響。接下來進一步放松吸收能力同質(zhì)性假定,引入吸收能力變量,估計了不同來源地FDI影響中國工業(yè)績效的效應(yīng),嘗試給出一個有關(guān)“不同來源地FDI影響中國工業(yè)績效”問題的更為科學(xué)合理的解釋。本文的主要內(nèi)容可以概括為三大部分:第一部分構(gòu)建了一個不同來源地FDI影響中國工業(yè)績效的一般性理論框架,形成有待檢驗的理論假說;第二部分從經(jīng)驗層面上系統(tǒng)檢驗了不同來源地FDI對中國工業(yè)績效的影響,并且估計了門檻臨界值;第三部分是在一、二的基礎(chǔ)上,就如何充分釋放不同來源地FDI技術(shù)溢出效應(yīng),改善中國工業(yè)的吸收能力,保證外資有利于改善中國工業(yè)績效提出了相應(yīng)的政策建議。本文的主要發(fā)現(xiàn)是:第一,以壟斷知識資本為主要動機的主要工業(yè)化國家FDI對中國資本密集型工業(yè)績效的貢獻(xiàn)在當(dāng)期顯著,滯后期則明顯減弱,對勞動密集型工業(yè)績效提升的正向效應(yīng)不顯著。主要工業(yè)化國家通過壟斷研發(fā)資源與高端人力資源的開發(fā)和應(yīng)用以維持最高的知識資本存量水平,對技術(shù)溢出效應(yīng)的控制也最為嚴(yán)格。本文估計的投資動機門檻效應(yīng)表明,如果主要工業(yè)化國家在華知識資本存量門檻臨界值高于19.0983%時,其FDI則能夠?qū)χ袊Y本密集型工業(yè)績效的提升產(chǎn)生有利的影響。第二,以文化趨同性為主要動機的港澳臺FDI對中國資本密集型工業(yè)績效提升的正向效應(yīng)不顯著,對中國勞動密集型工業(yè)績效提升具有顯著的正向效應(yīng)。進一步的分析表明,港澳臺跨國公司側(cè)重于利用文化趨同性來降低勞動生產(chǎn)要素的成本,來自這一地區(qū)的FDI對中國勞動密集型工業(yè)的貢獻(xiàn)明顯強于資本密集型工業(yè)。投資動機的門檻效應(yīng)檢驗表明,如果文化趨同性門檻臨界值高于71.5763%時,港澳臺FDI對勞動密集型工業(yè)績效的提升具有顯著的正向效應(yīng)。第三,隨著中國工業(yè)吸收能力的提高,主要工業(yè)化國家FDI對中國的資本密集型工業(yè)績效的改善作用亦會隨之增強,而港澳臺FDI對中國的勞動密集型工業(yè)績效的貢獻(xiàn)則并不明顯。這一現(xiàn)象與進入新世紀(jì)以來中國工業(yè)規(guī)模和整體技術(shù)水平的持續(xù)提高密切相關(guān)。吸收能力的門檻效應(yīng)檢驗表明,如果人力資本存量門檻臨界值高于24.9956%、技術(shù)位置差距處于門檻臨界值1.3218萬元/人和2.5973萬元/人之間、民營企業(yè)比重門檻臨界值高于38.1966%時,主要工業(yè)化國家FDI的正向技術(shù)溢出效應(yīng)明顯增強,有利于改善中國資本密集型工業(yè)績效。新時期的中國應(yīng)積極實施差異化的外資(政策)戰(zhàn)略,果斷地將FDI重心從傳統(tǒng)的數(shù)量增長型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變,以持續(xù)改善(提升)中國工業(yè)績效為目的。首先應(yīng)擴大和釋放主要工業(yè)化國家FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),有選擇有重點地推動中國工業(yè)與主要工業(yè)化國家跨國公司展開配套協(xié)作,在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上加快實現(xiàn)先進技術(shù)的轉(zhuǎn)移。不斷強化中國工業(yè)對知識、技術(shù)等高級生產(chǎn)要素的有效積淀,提升中國工業(yè)整體競爭力。其次應(yīng)不斷提高港澳臺FDI與中國資本密集型工業(yè)的關(guān)聯(lián)度,避免冗余FDI過度進入。有針對性地鼓勵港澳臺跨國公司利用適應(yīng)性前沿技術(shù)帶動資本密集型工業(yè)的發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)層次和市場占有率,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級的進程,提升中國工業(yè)發(fā)展的內(nèi)生增長動力。同時還需要采取有效的激勵政策不斷提升人力資本存量、縮小技術(shù)位置差距、優(yōu)化工業(yè)所有制結(jié)構(gòu),進一步改善中國工業(yè)的吸收能力,最大限度提升中國工業(yè)獲取FDI技術(shù)溢出的能力。
【學(xué)位授予單位】：西安交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫早;宋煒;孫亞政;;母國特征與投資動機——新時期的中國需要怎樣的外商直接投資[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年02期

2 王鳳彬;楊陽;;跨國企業(yè)對外直接投資行為的分化與整合——基于上市公司市場價值的實證研究[J];管理世界;2013年03期

3 路風(fēng);余永定;;“雙順差”、能力缺口與自主創(chuàng)新——轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的宏觀和微觀視野[J];中國社會科學(xué);2012年06期

4 潘文卿;李子奈;劉強;;中國產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng):基于35個工業(yè)部門的經(jīng)驗研究[J];經(jīng)濟研究;2011年07期

5 陳琳;林玨;;外商直接投資對中國制造業(yè)企業(yè)的溢出效應(yīng):基于企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的視角[J];管理世界;2009年09期

6 王小魯;樊綱;劉鵬;;中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J];經(jīng)濟研究;2009年01期

7 邱斌;楊帥;辛培江;;FDI技術(shù)溢出渠道與中國制造業(yè)生產(chǎn)率增長研究:基于面板數(shù)據(jù)的分析[J];世界經(jīng)濟;2008年08期

8 蔣殿春;張宇;;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2008年07期

9 馬林;章凱棟;;外商直接投資對中國技術(shù)溢出的分類檢驗研究[J];世界經(jīng)濟;2008年07期

10 路江涌;;外商直接投資對內(nèi)資企業(yè)效率的影響和渠道[J];經(jīng)濟研究;2008年06期

，

本文編號：1317934