本文關(guān)鍵詞：社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村社會保障 不確定性 心理預(yù)期 消費行為 農(nóng)村居民

【摘要】：消費是驅(qū)動經(jīng)濟內(nèi)生性增長的主要動力。2014年5月,國家主席習(xí)近平在河南考察工作時首次提到“新常態(tài)”。2015年10月召開第十八屆五中全會,全會明確提出要保持經(jīng)濟中高速增長,發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)性拉動作用,著力擴大居民消費規(guī)模和水平。國家為改善農(nóng)村居民的民生問題同時也為了釋放農(nóng)村的消費活力,最近10多年一直在推進農(nóng)村社會保障工作。農(nóng)村社會保障制度降低了農(nóng)村居民生存環(huán)境中的不確定性,增加了農(nóng)村居民的消費支出。在居民社會保障水平出現(xiàn)顯著改善的同時,也存在著諸如各省份之間以及城市和農(nóng)村之間社會保障力度和覆蓋面差距較大的情況。農(nóng)村社會保障總體上是否促進了農(nóng)村居民的整體消費?農(nóng)村社會保障制度的安排及其對農(nóng)村居民消費行為的影響從地理空間上是否具有示范效應(yīng)和收斂效應(yīng)?農(nóng)村社會保障制度對農(nóng)村不同消費階層和收入階層消費行為的影響是否具有差異性?具體的社會保障相關(guān)因素對農(nóng)村居民消費行為產(chǎn)生了什么影響?一些典型的發(fā)達國家和發(fā)展中國家又是如何進行社會保障制度和體系安排的?在進一步深化改革農(nóng)村社會保障體系之前,這些問題都亟待得到回答。本文將消費經(jīng)濟學(xué)、人口學(xué)、社會保障理論、農(nóng)村經(jīng)濟學(xué)和公共管理學(xué)結(jié)合起來,在“不確定性-心理預(yù)期-行為響應(yīng)”的概念框架下,主要運用消費行為理論、社會保障理論和社會階層分層理論等,按照從驗證已知到探索未知的研究范式來分析研究農(nóng)村社會保障制度對農(nóng)戶消費行為的影響。本文以我國農(nóng)村居民(家庭和個人)為研究對象,從建國以來農(nóng)村社會保障的發(fā)展歷史變遷為出發(fā)點,基于國家整體和各省以及從湖北荊州、宜昌等農(nóng)村地區(qū)調(diào)研獲得的的社會保障與消費支出的數(shù)據(jù),從理論和實證層面分析了社會保障對農(nóng)村居民消費影響的時間效應(yīng)、空間效應(yīng)、示范效應(yīng)和收斂效應(yīng),同時也分析了社會保障對不同階層消費行為影響的差異,在此基礎(chǔ)上,基于目前發(fā)達國家和發(fā)展中國家促進社會保障發(fā)展的實踐和主要經(jīng)驗,進一步分析如何大力發(fā)展我國農(nóng)村社會保障事業(yè)。研究思路遵循了歷史演變與現(xiàn)實邏輯相統(tǒng)一的原則,并采用宏觀分析與微觀分析相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合、實證研究與規(guī)范研究相匹配等多種方法。論文分為八個部分,其研究結(jié)論如下:第一,從制度變遷和消費發(fā)展來看,農(nóng)村社會保障制度對農(nóng)村居民消費整體上起著促進作用。隨著農(nóng)村社會保障制度的建設(shè)和逐漸走向社會化、市場化,相對應(yīng)的是農(nóng)村居民消費潛能得到了釋放。1985年以后,社會主義市場經(jīng)濟體制逐漸提出并建立起來,農(nóng)村消費市場也開始啟動。在控制了物價因素后,使用時間序列數(shù)據(jù)檢驗了農(nóng)村社會保障水平和農(nóng)村居民在衣食住用行等方面消費行為之間存在正向關(guān)系。改革開放之后,除少數(shù)年份因為突發(fā)事件的沖擊導(dǎo)致農(nóng)村居民消費行為受到影響外,農(nóng)村居民在衣食住用行以及文教娛樂和醫(yī)療保健等方面的消費都出現(xiàn)了快速增長。但農(nóng)村社會保障對不同的項目上的消費影響強度是不同的,農(nóng)村社會保障制度的完善和保障強度的提升將極大刺激農(nóng)村居民在交通通信、醫(yī)療保健和文教娛樂等方面的消費。第二,農(nóng)村社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響存在一定的近鄰示范效應(yīng),這種空間效應(yīng)使得區(qū)域內(nèi)部的農(nóng)村消費水平出現(xiàn)了收斂。研究表明近十年來,隨著農(nóng)村社會保障等惠農(nóng)政策的完善,農(nóng)村居民逐漸形成了穩(wěn)定的收入預(yù)期,農(nóng)村居民更多的表現(xiàn)為理性的消費行為。將收入預(yù)期作為農(nóng)村社會保障影響農(nóng)村居民消費的中介變量,農(nóng)村社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響系數(shù)為?×b,估算結(jié)果介于0.03至0.11之間。農(nóng)村社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響較低,但這主要是因為目前農(nóng)村社會保障水平普遍較低而導(dǎo)致的。農(nóng)村社會保障對農(nóng)村居民消費行為影響的空間傳導(dǎo)系數(shù)?×b×(i-ρw)-1。這一系數(shù)表明農(nóng)村社會保障對空間鄰接省區(qū)農(nóng)村居民的消費的影響具有一定的空間示范效應(yīng),同時這種影響在空間上的傳導(dǎo)有助于減少農(nóng)村居民消費的空間差異,但這種示范效應(yīng)對于空間距離較遠或者經(jīng)濟聯(lián)系不緊密的區(qū)域的影響有限,空間效應(yīng)使得區(qū)域內(nèi)部的農(nóng)村消費水平出現(xiàn)了收斂。第三,農(nóng)村不同階層的居民的消費行為存在一定差異,社會保障對不同階層農(nóng)村居民消費行為的影響也存在較大差異。不同收入階層在不同項目的消費額和消費比重上均存在顯著差異;社會保障對高收入階層的現(xiàn)在消費和低收入階層的未來消費具有引致效應(yīng);社會保障對不同階層的食品消費影響不顯著,且無差異;對衣著消費存在負相關(guān),且差異不大;對低收入階層的住宅消費、家庭設(shè)備消費和交通通訊消費影響不顯著,但對高收入階層存在正向影響;對文教娛樂消費存在擠出效應(yīng),但對低收入階層影響更大;對醫(yī)療保健消費存在引致效應(yīng),且對低收入階層影響更顯著。這說明,在促進消費方面,社會保障“錦上添花”的作用明顯大于“雪中送炭”,搞活農(nóng)村市場、提高農(nóng)戶消費最主要的還是要提高農(nóng)戶的收入水平,但從福利經(jīng)濟學(xué)的角度來看,為較低收入的群體“雪中送炭”更有助于社會公平。第四,不同的保障項目和不同的保障水平以及消費者自身的相關(guān)因素對農(nóng)村居民消費行為的影響存在著差異。家庭消費決策者性別和年齡會影響家庭消費水平;風(fēng)險偏好型的決策者傾向于增加即期消費而非預(yù)防性儲蓄;家庭撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人數(shù)量會顯著增加高消費農(nóng)戶的家庭支出,而這一因素對低消費農(nóng)戶家庭支出無顯著影響;家庭收入水平對家庭消費的影響最大,不同收入水平的家庭存在顯著的消費異質(zhì)性;收入預(yù)期對所有消費階層的農(nóng)戶消費行為均產(chǎn)生了顯著影響;農(nóng)村養(yǎng)老保險和合作醫(yī)療保險制度沒有在高消費和低消費階層中產(chǎn)生顯著的消費引致效應(yīng);支付養(yǎng)老保險金不會影響高消費農(nóng)戶的消費水平,但卻在低消費農(nóng)戶中產(chǎn)生了顯著的消費擠出效應(yīng)。同時通過訪談也進一步證明:社會保障能改善社會總體收入預(yù)期和降低消費預(yù)期,從而起到促進即期消費的作用,而且這種作用正在通過城鄉(xiāng)外部示范效應(yīng)和農(nóng)村內(nèi)部示范效應(yīng)在加強,這種示范效應(yīng)也能進一步促進農(nóng)村社會保障制度的推進和切實提高農(nóng)村地區(qū)的整體的消費水平。第五,從其他國家社會保障發(fā)展規(guī)律看,中國要想促進農(nóng)村社會保障的持續(xù)、健康發(fā)展,必須實行多中心協(xié)同治理模式。目前無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都非常重視社會保障事業(yè)的發(fā)展,充分發(fā)揮其財富分配“調(diào)節(jié)器”、社會生活“穩(wěn)定器”和經(jīng)濟發(fā)展“助推器”的強大功能。中國應(yīng)根據(jù)本國政治、經(jīng)濟、文化實際,樹立公平發(fā)展理念,走多中心協(xié)同治理模式,以農(nóng)村居民社會保障實際需求為中心,充分發(fā)揮政府在法律制定、制度決策和運行、資金籌措、財務(wù)監(jiān)管等方面的主導(dǎo)作用,發(fā)揮市場機制在社保基金形成及運營方面的基礎(chǔ)作用,發(fā)揮社會在提供社會保障服務(wù)方面的參與作用,發(fā)揮家庭和個人在社會保障方面的輔助作用,這對于促進農(nóng)村社會保障持續(xù)、健康發(fā)展都是至關(guān)重要的。結(jié)合我國農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平低、發(fā)展不平衡,農(nóng)村人口多等基本國情,在借鑒其他國家農(nóng)村社會保障發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,我國應(yīng)該首先樹立包容性發(fā)展的理念,切實提高農(nóng)村社會保障水平,推動社會保障事業(yè)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,同時促進政府轉(zhuǎn)移支付更多地向農(nóng)村地區(qū)和貧困人口傾斜,逐漸建立完善的農(nóng)村社會保障體系,對貧困人口實行兜底性保障政策,促進社會公平正義;其次,在社會保障發(fā)展過程中,應(yīng)該確立多中心協(xié)同治理模式,以促進農(nóng)村社會保障的健康穩(wěn)定發(fā)展,具體說來,在社會保障制度各層次運行中,充分發(fā)揮政府的主體作用,市場的基礎(chǔ)作用,社會的參與作用和家庭及個人的輔助作用,促進農(nóng)村社會保障的堅實發(fā)展,同時也促進農(nóng)村居民消費水平的切實提高,最終促進農(nóng)村地區(qū)和國家經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展。本研究的主要創(chuàng)新之處如下:第一,從空間經(jīng)濟的視角闡述了農(nóng)村居民收入預(yù)期的空間形式,然后建立了空間面板模型,在控制了物價、收入等主要變量后,分析了農(nóng)村社會保障通過收入預(yù)期的中介效應(yīng)對農(nóng)村居民消費行為的影響,進一步結(jié)合空間面板模型分析了農(nóng)村居民對收入預(yù)期的過度敏感性;第二,運用2002至2012年按收入高低分層的農(nóng)戶消費數(shù)據(jù),統(tǒng)計不同收入階層農(nóng)戶的消費結(jié)構(gòu),并以生命周期理論為微觀基礎(chǔ)建立模型,并接入平滑轉(zhuǎn)移函數(shù)作為分層函數(shù),用門限面板模型分析農(nóng)村社會保障對農(nóng)村不同階層居民消費的影響差異;第三,用微觀調(diào)研數(shù)據(jù)和Probit模型、分位數(shù)回歸模型等科學(xué)的計量方法研究了社會保障影響農(nóng)村居民消費的微觀機理。以湖北省荊州市和宜昌市兩個地區(qū)的8個村鎮(zhèn)為例,調(diào)研了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人口學(xué)特征、風(fēng)險偏好、收入水平、收入來源構(gòu)成、醫(yī)療保障、社會養(yǎng)老保障、社會救助等的基本情況、認知水平、購買意愿及其消費水平、消費結(jié)構(gòu)、消費意愿等信息。在控制人口學(xué)特征差異、風(fēng)險偏好和收入等主要變量后,分析了社會保障對農(nóng)村居民消費的影響以及對不同收入階層的影響差異。本研究整體上為改革中更好地釋放農(nóng)村消費潛力,搞活農(nóng)村經(jīng)濟提供了支撐。有助于管理部門從制度創(chuàng)新上降低農(nóng)村的不確定性,使農(nóng)村居民更好地安居和樂業(yè),對未來形成更好的預(yù)期,從而提高農(nóng)村居民個人的消費水平和整個農(nóng)村社會的福利水平。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.89
，

本文編號：1305483