本文關(guān)鍵詞：GVC格局、ODI逆向技術(shù)溢出與制造業(yè)升級(jí)路徑研究

  更多相關(guān)文章： 全球價(jià)值鏈 ODI逆向技術(shù)溢出 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí) malmquist指數(shù)

【摘要】：《中國(guó)制造2025》是中國(guó)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的第一個(gè)十年行動(dòng)綱領(lǐng),意味著我國(guó)開(kāi)始全面推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制造業(yè)得到了前所未有的發(fā)展,在參與全球化分工的過(guò)程中,傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)由貿(mào)易和FDI獲取大量的全球化紅利,利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力、土地等要素,其規(guī)模得到不斷壯大。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后,我國(guó)玩具、服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受此危機(jī)沖擊大幅縮減,汽車、通信產(chǎn)業(yè)等屢屢受制于國(guó)外企業(yè),我國(guó)政府、企業(yè)以及學(xué)界強(qiáng)烈意識(shí)到制造業(yè)升級(jí)的必要性。全球經(jīng)濟(jì)萎靡不振,加劇傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,加之國(guó)內(nèi)制造業(yè)成本攀升,越來(lái)越多的企業(yè)謀求奔赴海外投資,國(guó)家也積極推動(dòng)“走出去”戰(zhàn)略。制造業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與“走出去”戰(zhàn)略如何協(xié)調(diào),引發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)于ODI和制造業(yè)升級(jí)之間的討論。本文圍繞ODI逆向技術(shù)溢出與我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)展開(kāi)探討,試圖將理論與實(shí)證相結(jié)合,并引入宏微觀層面數(shù)據(jù),通過(guò)以下五方面的工作系統(tǒng)梳理ODI對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響并提出相應(yīng)的政策建議:一是對(duì)全球價(jià)值鏈理論、國(guó)際技術(shù)溢出理論以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論的相關(guān)研究進(jìn)行梳理;二是對(duì)國(guó)際和我國(guó)ODI發(fā)展趨勢(shì)階段進(jìn)行總結(jié),并測(cè)度我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的地位與參與度;三是構(gòu)建ODI逆向技術(shù)溢出的技術(shù)循環(huán)傳導(dǎo)模型,并通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析進(jìn)行印證;四是對(duì)比制造業(yè)不同技術(shù)溢出渠道的溢出效應(yīng)大小,并探討不同技術(shù)密集度的制造產(chǎn)業(yè)如何受到國(guó)內(nèi)研發(fā)、進(jìn)口貿(mào)易、FDI和ODI技術(shù)溢出渠道效應(yīng)的影響;五是通過(guò)選取典型產(chǎn)業(yè),并對(duì)其ODI的全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)分布情況進(jìn)行歸納,研究不同技術(shù)密集度制造產(chǎn)業(yè)各具側(cè)重點(diǎn)的升級(jí)路徑。這五個(gè)方面的工作環(huán)環(huán)相扣,形成本研究的基本框架。對(duì)國(guó)際直接投資的考察表明,我國(guó)對(duì)外直接投資仍與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距,與我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位不匹配。隨著我國(guó)對(duì)外直接投資的不斷增加,投資主體、投資產(chǎn)業(yè)和投資目的國(guó)開(kāi)始產(chǎn)生變化并呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。從主體上來(lái)看,我國(guó)的對(duì)外投資主體逐步從國(guó)有企業(yè)向有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)變,但國(guó)有企業(yè)的投資規(guī)模仍為所有投資主體中最大,且規(guī)模逐年大幅上升;從投資產(chǎn)業(yè)上來(lái)看,我國(guó)對(duì)外直接投資目前仍處于“資源尋求、市場(chǎng)尋求”為導(dǎo)向的階段,“效率尋求和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求”型對(duì)外投資仍然不足;從投資目的國(guó)來(lái)看,我國(guó)對(duì)外直接投資走“農(nóng)村包圍城市”路線,投資區(qū)域由過(guò)去的主要投向發(fā)展中國(guó)家向?qū)Πl(fā)達(dá)國(guó)家投資增多轉(zhuǎn)變。隨著我國(guó)對(duì)外直接投資的投資主體、投資產(chǎn)業(yè)和投資目的國(guó)的轉(zhuǎn)變,對(duì)于不同視角下ODI逆向技術(shù)溢出不同效應(yīng)的探討很有必要。我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位和參與度表明我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度均較高,但各個(gè)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位卻高低不一。從發(fā)展趨勢(shì)上來(lái)看,在過(guò)去的十幾年間我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位均有所提高,但在金融危機(jī)后,上升勢(shì)頭均受到阻礙。本文利用DEA模型測(cè)算衡量制造業(yè)全要素生產(chǎn)率變化的Malmquist指數(shù),并根據(jù)OECD的分類將制造業(yè)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)歸類為低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)引入不同類型ODI逆向技術(shù)溢出變量,建立灰色關(guān)聯(lián)模型探索中國(guó)不同類型ODI與制造業(yè)總體和不同技術(shù)密集度產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系,印證ODI逆向技術(shù)溢出的技術(shù)循環(huán)傳導(dǎo)模型中所推導(dǎo)出不同類型ODI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的假設(shè),實(shí)證結(jié)果較好地支持了理論假設(shè)。同時(shí),聚焦制造業(yè)的技術(shù)溢出渠道,引入索羅模型并對(duì)其進(jìn)行滯后期修正,構(gòu)建中國(guó)制造業(yè)多維技術(shù)溢出渠道與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的實(shí)證模型�；诩�(xì)分面板數(shù)據(jù)和分類面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明,制造業(yè)國(guó)內(nèi)研發(fā)投入與貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出在目前是推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量,傳統(tǒng)FDI渠道的技術(shù)溢出阻礙制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí),亟需轉(zhuǎn)變吸引外資的方式和結(jié)構(gòu),O DI渠道的逆向技術(shù)溢出作用遠(yuǎn)未顯現(xiàn),加大對(duì)外直接投資的鼓勵(lì)和引導(dǎo)尤為重要。基于中國(guó)制造業(yè)典型產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈構(gòu)建以及微觀企業(yè)ODI數(shù)據(jù)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)分布表明,我國(guó)低技術(shù)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中升級(jí)受阻主要是由于缺乏品牌打造,存在對(duì)加工貿(mào)易的路徑依賴;我國(guó)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中升級(jí)緩慢主要是由于缺乏核心技術(shù),存在對(duì)進(jìn)口關(guān)鍵及核心部件的路徑依賴。結(jié)合宏觀數(shù)據(jù)模型的相關(guān)結(jié)論,本文提出進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,鼓勵(lì)股份有限公司進(jìn)行對(duì)外投資;加大對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資力度,促進(jìn)投資結(jié)構(gòu)合理化;運(yùn)用并購(gòu)手段尋求發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù),利用綠地投資開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng);不同技術(shù)密集度產(chǎn)業(yè)采取不同對(duì)外投資策略,實(shí)現(xiàn)不同升級(jí)路徑以及構(gòu)建國(guó)家價(jià)值鏈,利用產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間合作促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F424;F832.6;F125
，

本文編號(hào)：1299055