本文關(guān)鍵詞：GVC格局、ODI逆向技術(shù)溢出與制造業(yè)升級路徑研究

  更多相關(guān)文章： 全球價值鏈 ODI逆向技術(shù)溢出 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級 malmquist指數(shù)

【摘要】：《中國制造2025》是中國實施制造強國戰(zhàn)略的第一個十年行動綱領(lǐng),意味著我國開始全面推進制造強國戰(zhàn)略。改革開放以來,我國制造業(yè)得到了前所未有的發(fā)展,在參與全球化分工的過程中,傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)由貿(mào)易和FDI獲取大量的全球化紅利,利用我國的廉價勞動力、土地等要素,其規(guī)模得到不斷壯大。2008年國際金融危機之后,我國玩具、服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受此危機沖擊大幅縮減,汽車、通信產(chǎn)業(yè)等屢屢受制于國外企業(yè),我國政府、企業(yè)以及學(xué)界強烈意識到制造業(yè)升級的必要性。全球經(jīng)濟萎靡不振,加劇傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能過剩,加之國內(nèi)制造業(yè)成本攀升,越來越多的企業(yè)謀求奔赴海外投資,國家也積極推動“走出去”戰(zhàn)略。制造業(yè)強國戰(zhàn)略與“走出去”戰(zhàn)略如何協(xié)調(diào),引發(fā)學(xué)術(shù)界對于ODI和制造業(yè)升級之間的討論。本文圍繞ODI逆向技術(shù)溢出與我國產(chǎn)業(yè)升級展開探討,試圖將理論與實證相結(jié)合,并引入宏微觀層面數(shù)據(jù),通過以下五方面的工作系統(tǒng)梳理ODI對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響并提出相應(yīng)的政策建議:一是對全球價值鏈理論、國際技術(shù)溢出理論以及產(chǎn)業(yè)升級理論的相關(guān)研究進行梳理;二是對國際和我國ODI發(fā)展趨勢階段進行總結(jié),并測度我國制造業(yè)在全球價值鏈上的地位與參與度;三是構(gòu)建ODI逆向技術(shù)溢出的技術(shù)循環(huán)傳導(dǎo)模型,并通過灰色關(guān)聯(lián)分析進行印證;四是對比制造業(yè)不同技術(shù)溢出渠道的溢出效應(yīng)大小,并探討不同技術(shù)密集度的制造產(chǎn)業(yè)如何受到國內(nèi)研發(fā)、進口貿(mào)易、FDI和ODI技術(shù)溢出渠道效應(yīng)的影響;五是通過選取典型產(chǎn)業(yè),并對其ODI的全球價值鏈環(huán)節(jié)分布情況進行歸納,研究不同技術(shù)密集度制造產(chǎn)業(yè)各具側(cè)重點的升級路徑。這五個方面的工作環(huán)環(huán)相扣,形成本研究的基本框架。對國際直接投資的考察表明,我國對外直接投資仍與發(fā)達國家有很大差距,與我國目前的經(jīng)濟大國地位不匹配。隨著我國對外直接投資的不斷增加,投資主體、投資產(chǎn)業(yè)和投資目的國開始產(chǎn)生變化并呈現(xiàn)不同的特點。從主體上來看,我國的對外投資主體逐步從國有企業(yè)向有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)變,但國有企業(yè)的投資規(guī)模仍為所有投資主體中最大,且規(guī)模逐年大幅上升;從投資產(chǎn)業(yè)上來看,我國對外直接投資目前仍處于“資源尋求、市場尋求”為導(dǎo)向的階段,“效率尋求和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求”型對外投資仍然不足;從投資目的國來看,我國對外直接投資走“農(nóng)村包圍城市”路線,投資區(qū)域由過去的主要投向發(fā)展中國家向?qū)Πl(fā)達國家投資增多轉(zhuǎn)變。隨著我國對外直接投資的投資主體、投資產(chǎn)業(yè)和投資目的國的轉(zhuǎn)變,對于不同視角下ODI逆向技術(shù)溢出不同效應(yīng)的探討很有必要。我國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位和參與度表明我國制造業(yè)各細分產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的參與度均較高,但各個產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的地位卻高低不一。從發(fā)展趨勢上來看,在過去的十幾年間我國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位均有所提高,但在金融危機后,上升勢頭均受到阻礙。本文利用DEA模型測算衡量制造業(yè)全要素生產(chǎn)率變化的Malmquist指數(shù),并根據(jù)OECD的分類將制造業(yè)的細分產(chǎn)業(yè)歸類為低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。通過引入不同類型ODI逆向技術(shù)溢出變量,建立灰色關(guān)聯(lián)模型探索中國不同類型ODI與制造業(yè)總體和不同技術(shù)密集度產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系,印證ODI逆向技術(shù)溢出的技術(shù)循環(huán)傳導(dǎo)模型中所推導(dǎo)出不同類型ODI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的假設(shè),實證結(jié)果較好地支持了理論假設(shè)。同時,聚焦制造業(yè)的技術(shù)溢出渠道,引入索羅模型并對其進行滯后期修正,構(gòu)建中國制造業(yè)多維技術(shù)溢出渠道與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的實證模型�；诩毞置姘鍞�(shù)據(jù)和分類面板數(shù)據(jù)的實證分析表明,制造業(yè)國內(nèi)研發(fā)投入與貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出在目前是推進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的重要力量,傳統(tǒng)FDI渠道的技術(shù)溢出阻礙制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級,亟需轉(zhuǎn)變吸引外資的方式和結(jié)構(gòu),O DI渠道的逆向技術(shù)溢出作用遠未顯現(xiàn),加大對外直接投資的鼓勵和引導(dǎo)尤為重要�；谥袊圃鞓I(yè)典型產(chǎn)業(yè)的價值鏈構(gòu)建以及微觀企業(yè)ODI數(shù)據(jù)的價值鏈環(huán)節(jié)分布表明,我國低技術(shù)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中升級受阻主要是由于缺乏品牌打造,存在對加工貿(mào)易的路徑依賴;我國中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中升級緩慢主要是由于缺乏核心技術(shù),存在對進口關(guān)鍵及核心部件的路徑依賴。結(jié)合宏觀數(shù)據(jù)模型的相關(guān)結(jié)論,本文提出進一步推進國有企業(yè)改革,鼓勵股份有限公司進行對外投資;加大對實體產(chǎn)業(yè)對外投資力度,促進投資結(jié)構(gòu)合理化;運用并購手段尋求發(fā)達國家先進技術(shù),利用綠地投資開拓發(fā)展中國家市場;不同技術(shù)密集度產(chǎn)業(yè)采取不同對外投資策略,實現(xiàn)不同升級路徑以及構(gòu)建國家價值鏈,利用產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間合作促進制造業(yè)升級的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F424;F832.6;F125
，

本文編號：1299055