本文關(guān)鍵詞：我國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 需求結(jié)構(gòu) 演進(jìn)規(guī)律 偏離程度 EBA 模型 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

【摘要】：持續(xù)均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之一。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是造成2010年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑的主要原因。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的根源在于需求結(jié)構(gòu)不合理,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的需求約束。在我國(guó)所處“三期疊加”的轉(zhuǎn)型時(shí)期,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)成為首要任務(wù)。當(dāng)前理論層面雖然已有關(guān)于需求及需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的共識(shí),但仍有許多問題需要解決。一是對(duì)于需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究多集中于靜態(tài)下的總量分析,而對(duì)于動(dòng)態(tài)下的結(jié)構(gòu)研究較少,對(duì)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理的研究不足。二是對(duì)于需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)自身而言,當(dāng)前并沒有一個(gè)普遍被接受的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)均衡與否。同時(shí),在實(shí)踐層面,對(duì)于我國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律是否偏離了需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)一般規(guī)律的討論以及我國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際影響的研究仍顯不足�；谏衔姆治�,本文做了如下創(chuàng)新:(1)針對(duì)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理研究的匱乏,本文首先基于需求結(jié)構(gòu)視角擴(kuò)展了AD-AS模型,推導(dǎo)了需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)AD曲線的影響。繼而本文按照一經(jīng)濟(jì)體發(fā)展過程中的產(chǎn)品供需狀況將其劃分為“供小于需”和“有效需求不足”兩個(gè)階段。在供小于求的階段,經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際產(chǎn)出等于潛在產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不受需求結(jié)構(gòu)約束;在有效需求不足時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到需求約束,需要調(diào)整需求結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其后本文基于需求結(jié)構(gòu)互動(dòng)的視角擴(kuò)展了有效需求不足時(shí)期,需求結(jié)構(gòu)約束背景下的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。(2)針對(duì)當(dāng)前并沒有被普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)去判定需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)均衡與否。本文首次界定了判斷需求結(jié)構(gòu)偏離程度的指標(biāo)體系,主要分為總量指標(biāo)和結(jié)構(gòu)指標(biāo)兩類。與此同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)體的唯一性,本文并未界定需求結(jié)構(gòu)失衡是否的具體標(biāo)準(zhǔn),而是僅僅比較需求結(jié)構(gòu)偏離的程度,通過對(duì)比分析和歷史比較,分析了我國(guó)在國(guó)家層面的需求結(jié)構(gòu)偏離程度。(3)針對(duì)優(yōu)化我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的路徑,一是本文初步界定了消費(fèi)升級(jí)的概念,認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)不僅僅是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),而是在需求結(jié)構(gòu)中,隨著消費(fèi)需求地位的上升和消費(fèi)與投資的互動(dòng)發(fā)展,消費(fèi)者選擇消費(fèi)品到消費(fèi)品轉(zhuǎn)化為效用過程中,消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)方式以及消費(fèi)理念的升級(jí),并提出基于消費(fèi)升級(jí)視角下優(yōu)化我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的路徑。二是為了增加農(nóng)村居民消費(fèi),在新型城鎮(zhèn)化背景下,本文初步闡述了城鄉(xiāng)消費(fèi)互動(dòng)的理論來(lái)優(yōu)化優(yōu)化我國(guó)需求結(jié)構(gòu)。本文所做的研究和得出的結(jié)論如下:一是總結(jié)和分析需求結(jié)構(gòu)的總體演進(jìn)規(guī)律和不同維度下的演進(jìn)規(guī)律。在選擇投資率(TIR)、消費(fèi)率(DCR)、凈出口率(NER)、消費(fèi)投資比(RCI)、外需內(nèi)需比(EDC)五個(gè)分析指標(biāo)基礎(chǔ)上,本文首先分析了所有國(guó)家需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)一般規(guī)律,繼而選擇國(guó)家的發(fā)達(dá)程度、區(qū)位差異和國(guó)家規(guī)模為分指標(biāo),探究不同維度經(jīng)濟(jì)體的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律。二是基于需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理和演進(jìn)規(guī)律,探究當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求動(dòng)力的選擇和需求結(jié)構(gòu)失衡的程度。首先基于國(guó)家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段和二元結(jié)構(gòu)作為主要分析維度,認(rèn)為從國(guó)家規(guī)模來(lái)看,我國(guó)依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有其必然性;從所處的發(fā)展階段來(lái)看,我國(guó)處于投資主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變期;從二元結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)的農(nóng)村消費(fèi)更能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。繼而借助計(jì)量模型,分析我國(guó)的需求結(jié)構(gòu)偏離程度,得出結(jié)論:在國(guó)家層面,我國(guó)存在較嚴(yán)重的需求結(jié)構(gòu)失衡。具體而言,我國(guó)在1979年—1996年間存在較為明顯的總需求與總供給失衡,在1997年—2012年間,我國(guó)需求結(jié)構(gòu)存在明顯的失衡。三是基于EBA計(jì)量模型定量分析我國(guó)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感性。本文的EBA模型分別選取實(shí)際消費(fèi)拉動(dòng)率、固定資產(chǎn)拉動(dòng)率以及凈出口拉動(dòng)率為3個(gè)指標(biāo)為核心變量,選擇消費(fèi)投資比的變化率、外需內(nèi)需比的變化率為目標(biāo)變量,選擇農(nóng)村居民純收入的變化、城市可支配收入變化率、基尼系數(shù)的變化、儲(chǔ)蓄率的變化和物價(jià)水平的變化作為條件變量。實(shí)證分析后得出結(jié)論:消費(fèi)投資比的變化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有抗干擾的“穩(wěn)健性”顯著影響,而外需內(nèi)需比的變化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抗干擾的“穩(wěn)健性”顯著影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn),外需內(nèi)需比的變化率(EDR)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正的“穩(wěn)健性”影響因素,表明外需內(nèi)需比的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),也就是說,外需在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上相對(duì)于內(nèi)需更加具有效率。四是在上述研究基礎(chǔ)上,本文指出優(yōu)化我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)集中于增加消費(fèi)貢獻(xiàn)率與提升外需增速上。具體而言,通過消費(fèi)升級(jí)、新型城鎮(zhèn)化以及”一帶一路“戰(zhàn)略增加我國(guó)消費(fèi)率與提升外需增速,優(yōu)化我國(guó)需求結(jié)構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F124.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張中華;論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年01期

2 李揚(yáng);殷劍峰;陳洪波;;中國(guó):高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年01期

3 李永友;;需求結(jié)構(gòu)失衡的財(cái)政因素:一個(gè)分析框架[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年11期

4 馬正兵;;需求因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

5 王立平;;我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格“穩(wěn)健性”影響因素實(shí)證研究[J];管理世界;2013年10期

6 衛(wèi)興華,洪銀興,魏杰;論總供給與總需求平衡[J];管理世界;1986年06期

7 薛鶴翔;;存貨投資波動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)周期[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年05期

8 韓永文;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

9 蔡躍洲;王玉霞;;投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素及合意投資消費(fèi)區(qū)間——基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的國(guó)際比較和實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年01期

10 李永友;;失衡的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與財(cái)政制度安排[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 衛(wèi)興華 武靖州 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

，

本文編號(hào)：1280536