本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)的政治過(guò)程：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)及國(guó)家主導(dǎo)發(fā)展下的農(nóng)業(yè)變遷

  更多相關(guān)文章： 政治過(guò)程 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng) 國(guó)家主導(dǎo) 農(nóng)業(yè)變遷

【摘要】：農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部門,為什么作為事農(nóng)者的農(nóng)民卻不能從農(nóng)業(yè)中獲得生計(jì)的保障和尊嚴(yán)?本文嘗試從政治過(guò)程的角度來(lái)對(duì)這一問(wèn)題做出解釋,同時(shí)以中國(guó)一個(gè)普通村莊的農(nóng)業(yè)變遷實(shí)踐為載體來(lái)探索理解農(nóng)民生產(chǎn)與生活的真實(shí)處境。研究主要采用定性的歷史比較研究法、實(shí)踐過(guò)程研究法和跨學(xué)科的研究方法,具體路徑為:從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)及國(guó)家主導(dǎo)發(fā)展下的農(nóng)業(yè)變遷著手對(duì)農(nóng)業(yè)的政治過(guò)程做出詳細(xì)闡釋。本文的"政治過(guò)程"主要指對(duì)農(nóng)業(yè)相關(guān)資源,如土地、水利、農(nóng)資、農(nóng)產(chǎn)品、勞動(dòng)力等的控制和利用過(guò)程,以及控制和利用的目的和邏輯。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)層面上,本文主要考察了美蘇爭(zhēng)霸中的農(nóng)業(yè)政治、"綠色革命"中的政治意蘊(yùn)、農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易中的政治,以及全球食物主權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起與新農(nóng)業(yè)政治。在國(guó)家主導(dǎo)發(fā)展的層面上,本文認(rèn)為國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)政策的制定深受國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的影響。國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)性存在塑造了一個(gè)國(guó)家的外部發(fā)展環(huán)境,并對(duì)國(guó)家內(nèi)部的政策制定產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此,我國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)政策制定亦不例外,它既是對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的指引,也是對(duì)國(guó)際農(nóng)業(yè)政治的應(yīng)對(duì)和互動(dòng)。在這一思路的指導(dǎo)下,本文通過(guò)對(duì)歷年"一號(hào)文件"進(jìn)行文本挖掘,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)政策形成了一套以經(jīng)濟(jì)為中心,以一體化、商品化、市場(chǎng)化、機(jī)械化和標(biāo)準(zhǔn)化為關(guān)鍵要素的相互交錯(cuò)的話語(yǔ)體系。這套體系的關(guān)鍵目的在于提高農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。正如它可以自動(dòng)地吸納并排斥一些對(duì)象一樣,它也有一定的受益偏向,種養(yǎng)殖大戶、龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作社,甚至工商資本皆可從中獲利,而相比之下,普通農(nóng)民卻獲益寥寥。為理解農(nóng)民的真實(shí)生產(chǎn)與生活處境,本文并未就此止步于政策文本的分析中,而是沿著政策所涵蓋的不同方面深入到村莊層面,具體考察了政策導(dǎo)向下的土地分化過(guò)程、農(nóng)田水利在集體與個(gè)體化進(jìn)退中的政治困境、地方政府"為民致富"所主導(dǎo)的李子市場(chǎng)嵌入和影響、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植在市場(chǎng)化進(jìn)程中所遭受的雙重?cái)D壓及所發(fā)生的空間嬗變、農(nóng)業(yè)家庭在打工與種地這一分工中的性別政治。研究發(fā)現(xiàn):政策作為一種政治權(quán)威在國(guó)內(nèi)自上而下的推行中并非毫無(wú)阻礙,地方社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)會(huì)利用或消解這種權(quán)威,同時(shí)這種權(quán)威也會(huì)重塑或深化地方原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)。地方社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)同國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治力量、國(guó)內(nèi)政策權(quán)威一起相互作用,共同推動(dòng)和形塑了國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)的變遷路徑。無(wú)論是在土地分配,還是在水利灌溉的組織工作中,經(jīng)濟(jì)都被作為一種新的控制方式引入了農(nóng)業(yè)的相關(guān)政策制定和實(shí)施中。農(nóng)業(yè)關(guān)鍵資源的商品化帶來(lái)了部分農(nóng)民無(wú)緣享用資源的尷尬結(jié)果。李子市場(chǎng)的嵌入在為農(nóng)戶提供新的生計(jì)可能的同時(shí),也使農(nóng)戶更深地卷入市場(chǎng)之中。生產(chǎn)以大市場(chǎng)為導(dǎo)向,捉摸不定的大市場(chǎng)又使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)后難以銷售,農(nóng)民處于進(jìn)退維谷的狀態(tài)。傳統(tǒng)的小麥種植因糧價(jià)低、不賺錢,以及農(nóng)民日益高漲的貨幣化需求兩重壓力,使得農(nóng)民不得不放棄。一方面,國(guó)際糧食價(jià)格不斷拉低國(guó)內(nèi)的糧價(jià),使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入水平不斷降低,另一方面,教育、住房、人情往來(lái)等開銷又不斷拉高農(nóng)民的消費(fèi)水平。在這種經(jīng)濟(jì)作用下,越來(lái)越多的農(nóng)業(yè)家庭需要從打工中獲取更多收入以補(bǔ)貼家用。因固有的城鄉(xiāng)二元體制,"誰(shuí)流誰(shuí)守"成為一個(gè)問(wèn)題,婦女在這一過(guò)程中承受了更多的壓力和痛苦�？傊�,農(nóng)業(yè)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、一個(gè)社會(huì)領(lǐng)域,更是一個(gè)政治領(lǐng)域。關(guān)于農(nóng)業(yè)的變遷也不僅僅是出于農(nóng)民的利益而進(jìn)行的變遷啟動(dòng),更是出于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家利益的需要。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F323

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任守云;潘璐;;作為場(chǎng)域的市場(chǎng):農(nóng)民銷售處境與結(jié)構(gòu)限制——以河北李村李子銷售為例[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

2 高瑞;王亞華;陳春良;;勞動(dòng)力外流與農(nóng)村公共事務(wù)治理[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2016年02期

3 段鵬;;國(guó)際國(guó)內(nèi)小麥價(jià)格傳導(dǎo)分析——基于向量誤差修正模型[J];價(jià)格月刊;2016年02期

4 曾遠(yuǎn)東;;淺談農(nóng)田水利灌溉運(yùn)行管理的發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年16期

5 焦長(zhǎng)權(quán);周飛舟;;“資本下鄉(xiāng)”與村莊的再造[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2016年01期

6 劉龍;;農(nóng)田水利灌溉管理對(duì)策研究探析[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2015年20期

7 付會(huì)洋;葉敬忠;;興起與圍困:社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的本土化發(fā)展[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年06期

8 吳思s，

本文編號(hào)：1274981