本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)與規(guī)�；x擇的意愿研究

  更多相關(guān)文章： 養(yǎng)豬戶 認知結(jié)構(gòu) 規(guī)�；� 組織結(jié)構(gòu)

【摘要】：在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中畜牧業(yè)占有絕對重要地位,而在整個畜牧行業(yè)中,養(yǎng)豬業(yè)又是最大的產(chǎn)業(yè),截止2014年底,在畜牧肉類總產(chǎn)量中豬肉產(chǎn)量的比重高達66.4%。我國一直是生豬生產(chǎn)和消費大國,但不是生豬產(chǎn)業(yè)強國,這主要是因為我國生豬規(guī)�；l(fā)展程度太低,影響到生豬飼養(yǎng)的經(jīng)濟效益和食品安全等一系列問題。因此,加強生豬規(guī)模化程度建設(shè),對提升我國生豬規(guī)模養(yǎng)殖的績效和國際競爭力都具有深遠的意義。為了研究我國生豬規(guī)�；l(fā)展緩慢的原因,國內(nèi)學(xué)者在影響規(guī)模發(fā)展的因素方面做了大量的研究,但主要集中在生豬規(guī)模化發(fā)展的外在約束條件的研究,以及養(yǎng)豬戶個性特征對規(guī)�；挠绊�。前期研究對生豬規(guī)�；l(fā)展有一定的促進作用,但研究還不夠深入。因為所有規(guī)�；陌l(fā)展問題最終都取決于進行生豬養(yǎng)殖的人——養(yǎng)豬戶,只有研究養(yǎng)豬戶內(nèi)心的認知和看法,才可能觸及到規(guī)�；l(fā)展的本質(zhì)問題。本論文基于知識經(jīng)濟理論、行為理論和博弈制度等理論為基礎(chǔ),首先從演化經(jīng)濟學(xué)的角度對養(yǎng)豬戶的認知結(jié)構(gòu)進行歷史的、邏輯的分析,闡明中國養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)的基本特征;然后結(jié)合博弈制度理論,分析不同認知結(jié)構(gòu)的養(yǎng)豬戶與不同組織結(jié)構(gòu)匹配的演進方式,演化出養(yǎng)殖戶可能采取的各種養(yǎng)殖模式以及影響因素,探索養(yǎng)豬戶在規(guī)�；x擇上的形成機制。本論文包括導(dǎo)言部分共有8章,其章節(jié)內(nèi)容安排主要如下:第1部分是導(dǎo)言,該部分主要說明本論文研究的現(xiàn)實背景和理論基礎(chǔ)。首先是描述現(xiàn)實中養(yǎng)豬戶在規(guī)�；x擇中較為普遍存在的一種困境現(xiàn)象,由此引出我國生豬規(guī)�；l(fā)展中長期滯后的一個重要原因,從而確定了本研究的目的和主要思路,并對可能的創(chuàng)新之處進行了概括和總結(jié)。第2部分是規(guī)模化經(jīng)濟理論的文獻概述。本論文首先對各種規(guī)�；�(jīng)濟理論的經(jīng)典學(xué)說進行簡要回顧,然后闡述了現(xiàn)有規(guī)模化經(jīng)濟理論對生豬規(guī)�；F(xiàn)象解釋的局限性,在此基礎(chǔ)上,本研究提出了改進之處。第3部分是認知結(jié)構(gòu)的知識范式分析。該部分是本論文改進研究視角的理論基礎(chǔ),界定了知識范式下關(guān)于認知結(jié)構(gòu)相關(guān)的基本概念,以及概念之間的基本關(guān)系。然后以該知識范式對我國養(yǎng)豬戶的認知結(jié)構(gòu)進行了系統(tǒng)性描述。第4部分是基于知識范式的組織結(jié)構(gòu)分析。首先基于博弈制度理論對組織結(jié)構(gòu)進行分析;然后根據(jù)中國養(yǎng)豬戶組織結(jié)構(gòu)的特征,把養(yǎng)豬戶的組織結(jié)構(gòu)分為雇用式和家族式兩種模式;最后在組織結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合養(yǎng)豬戶人力資源類型的分析,把經(jīng)驗型和科學(xué)型認知結(jié)構(gòu)的人力資源類型,與家族式和雇用式組織結(jié)構(gòu)進行了博弈演化分析。第5部分是規(guī)�；L險認知。該部分主要是從知識范式探討?zhàn)B豬戶認知結(jié)構(gòu)的不同,在規(guī)模化的發(fā)展過程中,養(yǎng)豬戶認知水平不同,對規(guī)�；L險的感受也會不一樣。從養(yǎng)豬戶的認知角度來看,規(guī)模化風險的認知不僅要從風險自身的維度數(shù)量來衡量,而且還要從時間維度和空間維度來展開。第6部分是研究假說與設(shè)計。前述理論的分析是概念模型建立的基礎(chǔ),該部分根據(jù)博弈制度的理論框架,基于知識范式提出了養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)與規(guī)模化選擇的概念模型。該模型涉及到養(yǎng)豬戶個體特征、養(yǎng)豬戶對規(guī)�；L險的認知以及養(yǎng)豬組織結(jié)構(gòu)等相關(guān)影響變量,并對各種變量的測量進行了說明,然后根據(jù)概念模型的邏輯關(guān)系,提出了相應(yīng)的研究假說。最后對各種變量之間存在的邏輯關(guān)系進行了驗證,特別是對認知結(jié)構(gòu)變量的信度和效度進行了檢驗,推導(dǎo)出經(jīng)檢驗后各種變量關(guān)系的示意圖。第7部分是假說的驗證結(jié)果與分析。在概念模型的有效性得到充分認定的基礎(chǔ)上,該部分對一系列假說命題進行檢驗,得到各種檢驗結(jié)果。然后在這些檢驗結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文進行了深入的分析與推理,盡力挖掘命題之間存在的各種邏輯關(guān)系和規(guī)律,該結(jié)果對解釋生豬規(guī)�；l(fā)展中的問題具有積極參考價值。第8部分是結(jié)論評述與政策建議。本部分根據(jù)已驗證的假說命題和變量之間的邏輯關(guān)系,推導(dǎo)出不同認知結(jié)構(gòu)的養(yǎng)豬戶在規(guī)�；x擇上的邏輯結(jié)論,研究結(jié)論對正確認識我國生豬規(guī)模化發(fā)展的長期性和特殊性具有積極的參考價值。然后基于研究結(jié)論,論文提出了相應(yīng)的政策建議。最后,論文對本研究的不足之處及后期研究方向進行了簡要的闡述。研究的主要結(jié)論有:第一,養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)是所有規(guī)�；l(fā)展問題的邏輯起點。提高科學(xué)型認知結(jié)構(gòu)養(yǎng)豬戶的學(xué)歷水平,是實現(xiàn)規(guī)�；l(fā)展的關(guān)鍵。雖然經(jīng)驗型養(yǎng)豬戶在自然性風險和風險維度較少的社會性風險方面有一定的認知水平和控制程度,能改善生豬的養(yǎng)殖績效,但并不能改進規(guī)�；潭�。第二,養(yǎng)豬戶對人員管理風險的認知水平是實現(xiàn)生豬規(guī)模化養(yǎng)殖績效的關(guān)鍵。規(guī)模達到一定程度后,生豬養(yǎng)殖績效最終變成對人員管理的績效,若養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)水平不高,則無法實現(xiàn)人員管理的績效水平,隨著雇用人員的成本增加,養(yǎng)豬戶規(guī)�；B(yǎng)殖的風險會增大。為了降低雇用人員帶來的規(guī)�；L險,甚至不惜降低規(guī)模來減少人員的雇用數(shù)量。第三,養(yǎng)豬戶學(xué)歷水平普遍不高而生豬養(yǎng)殖年數(shù)又偏長的區(qū)域,往往不適合發(fā)展農(nóng)村合作組織和大規(guī)模化養(yǎng)殖。第四,積極的政府調(diào)控政策有利于生豬養(yǎng)殖規(guī)模數(shù)量上的增加,但并未促進生豬規(guī)模化質(zhì)量上的提高。第五,現(xiàn)階段依賴組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新不是解決中國生豬規(guī)�；l(fā)展的有效途徑。本研究可能的創(chuàng)新在于以下兩點:其一,理論上以養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)作為參數(shù)變量對養(yǎng)豬戶行為進行研究分析。這種認知科學(xué)理論已經(jīng)突破了傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟學(xué)的理論范式,是一項探索性的研究工作,同時也引入了知識經(jīng)濟和博弈制度理論,這種研究視角在現(xiàn)有文獻中還是一個新的思路。其二,在研究方法上,對養(yǎng)豬戶認知結(jié)構(gòu)的測度。認知結(jié)構(gòu)是認知科學(xué)中的一種心理狀況,其測量本身就是一個難點,因為它是無法直接衡量的。本研究基于知識經(jīng)濟的理論,通過認知渠道的方式間接對認知結(jié)構(gòu)進行了測度,并且通過了信度和效度檢驗。因此,認知結(jié)構(gòu)的測度是本研究中一個不小的突破。同時,基于博弈制度分析,將不同認知結(jié)構(gòu)的人力資源類型和組織結(jié)構(gòu)進行了演化博弈分析,這種不同制度類別的劃分,在方法上是一種試探性研究,為后續(xù)的分類分析提供了概念上的保障。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F326.3
，

本文編號：1264957