本文關(guān)鍵詞：中國(guó)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的區(qū)域不平衡性

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)化 政府干預(yù)

【摘要】：在最近幾年,對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的爭(zhēng)論,從政府“是否應(yīng)該”進(jìn)行干預(yù),轉(zhuǎn)移到政府“應(yīng)該如何”進(jìn)行干預(yù)以及政府應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)上。政府干預(yù)往往是由三大目標(biāo)所驅(qū)動(dòng):解決市場(chǎng)失靈;提升戰(zhàn)略目標(biāo);實(shí)現(xiàn)多元化多方位的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),包括獲得知識(shí),教育和醫(yī)療保健,財(cái)富的公平分配以及社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)是經(jīng)過周密規(guī)劃和具有戰(zhàn)略前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的典型國(guó)家。然而,隨著時(shí)間的推移,與工業(yè)化的地域布局相關(guān)的一些關(guān)鍵問題開始暴露出來,從而威脅到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。本文旨在分析經(jīng)濟(jì)績(jī)效在中國(guó)不同行政層級(jí)的地域中的分布情況,該分析是通過統(tǒng)計(jì)學(xué)中的置換檢驗(yàn)展開的。在國(guó)家層面,我們分析了1998-2010年間地域經(jīng)濟(jì)不平衡的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)績(jī)效通過一個(gè)綜合指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,具體包括五個(gè)變量(人均GDP,就業(yè)人數(shù),企業(yè)密度,出口,和工業(yè)產(chǎn)出)。更進(jìn)一步,我們利用中國(guó)工業(yè)化的代表性區(qū)域--廣東省進(jìn)行分析,充分利用省級(jí)層面的數(shù)據(jù)。這一階段的區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡分析,不僅考慮經(jīng)濟(jì)績(jī)效,也考慮政策干預(yù)強(qiáng)度大小(使用的變量是專業(yè)鎮(zhèn),開發(fā)區(qū),創(chuàng)新中心,開支占政府收入的比重,創(chuàng)新投入)。最后,分析的最后一個(gè)層面聚焦于東莞——位于廣東省心臟的發(fā)達(dá)行政大區(qū),這一層級(jí)主要分析市級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這些分析反饋給我們中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不平衡的信息。廣東作為中國(guó)工業(yè)化程度最高的省份之一,也表現(xiàn)出核心區(qū)域與邊緣地區(qū)之間的二元結(jié)構(gòu),這種不平衡不僅表現(xiàn)在績(jī)效上,也表現(xiàn)在政策力度上。然而,東莞的經(jīng)濟(jì)績(jī)效并沒有顯現(xiàn)出不平衡,相反,東莞各區(qū)域工業(yè)化水平均衡。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F121.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 WU Aizhi;LI Guoping;SUN Tieshan;LIANG Yusheng;;Effects of Industrial Relocation on Chinese Regional Economic Growth Disparities: Based on System Dynamics Modeling[J];Chinese Geographical Science;2014年06期

，

本文編號(hào)：1227309