狗牙根應(yīng)答干旱、鹽和水淹脅迫機(jī)制的比較研究
發(fā)布時間:2021-10-05 10:17
隨著全球性氣候異常和生態(tài)平衡的破壞,土壤沙漠化和鹽堿化日趨嚴(yán)重。研究干旱、鹽、水淹脅迫對植物的傷害及植物對這三種非生物脅迫的適應(yīng)和調(diào)節(jié)機(jī)制,并進(jìn)而利用生物工程的手段來提高植物對這三種非生物脅迫的抗性,是一項迫切的任務(wù)。目前,對于狗牙根抗性的研究主要集中在生理生化方面,而分子水平的研究較少。本課題以狗牙根為主要研究對象,借助組學(xué)的手段,開展了以下四個方面的工作:一、狗牙根不同品種在干旱脅迫前后的蛋白組學(xué)的比較研究;二、狗牙根在不同逆境脅迫下(干旱、鹽和水淹)蛋白組學(xué)的比較研究;三、狗牙根在上述三種非生物逆境脅迫處理前后代謝組學(xué)的比較研究;四、利用轉(zhuǎn)錄組測序等手段,比較狗牙根在上述脅迫處理前后轉(zhuǎn)錄組水平的變化,并對感興趣的差異表達(dá)基因進(jìn)行功能分析。通過上述轉(zhuǎn)錄組、代謝組以及蛋白組學(xué)的分析方法,系統(tǒng)研究了不同品種狗牙根應(yīng)答干旱脅迫的差異性以及同一品種狗牙根應(yīng)答不同非生物逆境脅迫的特異性,并對挑選的差異表達(dá)基因進(jìn)行了功能驗證。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:(1)以干旱敏感型’Yukon’和干旱耐受型’Tifgreen’兩個狗牙根品種為材料進(jìn)行了不同狗牙根品種應(yīng)答干旱脅迫的蛋白質(zhì)組的研究。在干旱脅迫情...
【文章來源】:中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院武漢植物園)湖北省
【文章頁數(shù)】:144 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1水稻中鹽脅迫信號轉(zhuǎn)導(dǎo)概述圖
圖1.2水稻中水淹應(yīng)答信號途徑(FukaoandXiong2013)。??Fig.?1.2?Signaling?pathway?in?rice?under?submergence?stress?(Fukao?and?Xiong?2013).??學(xué)硏究在非生物脅迫中的應(yīng)用??年來,組學(xué)研究逐漸成為大規(guī)模鑒定脅迫前后差異表達(dá)基因、蛋白和代謝物,.??
??'Yukon'和'Tifgreen’在葉片中的電導(dǎo)率都高于莖(圖3.1A-C)。這些結(jié)果表??明,狗牙根在應(yīng)對干旱脅迫時存在種間差異,而不同組織,如莖與葉片,對于干旱??脅迫的應(yīng)答機(jī)制也存在差異。??A?Contrd-21?d?Drought*21?d??11議圓誦'??Yukon?Yukon?nfgrcai??芭。!?C?*?t??,I。V??iK*Me?v??巧?々,。YttkgBiW?^??芝????■?Trfgrew-I??v??I?I*?????廠子一5?|???1:?nfti?P?11??1x1…[1…IljI….1.1,?t?Jll?J—??CMisi^'^4?CMKl-t4??OoMnMSif?n?i|NU<?巧4?OKmUM?Camd^A?0"■??*?0???M4??圖3.1?'Yukon'和'Tifgreen'葉片和莖在干旱脅迫下細(xì)胞損傷程度比較。(A)圖片為正常生??長H個星期,然后分別正常生長和干旱處理21天狗牙根生長狀況圖。正常生長和干旱處理葉片(B)和莖(C)??,?的電導(dǎo)率。數(shù)據(jù)為S次獨立實驗的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差,?代表顯著差異p<^05?G-檢驗)。??F*ig.?3.1?Comparison?of?血*〇11客111-111復(fù)浸6巧(1?cell?damage?in?leav^?and?skms?of‘Yukon>?and?'Tifgreen
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Comparative proteomic and metabolomic analyses reveal mechanisms of improved cold stress tolerance in bermudagrass (Cynodon dactylon(L.) Pers.) by exogenous calcium[J]. Haitao Shi,Tiantian Ye,Bao Zhong,Xun Liu,Zhulong Chan. Journal of Integrative Plant Biology. 2014(11)
[2]植物對淹水脅迫的響應(yīng)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 吳麟,張偉偉,葛曉敏,唐羅忠. 世界林業(yè)研究. 2012(06)
[3]Differential Expression of Two Cytosolic Ascorbate Peroxidases and Two Superoxide Dismutase Genes in Response to Abiotic Stress in Rice[J]. Shigeto MORITA,Shinya NAKATANI,Tomokazu KOSHIBA,Takehiro MASUMURA,Yasunari OGIHARA,Kunisuke TANAKA. Rice Science. 2011(03)
[4]干旱災(zāi)害評估研究進(jìn)展[J]. 李芬,于文金,張建新,朱鳳琴,劉英麗. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2011(07)
[5]澇漬對植物影響研究進(jìn)展[J]. 張陽,李瑞蓮,張德勝,陳金湘,劉愛玉,劉海荷. 作物研究. 2011(04)
[6]植物淹水脅迫形態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 潘瀾,薛曄,薛立. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2011(07)
[7]水分脅迫對東北山櫻幼苗呼吸等生理代謝的影響[J]. 秦嗣軍,呂德國,李志霞,馬懷宇,劉靈芝,劉國成. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(01)
[8]濕地植物對淹水條件的響應(yīng)機(jī)制[J]. 盧妍. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2010(04)
[9]狗牙根種質(zhì)資源在渝西地區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性評價[J]. 尹權(quán)為,曾兵,張新全,張璐璐. 草業(yè)科學(xué). 2009(05)
[10]長期完全水淹對4種三峽庫區(qū)岸生植物存活及恢復(fù)生長的影響[J]. 王海鋒,曾波,李婭,喬普,葉小齊,羅芳麗. 植物生態(tài)學(xué)報. 2008(05)
本文編號:3419537
【文章來源】:中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院武漢植物園)湖北省
【文章頁數(shù)】:144 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1水稻中鹽脅迫信號轉(zhuǎn)導(dǎo)概述圖
圖1.2水稻中水淹應(yīng)答信號途徑(FukaoandXiong2013)。??Fig.?1.2?Signaling?pathway?in?rice?under?submergence?stress?(Fukao?and?Xiong?2013).??學(xué)硏究在非生物脅迫中的應(yīng)用??年來,組學(xué)研究逐漸成為大規(guī)模鑒定脅迫前后差異表達(dá)基因、蛋白和代謝物,.??
??'Yukon'和'Tifgreen’在葉片中的電導(dǎo)率都高于莖(圖3.1A-C)。這些結(jié)果表??明,狗牙根在應(yīng)對干旱脅迫時存在種間差異,而不同組織,如莖與葉片,對于干旱??脅迫的應(yīng)答機(jī)制也存在差異。??A?Contrd-21?d?Drought*21?d??11議圓誦'??Yukon?Yukon?nfgrcai??芭。!?C?*?t??,I。V??iK*Me?v??巧?々,。YttkgBiW?^??芝????■?Trfgrew-I??v??I?I*?????廠子一5?|???1:?nfti?P?11??1x1…[1…IljI….1.1,?t?Jll?J—??CMisi^'^4?CMKl-t4??OoMnMSif?n?i|NU<?巧4?OKmUM?Camd^A?0"■??*?0???M4??圖3.1?'Yukon'和'Tifgreen'葉片和莖在干旱脅迫下細(xì)胞損傷程度比較。(A)圖片為正常生??長H個星期,然后分別正常生長和干旱處理21天狗牙根生長狀況圖。正常生長和干旱處理葉片(B)和莖(C)??,?的電導(dǎo)率。數(shù)據(jù)為S次獨立實驗的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差,?代表顯著差異p<^05?G-檢驗)。??F*ig.?3.1?Comparison?of?血*〇11客111-111復(fù)浸6巧(1?cell?damage?in?leav^?and?skms?of‘Yukon>?and?'Tifgreen
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Comparative proteomic and metabolomic analyses reveal mechanisms of improved cold stress tolerance in bermudagrass (Cynodon dactylon(L.) Pers.) by exogenous calcium[J]. Haitao Shi,Tiantian Ye,Bao Zhong,Xun Liu,Zhulong Chan. Journal of Integrative Plant Biology. 2014(11)
[2]植物對淹水脅迫的響應(yīng)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 吳麟,張偉偉,葛曉敏,唐羅忠. 世界林業(yè)研究. 2012(06)
[3]Differential Expression of Two Cytosolic Ascorbate Peroxidases and Two Superoxide Dismutase Genes in Response to Abiotic Stress in Rice[J]. Shigeto MORITA,Shinya NAKATANI,Tomokazu KOSHIBA,Takehiro MASUMURA,Yasunari OGIHARA,Kunisuke TANAKA. Rice Science. 2011(03)
[4]干旱災(zāi)害評估研究進(jìn)展[J]. 李芬,于文金,張建新,朱鳳琴,劉英麗. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2011(07)
[5]澇漬對植物影響研究進(jìn)展[J]. 張陽,李瑞蓮,張德勝,陳金湘,劉愛玉,劉海荷. 作物研究. 2011(04)
[6]植物淹水脅迫形態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 潘瀾,薛曄,薛立. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2011(07)
[7]水分脅迫對東北山櫻幼苗呼吸等生理代謝的影響[J]. 秦嗣軍,呂德國,李志霞,馬懷宇,劉靈芝,劉國成. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(01)
[8]濕地植物對淹水條件的響應(yīng)機(jī)制[J]. 盧妍. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2010(04)
[9]狗牙根種質(zhì)資源在渝西地區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性評價[J]. 尹權(quán)為,曾兵,張新全,張璐璐. 草業(yè)科學(xué). 2009(05)
[10]長期完全水淹對4種三峽庫區(qū)岸生植物存活及恢復(fù)生長的影響[J]. 王海鋒,曾波,李婭,喬普,葉小齊,羅芳麗. 植物生態(tài)學(xué)報. 2008(05)
本文編號:3419537
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jckxbs/3419537.html
最近更新
教材專著