【摘要】：中國(guó)目前是世界上最大的碳排放國(guó)和能源消費(fèi)國(guó),面臨著來(lái)自國(guó)際和國(guó)內(nèi)的雙重減排壓力。國(guó)際方面,中國(guó)碳排放隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展呈現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其碳排放路徑對(duì)全球2℃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著決定性影響。而在國(guó)內(nèi)方面,中國(guó)面臨著減排難度增大、能源供應(yīng)不足及環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題。中國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略,并創(chuàng)建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,一方面為中國(guó)節(jié)能減排帶來(lái)新的挑戰(zhàn),另一方面也為能源以及應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作提供了新的機(jī)遇。中國(guó)不能重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化階段無(wú)約束排放溫室氣體的發(fā)展模式,要努力探索出一條發(fā)展經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對(duì)氣候變化雙贏的可持續(xù)發(fā)展之路。中國(guó)在氣候變化自然科學(xué)研究領(lǐng)域已具備了一定的科學(xué)積累,但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響評(píng)估方面仍然相對(duì)薄弱,氣候變化建模領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿主要被西方國(guó)家所占據(jù)。大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都有自己的綜合評(píng)估模型,它們?cè)谥贫▏?guó)家氣候政策以及應(yīng)對(duì)國(guó)際氣候變化談判中發(fā)揮了巨大作用。中國(guó)亟需從本國(guó)國(guó)情出發(fā)建立氣候變化綜合評(píng)估模型,為中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化提供理論和數(shù)據(jù)支撐,提高在氣候變化領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)。本論文面向國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化重大戰(zhàn)略需求和氣候政策建模研究國(guó)際前沿,圍繞氣候變化綜合評(píng)估建模方法及其應(yīng)用展開(kāi)研究。采用運(yùn)籌學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、投入產(chǎn)出分析、多準(zhǔn)則決策以及文獻(xiàn)計(jì)量等理論與方法,分別從全球、國(guó)家以及地區(qū)三個(gè)層次建立氣候變化綜合評(píng)估模型,模擬經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境以及氣候變化之間的復(fù)雜關(guān)系,取得以下創(chuàng)新性的工作:(1)將碳配額交易機(jī)制引入RICE模型,在同一平臺(tái)下比較了支付能力、平等主義、祖父原則及歷史責(zé)任四種氣候政策公平性原則對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。結(jié)果顯示,全球合作能有效促進(jìn)減緩氣候變化進(jìn)程。全球2000-2100年累積CO2排放在非合作博弈情景下是合作情景下的2.29倍。從全球角度看,祖父原則造成的損失最小,但發(fā)展中國(guó)家的利益受到較大損失。對(duì)中國(guó)而言,優(yōu)先選擇的公平性原則依次為支付能力、歷史責(zé)任、平等主義以及祖父原則。中國(guó)的“歷史責(zé)任”和“人均”優(yōu)勢(shì)隨著碳排放的快速增長(zhǎng)正在逐漸減弱。(2)基于投入產(chǎn)出表建立了評(píng)估經(jīng)濟(jì)、能源與氣候變化的動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型——IMEC模型。在社會(huì)福利最大化的目標(biāo)下,綜合經(jīng)濟(jì)增速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)及能源效率等方面,探索了中國(guó)的低碳發(fā)展路徑。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)2030年碳排放峰值目標(biāo),GDP年均增速到“十五五”需控制在5%以下,2030年后需低于4.5%。在保證“十二五”-“十五五”GDP年均增速分別不低于7.5%、6.5%、7.5%及4.5%的前提下,中國(guó)碳排放最早2026年達(dá)到峰值。和碳排放2030年達(dá)峰相比,提前達(dá)峰可減少1.18 5.40%的CO2排放,但會(huì)造成1.41 12.53%的GDP損失。(3)綜合碳排放、效率、非化石能源和氣候政策四方面,基于15個(gè)客觀指標(biāo)構(gòu)建了氣候變化減緩指數(shù)(CCMI),評(píng)價(jià)和解讀了中國(guó)省級(jí)的減緩氣候變化政策效果。長(zhǎng)江中游地區(qū)和南部沿海地區(qū)在減緩氣候變化方面表現(xiàn)較好,而西北地區(qū)的平均表現(xiàn)較差。氣候變化減緩指數(shù)與能源自給率之間存在負(fù)向線(xiàn)性關(guān)系,因此資源稟賦在減緩氣候變化策略中應(yīng)該得到重視。此外,氣候變化減緩指數(shù)與社會(huì)發(fā)展水平?jīng)]有顯著的線(xiàn)性關(guān)系,說(shuō)明處于不同社會(huì)發(fā)展階段的地區(qū)都有能力取得較好的表現(xiàn)。(4)基于投入產(chǎn)出模型建立最優(yōu)化模型,以北京為例評(píng)估了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)節(jié)能減排的潛在影響,并對(duì)比了GDP最大化、能源強(qiáng)度最小化、能源消費(fèi)量最小化、碳強(qiáng)度最小以及碳排放量最小化五種決策目標(biāo)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有較大的節(jié)能減排潛力。2010-2020年,北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有節(jié)約能源39%、減少CO2排放46%的潛力。通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,能源強(qiáng)度可以在不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下降低。此外,與強(qiáng)度目標(biāo)相比,總量目標(biāo)的節(jié)能減排效果更明顯,但是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響也更大。因此,總量目標(biāo)與強(qiáng)度目標(biāo)之間需要合理的平衡。
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F124;P467

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;Equity Concerns over Climate Change Mitigation[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2004年02期

2 王錚;;氣候保護(hù)及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的模擬研究[J];地理研究;2010年11期

3 劉海英;張純洪;;污染排放、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與環(huán)境規(guī)制實(shí)施[J];國(guó)有經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年01期

4 席建國(guó);;我國(guó)碳排放效率的區(qū)域動(dòng)態(tài)差異、斂散性及時(shí)變因素分析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2013年05期

5 肖攀;李連友;唐李偉;蘇靜;;中國(guó)城市環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[J];管理學(xué)報(bào);2013年11期

6 宗鈺;;重慶市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能耗的結(jié)構(gòu)性分析[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 米志付;梁曉捷;王科;;氣候政策選擇的七種評(píng)價(jià)準(zhǔn)則[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

8 張艷芳;栗新巧;;產(chǎn)業(yè)碳排放與影響因素的關(guān)聯(lián)度——基于西北5省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];干旱區(qū)研究;2014年03期

9 劉暢;章金霞;田國(guó)雙;;基于機(jī)會(huì)成本的中國(guó)區(qū)域碳排放績(jī)效評(píng)價(jià)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

10 馬翠萍;史丹;;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下單邊碳減排措施加劇全球碳排放嗎——對(duì)碳泄漏問(wèn)題的一個(gè)綜述[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 周葵;朱莉;賈姍;;個(gè)人碳排放基準(zhǔn)值的估算方法研究[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專(zhuān)刊（一）[C];2011年

2 Jing Cao;;Beyond Copenhagen: Reconciling International Fairness, Economic Development and Climate Protection[A];清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究報(bào)告總第37期[C];2010年

3 Jing Cao;;Beyond Copenhagen: Reconciling International Fairness, Economic Development and Climate Protection[A];清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究報(bào)告匯編[C];2013年

4 雷明;虞曉雯;;資本動(dòng)態(tài)效應(yīng)下中國(guó)區(qū)域能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境績(jī)效研究(1998—2011)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2013年

5 孫作人;周鵬;周德群;范麗偉;;基于效率模型的我國(guó)二氧化碳排放最優(yōu)空間分配[A];社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第17屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 龐淑娟;邵燕敏;汪壽陽(yáng);;基于Bootstrap-DEA方法的中國(guó)區(qū)域能源效率及其影響因素分析[A];社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第17屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

7 Hua Liao;Yi-Ming Wei;;China's Energy Consumption: a Perspective from Divisia Aggregation Approach[A];國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理科學(xué)部宏觀管理與政策學(xué)科青年基金獲得者交流研討會(huì)論文集[C];2010年

8 范英;朱磊;劉明磊;張興平;馮連勇;段宏波;袁家海;張金良;胡燕;崔連標(biāo);;低碳發(fā)展管理發(fā)展研究[A];2012-2013年管理科學(xué)與工程學(xué)科發(fā)展報(bào)告[C];2014年

9 楊琳;姚云飛;張賢;張九天;;基于CGE模型的碳交易機(jī)制技術(shù)效應(yīng)和減排效應(yīng)研究[A];中國(guó)人口·資源與環(huán)境2014年專(zhuān)刊——2014中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李年君;肖家河水電站CDM開(kāi)發(fā)與創(chuàng)建國(guó)家碳交易所研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 馬建英;國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)與制度影響：國(guó)際氣候制度在中、美兩國(guó)的影響研究（1990-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 陳坤;清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

4 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學(xué);2009年

5 宋曉華;基于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)電行業(yè)節(jié)能減排路徑研究[D];華北電力大學(xué);2012年

6 曹曉鮮;氣候正義研究[D];中南大學(xué);2012年

7 劉紅琴;中國(guó)終端能源消費(fèi)碳排放分配研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 何一鳴;國(guó)際氣候談判影響因素與中國(guó)的對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

9 朱德進(jìn);基于技術(shù)差距的中國(guó)地區(qū)二氧化碳排放績(jī)效研究[D];山東大學(xué);2013年

10 朱文超;中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的能源效率及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳向濤;我國(guó)2020年碳減排承諾實(shí)現(xiàn)研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 沈紅云;排污權(quán)交易的二級(jí)市場(chǎng)研究[D];杭州電子科技大學(xué);2009年

3 楊振龍;我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2011年

4 向勇;排污權(quán)交易制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

5 許鐵力;大氣污染物總量控制污染負(fù)荷分配研究[D];東北師范大學(xué);2005年

6 安麗;排污權(quán)交易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[D];天津大學(xué);2006年

7 谷石巖;區(qū)域二氧化硫總量分配模型及綜合評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

8 陳艷艷;碳排放權(quán)初始分配的原則問(wèn)題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

9 焦梓;碳排放權(quán)與碳減排義務(wù)的分配原理[D];山東大學(xué);2012年

10 朱莉;個(gè)人碳排放標(biāo)準(zhǔn)值的估算研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2765502