本文關(guān)鍵詞：西昆侖山鐵克里克地區(qū)新生代構(gòu)造隆升及沉積響應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鐵克里克地區(qū)位于青藏高原西北部西昆侖造山帶,該地區(qū)新生代隆升過(guò)程的研究對(duì)于揭示西昆侖造山帶造山過(guò)程、塔西南盆地的成盆機(jī)制以及青藏高原的隆升等都有重要的科學(xué)意義。盡管在該地區(qū)開(kāi)展了許多地質(zhì)研究,但諸如隆升過(guò)程、構(gòu)造變形、構(gòu)造演化、沉積演化以及盆山時(shí)空組合等問(wèn)題尚存在爭(zhēng)論。本文針對(duì)鐵克里克新生代構(gòu)造隆升、山前構(gòu)造變形以及山前盆地演化等相關(guān)問(wèn)題,運(yùn)用盆山耦合和褶皺沖斷帶的相關(guān)理論,野外地質(zhì)調(diào)查、CEMP剖面解釋、地震剖面解釋、古水流分析、砂巖巖相學(xué)分析、裂變徑跡熱年代學(xué)分析以及沉積物粒度的分析,取得了以下成果和認(rèn)識(shí)：鐵克里克山前第一排構(gòu)造帶—甫沙-克里陽(yáng)構(gòu)造帶是一個(gè)被逆沖走滑斷層切割改造的背斜構(gòu)造,中部的高角度斷層及其分支斷層構(gòu)成一條右行逆沖走滑斷裂帶。新生代以來(lái)經(jīng)歷了兩期構(gòu)造作用的疊加,上新世早期以逆沖作用為主,形成斷層傳播褶皺,發(fā)育完整的背斜構(gòu)造,且存在兩個(gè)背斜,東部背斜較為寬緩,西部較為緊閉,在KD1井附近交疊；之后在更新世被高角度逆沖走滑斷層切割改造,完整的背斜構(gòu)造被切割成多個(gè)斷塊。由于早期背斜形態(tài)和后期逆沖走滑斷層切割背斜部位的不同,造成現(xiàn)今兩個(gè)背斜在構(gòu)造形態(tài)上存在著明顯的差異。本文的磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)表明,鐵克里克山體新生代的剝露冷卻歷史至少存在三個(gè)階段：(1)16Ma-13Ma的快速冷卻抬升階段,剝露速率在0.167-1.375mm/yr之間；(2)13Ma-5Ma的緩慢的隆升剝露階段,剝露速率在0.094-0.143mm/yr之間；(3)5Ma以來(lái)的再次快速冷卻抬升階段,剝露速率0.3mm/yr,最大可達(dá)到0.88mm/yr。綜合野外地質(zhì)調(diào)查和粒度分析測(cè)試,探討了塔西南新生代盆地的演化過(guò)程。古近紀(jì)時(shí)沉積物為由一系列含石膏的粉砂巖、介殼灰?guī)r、含石膏的泥巖等組成的海相沉積,此時(shí)盆地性質(zhì)推測(cè)為克拉通盆地。至漸新世海水逐漸退卻,沉積環(huán)境從淺海相轉(zhuǎn)變?yōu)楹恿飨嗟汝懴喹h(huán)境,標(biāo)志著前陸盆地開(kāi)始發(fā)育。中新世中期的湖泊相沉積,相對(duì)較細(xì)的沉積物粒度和較低能的沉積環(huán)境表明克里陽(yáng)地區(qū)可能處于前陸盆地的前淵部位,是一個(gè)欠補(bǔ)償?shù)酿囸I盆地。自中新世晚期以來(lái),沉積環(huán)境從相對(duì)平靜的河湖環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)樯角皼_積扇環(huán)境,前陸盆地表現(xiàn)為過(guò)補(bǔ)償特征并且盆地形態(tài)可能遭受破壞,并形成了現(xiàn)今的構(gòu)造格局。綜合野外地質(zhì)調(diào)查、砂巖巖相學(xué)和粒度分析測(cè)試,認(rèn)為布雅盆地的發(fā)育時(shí)間為克孜洛依組沉積時(shí)期,即中新世早期。之后,盆地一直處于相對(duì)穩(wěn)定的沉積環(huán)境,從湖泊相到湖泊三角洲相沉積。阿圖什組沉積時(shí)期,沉積環(huán)境從湖泊三角洲平原相變?yōu)樯角皼_積扇扇中相。至西域組沉積時(shí),盆地東部沉積了以大套礫巖為主的沉積,奠定了盆地的現(xiàn)今構(gòu)造格局。綜合熱年代學(xué)成果、山前沉積記錄和構(gòu)造變形特征,認(rèn)為鐵克里克隆升過(guò)程與山前沉積事件和構(gòu)造變形事件具有良好的耦合關(guān)系,并將鐵克里克新生代隆升過(guò)程分為以下五期：(1)古新世-漸新世晚期的穩(wěn)定期(65Ma～25Ma);(2)漸新世晚期-中新世早中期的初期較快速隆升剝露時(shí)期(25Ma～16Ma);(3)中新世早中期-中新世中期的快速隆升階段(16Ma～13Ma);(4)中新世中期-上新世早期的緩慢隆升階段(13Ma～5Ma);(5)上新世以來(lái)的強(qiáng)烈隆升階段(5Ma)。
【關(guān)鍵詞】：西昆侖 鐵克里克 新生代 隆升 沉積響應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：P542.1
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 1 緒論14-24
• 1.1 選題依據(jù)及意義14-15
• 1.2 研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.1 鐵克里克地區(qū)新生代隆升過(guò)程研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.2 鐵克里克地區(qū)山前沖斷帶研究現(xiàn)狀17-18
• 1.3 擬解決的科學(xué)問(wèn)題18-19
• 1.3.1 鐵克里克新生代隆升過(guò)程18-19
• 1.3.2 鐵克里克及周緣地區(qū)新生代構(gòu)造變形特征19
• 1.3.3 鐵克里克地區(qū)新生代隆升過(guò)程的沉積記錄19
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線(xiàn)19-21
• 1.4.1 鐵克里克山前沖斷帶構(gòu)造變形特征20
• 1.4.2 鐵克里克山前盆地沉積演化20
• 1.4.3 鐵克里克新生代隆升過(guò)程20-21
• 1.5 完成的實(shí)物工作量21-22
• 1.6 主要?jiǎng)?chuàng)新性認(rèn)識(shí)22-24
• 2 區(qū)域地質(zhì)概況24-29
• 2.1 研究區(qū)斷裂構(gòu)造25-26
• 2.2 研究區(qū)地層格架26-29
• 3 鐵克里克地區(qū)盆山體系結(jié)構(gòu)及變形特征29-51
• 3.1 盆山體系結(jié)構(gòu)29-31
• 3.1.1 盆山結(jié)構(gòu)劃分29-30
• 3.1.2 構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨罢共?/span>30-31
• 3.2 構(gòu)造變形特征31-44
• 3.2.1 甫沙-克里陽(yáng)構(gòu)造帶的構(gòu)造變形特征31-42
• 3.2.2 柯克亞構(gòu)造帶構(gòu)造變形特征42
• 3.2.3 棋北-固滿(mǎn)構(gòu)造帶構(gòu)造變形特征42-43
• 3.2.4 和田構(gòu)造帶的構(gòu)造變形特征43-44
• 3.3 構(gòu)造演化特征44-49
• 3.3.1 平衡剖面分析44-48
• 3.3.2 新生代構(gòu)造演化過(guò)程48-49
• 3.4 小結(jié)49-51
• 4 鐵克里克地區(qū)的裂變徑跡熱年代學(xué)51-75
• 4.1 裂變徑跡熱年代學(xué)方法簡(jiǎn)介51-55
• 4.1.1 裂變徑跡測(cè)年原理和方法51-52
• 4.1.2 裂變徑跡退火機(jī)理52
• 4.1.3 裂變徑跡數(shù)據(jù)解釋原則52-55
• 4.2 樣品采集與實(shí)驗(yàn)方法55-56
• 4.3 分析結(jié)果討論56-74
• 4.3.1 克里陽(yáng)剖面裂變徑跡分析56-67
• 4.3.2 喀什塔什剖面裂變徑跡分析67-74
• 4.4 小結(jié)74-75
• 5 鐵克里克地區(qū)構(gòu)造隆升的沉積響應(yīng)75-132
• 5.1 克里陽(yáng)剖面新生代沉積特征75-108
• 5.1.1 克里陽(yáng)剖面新生代沉積物描述76-89
• 5.1.2 克里陽(yáng)剖面新生代沉積物砂巖巖相學(xué)89-91
• 5.1.3 克里陽(yáng)剖面新生代沉積物粒度分析91-106
• 5.1.4 克里陽(yáng)地區(qū)前陸盆地演化106-108
• 5.2 喀什塔什剖面新生代沉積特征108-130
• 5.2.1 喀什塔什剖面新生代沉積物描述108-114
• 5.2.2 古水流分析114-115
• 5.2.3 喀什塔什剖面新生代沉積物砂巖巖相學(xué)115-118
• 5.2.4 喀什塔什剖面新生代沉積物粒度分析118-126
• 5.2.5 喀什塔什剖面沉積組合126-127
• 5.2.6 布雅盆地演化127-130
• 5.3 小結(jié)130-132
• 6 鐵克里克地區(qū)新生代構(gòu)造隆升過(guò)程與盆地耦合132-138
• 6.1 鐵克里克地區(qū)新生代的沉積事件132-133
• 6.2 鐵克里克地區(qū)新生代構(gòu)造變形133
• 6.3 鐵克里克新生代以來(lái)的構(gòu)造隆升過(guò)程133-138
• 6.3.1 古新世-漸新世晚期的穩(wěn)定期(65Ma～25Ma)133
• 6.3.2 漸新世晚期-中新世早中期的初期較快速隆升剝露時(shí)期(25Ma～16Ma)133-134
• 6.3.3 中新世早中期-中新世中期的快速隆升階段(16Ma～13Ma)134-135
• 6.3.4 中新世中期-上新世早期的緩慢隆升階段(13Ma～5Ma)135
• 6.3.5 上新世以來(lái)的強(qiáng)烈隆升階段(5Ma)135-138
• 7 結(jié)論138-140
• 參考文獻(xiàn)140-156
• 作者簡(jiǎn)歷156

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張瑋;雷剛林;師駿;曾昌民;杜治利;陳才;;塔西南坳陷甫沙構(gòu)造帶正反轉(zhuǎn)構(gòu)造及其石油地質(zhì)意義[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年03期

2 鄭洪波,Kutherine Butcher,Chris Powell;新疆葉城晚新生代山前盆地演化與青藏高原北緣的隆升——Ⅱ沉積相與沉積盆地演化[J];沉積學(xué)報(bào);2003年01期

3 陳漢林;羅俊成;郭群英;廖林;肖中堯;程曉敢;楊樹(shù)鋒;王步清;;塔里木盆地東南緣中新生代變形史與構(gòu)造演化[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2009年01期

4 王永;李德貴;肖序常;遲振卿;閔隆瑞;王軍;王彥斌;;西昆侖山前晚新生代構(gòu)造活動(dòng)與青藏高原西北緣的隆升[J];中國(guó)地質(zhì);2006年01期

5 曹凱;王國(guó)燦;劉超;孟艷寧;;西昆侖及鄰區(qū)新生代差異隆升的熱年代學(xué)證據(jù)[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2009年06期

6 陳正樂(lè),張?jiān)罉?王小鳳,陳宣華,Washburn Z.,Arrowsmith J.;新生代阿爾金山脈隆升歷史的裂變徑跡證據(jù)[J];地球?qū)W報(bào);2001年05期

7 肖安成,楊樹(shù)鋒,陳漢林,賈承造,魏國(guó)齊;西昆侖山前沖斷系的結(jié)構(gòu)特征[J];地學(xué)前緣;2000年S2期

8 崔軍文;郭憲璞;丁孝忠;李朋武;張曉衛(wèi);;西昆侖—塔里木盆地盆-山結(jié)合帶的中、新生代變形構(gòu)造及其動(dòng)力學(xué)[J];地學(xué)前緣;2006年04期

9 劉函;王國(guó)燦;曹凱;孟艷寧;王岸;張克信;;西昆侖及鄰區(qū)區(qū)域構(gòu)造演化的碎屑鋯石裂變徑跡年齡記錄[J];地學(xué)前緣;2010年03期

10 伍秀芳,劉勝,汪新,楊樹(shù)鋒,顧雪梅;帕米爾—西昆侖北麓新生代前陸褶皺沖斷帶構(gòu)造剖面分析[J];地質(zhì)科學(xué);2004年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 韓芳林;西昆侖增生造山帶演化及成礦背景[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 司家亮;青藏高原西北緣新生代構(gòu)造隆升及擴(kuò)展[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

3 黎敦朋;青藏高原西北緣上新世—早更新世構(gòu)造變形與高原隆升[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2008年

4 梁瀚;西昆侖山前東段新生代褶皺沖斷帶構(gòu)造特征與變形機(jī)制[D];浙江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：西昆侖山鐵克里克地區(qū)新生代構(gòu)造隆升及沉積響應(yīng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：254803