本文關(guān)鍵詞：基于松弛變量測度的能源與環(huán)境績效評估

  更多相關(guān)文章： 數(shù)據(jù)包絡分析 松弛變量模型 能源效率 環(huán)境規(guī)制 環(huán)境效率 聚類分析

【摘要】：能源對人類社會和國民經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的推動和支撐作用。改革開放以來,能源產(chǎn)業(yè)在推動我國經(jīng)濟高速發(fā)展和提升國民生活水平方面做出了巨大貢獻。然而社會經(jīng)濟高速發(fā)展的同時也伴隨著資源利用不合理及環(huán)境污染等問題。經(jīng)濟社會的發(fā)展對于能源的無止境需求與化石能源存量的有限性構(gòu)成了一對基本的矛盾,而化石能源開采及利用過程中對生態(tài)環(huán)境的巨大破壞又造成嚴重的社會問題。化石能源的日益匱乏和生存環(huán)境的日益惡化越來越制約著中國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。黨和政府已經(jīng)充分認識到能源消費不合理、生態(tài)環(huán)境惡化將導致經(jīng)濟社會發(fā)展面臨危機。政府已經(jīng)將節(jié)能減排、保護環(huán)境、合理利用資源等納入基本國策,以此改變經(jīng)濟發(fā)展方式,迫使落后產(chǎn)能結(jié)構(gòu)升級,實施可持續(xù)發(fā)展策略。本文通過數(shù)據(jù)包絡分析方法(Data Envelopment Analysis,DEA)和能源經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學、統(tǒng)計分析等作為理論依據(jù),對我國區(qū)域工業(yè)能源效率和環(huán)境效率進行量化研究,試圖分析我國工業(yè)能源效率和環(huán)境效率的水平;環(huán)境規(guī)制對于能源績效的影響;不同環(huán)境規(guī)制對能源利用和環(huán)境保護的效果差異;基于當前國情,何種類型的環(huán)境規(guī)制更適合我國;決策者基于不同環(huán)境規(guī)制如何進行評估策略比較等問題。本文以松弛變量模型(Slacks-Based Measure,SBM)評估了我國國內(nèi)省級火力發(fā)電系統(tǒng)的能源效率和環(huán)境效率;并基于SBM方法對我國省級總體工業(yè)的環(huán)境效率進行聚類分析。本文共分七章,主要內(nèi)容如下:第1章:緒論。本部分主要介紹了我國當前能源與環(huán)境現(xiàn)狀,分析進行能源績效和環(huán)境績效評估的重要意義,界定效率、能源、能源效率、環(huán)境規(guī)制及環(huán)境效率的具體涵義,最后給出本文的研究路線。第2章:對國內(nèi)外有關(guān)能源、環(huán)境績效的理論與實證研究進行了歸納與梳理。本章首先對DEA的歷史、相關(guān)概念及基本模型進行簡要介紹,在此基礎上對于應用DEA進行能源績效和環(huán)境績效研究的相關(guān)文獻進行了綜述,分析了其中的不足。本文同時將DEA的方法應用到聚類分析領(lǐng)域,對此前將DEA與聚類分析相結(jié)合的一些文獻進行了總結(jié),指出其中所存在的缺陷,并提出了新的研究方向。第3章:制度性環(huán)境規(guī)制對能源與環(huán)境績效影響研究。本章和第4章、第5章、第6章共同構(gòu)成了本文的核心內(nèi)容�；诃h(huán)境規(guī)制的定義,制度性環(huán)境規(guī)制和市場性環(huán)境規(guī)制屬于兩種不同的方式。本文基于SBM方法,在模型中同時考慮了能源績效和環(huán)境規(guī)制兩方面,進而分析兩者之間的相互影響以及影響的大小。本章對中國國內(nèi)29個區(qū)域火電廠進行實證評價并分析相應的結(jié)果,并依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計技術(shù)對得到的效率值進行深度分析,為中國目前實施的能源與環(huán)境政策提供了數(shù)據(jù)支持。第4章:市場性環(huán)境規(guī)制對能源與環(huán)境績效影響研究。本章為第3章的進一步延伸研究。傳統(tǒng)的DEA模型通常將生產(chǎn)過程看做一個"黑箱",而忽略了生產(chǎn)過程的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡DEA考慮打開"黑箱",綜合評估生產(chǎn)過程中各個子階段的績效。同時,傳統(tǒng)的關(guān)于環(huán)境績效的相關(guān)研究,往往只關(guān)注最終污染物的排放,而忽略了在生產(chǎn)過程中對于環(huán)境治理的努力。因而將非期望產(chǎn)出納入網(wǎng)絡DEA框架時,以往的研究往往將非期望產(chǎn)出作為生產(chǎn)過程的最終產(chǎn)物來對待。本章將生產(chǎn)過程劃分為產(chǎn)品生產(chǎn)階段和污染減排階段,將污染物作為"中間變量"來處理,既考慮了經(jīng)濟績效,又考慮了治理污染的努力。通過對我國國內(nèi)28個區(qū)域燃煤發(fā)電公司在"十一五"期間(2006-2010)的實證研究,我們認為基于我國當前的經(jīng)濟發(fā)展階段,較為嚴厲的環(huán)境規(guī)制更有利于我國的環(huán)境保護,這為我國2015年出臺的最新環(huán)保法提供了支持證據(jù)。第5章:能源與環(huán)境績效評估策略比較研究。本章為第4章的延伸研究。在效率評估方法中,沒有任何一個模型是完美的,每一個模型都有自身的優(yōu)勢和缺點�；跊Q策者的視角,如何對各個評估策略進行比較并依據(jù)自身的生產(chǎn)特點進行選擇則十分重要。本章基于不同情境,提出4個網(wǎng)絡SBM模型,并對2010年我國國內(nèi)28個區(qū)域燃煤發(fā)電公司進行實證分析,利用統(tǒng)計分析工具對實證結(jié)果進行處理,試圖為決策者選擇合適的評估模型提供決策依據(jù)。第6章:基于SBM方法的能源與環(huán)境績效聚類分析。DEA方法不但有績效評估的作用,還能夠依據(jù)有效前沿面識別出非有效決策單元的改進方向。本章主要依據(jù)DEA方法中提供的"標桿"探討中國區(qū)域工業(yè)能源員與環(huán)境績效的聚類分析問題。將環(huán)境DEA框架下的SBM方法引入到聚類技術(shù)中,以計算所得的參考決策單元作為"標桿",將中國的31個省、直轄市、自治區(qū)的區(qū)域工業(yè)進行聚類分析,并將聚類結(jié)果與傳統(tǒng)的聚類算法進行了比較,得出我們所提供方法的優(yōu)勢所在。第7章:總結(jié)及建議。本章對全文進行了系統(tǒng)性總結(jié),并根據(jù)實證結(jié)果給出了相應的能源與環(huán)境方面的建議。同時指出了本研究的不足之處及未來相關(guān)的研究方向。
【學位授予單位】：中國科學技術(shù)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X24;F426.2;F224

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蒲龍;;稅收競爭與環(huán)境污染——來自地市級政府的視角[J];現(xiàn)代管理科學;2017年03期

2 韓潔;郁瓊源;申鋮;高敬;劉紅霞;;“綠色稅法”能否緩解生態(tài)環(huán)境之憂[J];決策探索(上半月);2017年01期

3 楊U，

本文編號：1307576