人類未來(lái)學(xué)家托夫勒在《第三次浪潮》中曾預(yù)言:“繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、計(jì)算機(jī)革命之后,影響人類生存發(fā)展的又一次浪潮,將是世紀(jì)之交時(shí)要出現(xiàn)的垃圾革命。”2000年,北京、上海等8個(gè)城市成為全國(guó)第一批垃圾分類處理試點(diǎn)城市,多年過(guò)去,大多數(shù)試點(diǎn)結(jié)果卻難如人意。2017年,北京、天津、上海、重慶等46個(gè)城市被選為垃圾強(qiáng)制分類試點(diǎn)城市,蘭州市也位列其中,開(kāi)展了垃圾分類的積極探索,取得了成效,也存在不足。本文以蘭州市生活垃圾分類治理作為研究案例,作者采用問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方法,在“多中心治理理論”視角下進(jìn)行分析,通過(guò)對(duì)政府部門、企業(yè)、非政府組織、居民個(gè)人參與生活垃圾治理的途徑、措施以及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等方面進(jìn)行調(diào)研,分析出蘭州市在生活垃圾分類治理中存在政府部門不夠重視、企業(yè)參與存在顧慮、非政府組織推行乏力、居民個(gè)人存在認(rèn)知誤區(qū)、缺乏多元主體的有效引入等問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,選擇生活垃圾分類治理工作開(kāi)展較好地日本、新加坡、德國(guó)三個(gè)國(guó)家以及武漢、廈門、蘇州三個(gè)城市,概述其治理模式與先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),得出三方面經(jīng)驗(yàn)借鑒啟示,即強(qiáng)調(diào)多方協(xié)作、完善政策法規(guī)、鼓勵(lì)非政府組織參與。最后,分別對(duì)應(yīng)政府、企業(yè)、非政府組織、居民個(gè)人四個(gè)參...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

MPA學(xué)位論文作者：宋倩倩多中心治理視角下的蘭州市生活垃圾分類治理問(wèn)題研究12或者公務(wù)員的權(quán)力尋租行為，作為理性經(jīng)紀(jì)人利用手中權(quán)力交換一己私利[33]。在“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”的雙重認(rèn)識(shí)中，多中心治理理論成為生活垃圾分類治理的新思路。2.3.2治理生活垃圾分類的具體情境多中心....

MPA學(xué)位論文作者：宋倩倩多中心治理視角下的蘭州市生活垃圾分類治理問(wèn)題研究23圖4.1問(wèn)題4“您居住的轄區(qū)是否有清晰的垃圾分類細(xì)則”4.2.1.2治理資金投入不足垃圾分類從宣傳動(dòng)員、設(shè)施建設(shè)、人員配備等方方面面都需要資金的大量投入。政府財(cái)政撥款是目前蘭州市生活垃圾分類治理的主要資....

MPA學(xué)位論文作者：宋倩倩多中心治理視角下的蘭州市生活垃圾分類治理問(wèn)題研究24操作的復(fù)雜性，短期內(nèi)居民難以完全掌握垃圾分類的相關(guān)知識(shí)，種類劃分、投放地點(diǎn)等細(xì)則無(wú)法運(yùn)用到實(shí)際操作中，而且很多宣傳教育活動(dòng)的開(kāi)展只是為了應(yīng)付上級(jí)部門的督導(dǎo)考核，推行一段時(shí)間就不了了之了，缺乏長(zhǎng)期性。圖4....

MPA學(xué)位論文作者：宋倩倩多中心治理視角下的蘭州市生活垃圾分類治理問(wèn)題研究27圖4.3問(wèn)題6“您是否參加過(guò)非政府組織開(kāi)展的垃圾分類活動(dòng)”如圖4.3所示，一方面只有3%的調(diào)查對(duì)象表示會(huì)經(jīng)常參加生活垃圾分類活動(dòng)，且通過(guò)訪談了解到他們大部分是在校大學(xué)生，加入學(xué)校相關(guān)社團(tuán)組織，社團(tuán)會(huì)定期....

本文編號(hào)：4010389