由于交通管理復(fù)雜,港口水域易成為水上交通事故高發(fā)區(qū)域。LNG船在港口水域的航行、作業(yè)離不開對該港口水域的綜合安全評估。為了能夠科學(xué)合理全面的對港口水域進(jìn)行安全評價,本文在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合事故數(shù)據(jù),識別了液化天然氣（LNG）船在航行、作業(yè)、錨泊過程的危險因素,并建立了 LNG船各類事故的事故樹模型,構(gòu)建了 LNG碼頭港口水域的安全評價指標(biāo)體系,該體系有效地識別了 LNG船的運輸安全風(fēng)險,能夠為LNG船日常安全管理提供決策依據(jù),降低事故發(fā)生頻率,從而保證生命財產(chǎn)安全。本文的研究成果主要包括以下內(nèi)容:（1）通過預(yù)先危險性分析法識別了大鵬灣LNG碼頭港口水域的主要危險源,并通過德爾菲法分別選取航行過程、作業(yè)過程、錨泊過程的評價指標(biāo),建立了大鵬灣LNG碼頭水域的安全評價體系。（2）通過對LNG船在港口水域的事故研究分析,建立了各種類型事故的事故樹模型,如LNG船與他船碰撞事故樹模型、LNG船錨泊碰撞事故樹模型等,同時,計算了各個模型的最小徑集、概率重要度以及事故發(fā)生概率,明確了每種事故類型的風(fēng)險。（3）闡釋并運用PHA-FTA-灰色AHP方法以大鵬灣LNG碼頭港口水域為研究對象建立了綜合評價... 

【文章頁數(shù)】：121 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 課題選取背景
    1.2 理論意義和應(yīng)用價值
    1.3 課題研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容以及技術(shù)路線圖
2 深圳大鵬灣LNG碼頭及附近水域通航環(huán)境分析
    2.1 大鵬灣LNG碼頭簡介和LNG船舶特點
        2.1.1 大鵬灣LNG碼頭簡介
        2.1.2 LNG船舶特點
    2.2 大鵬灣LNG港口水域通航環(huán)境分析
        2.2.1 水文氣象
        2.2.2 港口航道概況
        2.2.3 錨地環(huán)境分析
        2.2.4 VTS系統(tǒng)分析
    2.3 本章小結(jié)
3 安全評價方法概述以及yaahp軟件介紹
    3.1 預(yù)先危險性分析法
        3.1.1 預(yù)先危險性分析法概念
        3.1.2 預(yù)先危險性分析法的特點及其適用范圍
        3.1.3 預(yù)先危險性分析法步驟
    3.2 事故樹分析法
        3.2.1 事故樹分析法概念
        3.2.2 事故樹分析法的特點及適用范圍
        3.2.3 事故樹分析法編制步驟
    3.3 灰色層次分析法
    3.4 yaahp軟件介紹
    3.5 PHA-FTA-灰色AHP及其優(yōu)勢
    3.6 本章小結(jié)
4 大鵬灣LNG碼頭港口水域評價模型指標(biāo)體系研究
    4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
    4.2 LNG船舶事故類型的確定及附近通航水域船舶類型分布
        4.2.1 確定事故類型
        4.2.2 附近水域通航船舶類型分布
    4.3 危險因素識別
        4.3.1 LNG船航行過程危險因素識別
        4.3.2 LNG船作業(yè)過程危險因素識別
        4.3.3 LNG船錨泊過程危險因素識別
    4.4 評價指標(biāo)的選取
        4.4.1 航行過程評價指標(biāo)選取
        4.4.2 作業(yè)過程評價指標(biāo)選取
        4.4.3 錨泊過程評價指標(biāo)選取
    4.5 評價指標(biāo)體系的建立
    4.6 本章小結(jié)
5 LNG港口水域風(fēng)險定量評價模型的構(gòu)建
    5.1 LNG船通航可接受風(fēng)險
        5.1.1 LNG船舶通航個體可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.2 LNG船舶通航社會可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 LNG船舶航行過程風(fēng)險定量
        5.2.1 他船與LNG船碰撞概率計算模型
        5.2.2 船舶擱淺概率計算
        5.2.3 船舶觸碰概率計算
        5.2.4 LNG船泄漏事故概率計算
        5.2.5 LNG船火災(zāi)事故概率計算
        5.2.6 LNG船風(fēng)災(zāi)浪損事故概率計算
    5.3 LNG船舶作業(yè)過程風(fēng)險定量
        5.3.1 LNG船作業(yè)碰撞事故
        5.3.2 LNG船裝卸作業(yè)泄漏事故模型
    5.4 LNG船舶錨泊過程風(fēng)險定量
    5.5 本章小結(jié)
6 深圳大鵬灣LNG港口水域安全評價
    6.1 安全評價準(zhǔn)則的構(gòu)建
    6.2 權(quán)重的確定
        6.2.1 確定遞階層次結(jié)構(gòu)底層元素的組合權(quán)重
        6.2.2 航行、作業(yè)、錨泊過程權(quán)重確定
    6.3 港口水域綜合評估
    6.4 安全決策建議
        6.4.1 從指標(biāo)權(quán)重提出安全決策建議
        6.4.2 從事故樹分析中提出安全決策建議
    6.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 大鵬灣LNG碼頭水域通航環(huán)境安全評價指標(biāo)評分影響查表
附錄B 專家評級表
致謝
作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江漢運河通航安全模糊綜合評價[J]. 楊洪波,樊思月,楊慧慧,倪榮,楊裕霞.  水運管理. 2020(Z1)
[2]基于物元法的船舶定線制實施后水域通航安全評價[J]. 李志榮,朱金善,朱景林,黃成.  安全與環(huán)境工程. 2019(05)
[3]基于云模型的LNG船舶通航環(huán)境風(fēng)險評價[J]. 張仕元,劉德新,朱景林,李昕澤,郭沐壯.  江蘇科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)
[4]基于熵權(quán)云模型的LNG碼頭安全評價[J]. 周品江,江福才,馬全黨.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2016(02)
[5]基于解釋結(jié)構(gòu)模型的LNG船舶進(jìn)出港風(fēng)險因素分析[J]. 白響恩,肖英杰,鄭劍,張浩.  上海海事大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[6]基于改進(jìn)層次分析法的LNG氣化站模糊綜合評價[J]. 李霞,黃坤.  安全、健康和環(huán)境. 2013(12)
[7]道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險指數(shù)法在LNG加氣站儲罐安全評價中的應(yīng)用[J]. 張冀東.  內(nèi)蒙古石油化工. 2012(15)
[8]LNG槽船裝卸臨時性重大危險源事故風(fēng)險評價[J]. 譚四紅,劉慶輝.  煤氣與熱力. 2010(08)
[9]石油天然氣鉆井工程風(fēng)險識別與評價方法[J]. 田嵐.  鉆采工藝. 2010(02)
[10]港口水域LNG罐箱運輸定量風(fēng)險評價[J]. 張青松.  天然氣工業(yè). 2009(01)

碩士論文
[1]液化天然氣接收站卸船作業(yè)風(fēng)險管理研究[D]. 劉筠竹.天津大學(xué) 2017
[2]LNG船舶進(jìn)出港過程中安全區(qū)探究[D]. 張歡.大連海事大學(xué) 2015
[3]液化天然氣船裝卸貨綜合安全評估[D]. 李賀南.大連海事大學(xué) 2015
[4]LNG船舶進(jìn)出青島董家口港區(qū)安全風(fēng)險研究[D]. 薛明勝.大連海事大學(xué) 2014
[5]我國LNG海上運輸安全評價[D]. 魯平.大連海事大學(xué) 2013
[6]LNG罐式集裝箱內(nèi)河運輸泄漏擴散模擬研究[D]. 付姍姍.武漢理工大學(xué) 2013
[7]LNG船舶錨泊安全研究[D]. 趙素平.武漢理工大學(xué) 2013
[8]LNG、L-CNG加氣合建站重大危險源辨識與評價[D]. 黃睿.西南石油大學(xué) 2012
[9]LNG船舶進(jìn)出港航道適應(yīng)性研究[D]. 王超敏.武漢理工大學(xué) 2011
[10]深圳西部水域LNG船舶進(jìn)出港通航安全風(fēng)險評價研究[D]. 李鑫.武漢理工大學(xué) 2011



本文編號：3716591