群決策視角下跨海斜拉橋主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)與控制
發(fā)布時(shí)間:2022-01-05 20:39
跨海斜拉橋海上承臺(tái)施工環(huán)境復(fù)雜、施工不確定性因素多,所以在跨海斜拉橋承臺(tái)施工期間會(huì)有大量不安全因素存在。因此對(duì)跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估與控制,提前辨識(shí)潛在風(fēng)險(xiǎn)、改善工程建設(shè)方案、完善風(fēng)險(xiǎn)控制措施是十分必要的。本文以跨海橋梁主塔承臺(tái)施工為對(duì)象,針對(duì)主塔承臺(tái)施工過程中不同部位可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估研究,在層次分析的基礎(chǔ)上運(yùn)用群判斷理論分層次對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估分析,確定各指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,再通過模糊綜合評(píng)判計(jì)算跨海橋梁主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度,主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必要性分析研究。通過分析國(guó)內(nèi)外橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)分析研究現(xiàn)狀的相關(guān)文獻(xiàn),了解到目前針對(duì)跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)分析的研究還需進(jìn)一步深入,需要建立出一套適合跨海橋梁主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,在現(xiàn)有的層次分析和模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上加入群判斷的方法來改進(jìn)。(2)跨海橋梁主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究。通過分析常見定性定量的風(fēng)險(xiǎn)分析方法,考慮其優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍,并結(jié)合跨海橋梁施工的特殊性給出一種定性與定量相結(jié)合的模糊綜合評(píng)價(jià)方法。(3)跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型研究。采用專家調(diào)查法識(shí)別跨海橋梁承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)因素,建立跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估...
【文章來源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
7第二章論文研究基本理論與方法2.1風(fēng)險(xiǎn)理論2.1.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本原理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要包括五個(gè)方面:風(fēng)險(xiǎn)定義,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,風(fēng)險(xiǎn)估計(jì),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制。它們之間的基本過程如圖2-1所示。這五個(gè)方面是一個(gè)有機(jī)的整體,相互補(bǔ)充,缺一不可。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)首先確定對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn);其次,應(yīng)解決這兩個(gè)問題:一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率,另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)事故的嚴(yán)重性;再次,考慮建立全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的可能性和嚴(yán)重性;最后,使用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果采用適當(dāng)?shù)目刂品椒╗57]-[58]。圖2-1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程Fig.2-1Riskassessment2.1.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的原則在對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析之前,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,并系統(tǒng)地識(shí)別可能對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生影響的所有風(fēng)險(xiǎn)事件?梢愿鶕(jù)風(fēng)險(xiǎn)的原因或來源對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類,并根據(jù)其有效的管理能力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行粗略分類。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別也應(yīng)遵循一些原則:(1)縮放范圍,反復(fù)斟酌。在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別時(shí),首先就是要考慮風(fēng)險(xiǎn)分析的范圍,可以大致整個(gè)工程項(xiàng)目的總體施工風(fēng)險(xiǎn),也可小致每一步施工過程。所以需要反復(fù)斟酌風(fēng)險(xiǎn)分析的范圍,可通過對(duì)工程項(xiàng)目分部分析,逐一考慮每一部分的分析難群決策視角下跨海斜拉橋主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)的模糊評(píng)價(jià)與控制
11圖2-2層次分析結(jié)構(gòu)模型圖Fig2-2Hierarchicalanalysisofstructuralmodeldiagrams得到判斷矩陣后,就要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行處理,來確定層次結(jié)構(gòu)模型中各層次因素重要性次序的權(quán)重值,從而求出所有元素中的重要性權(quán)重值,完成風(fēng)險(xiǎn)因素的排序。由于判斷矩陣是一個(gè)正互反矩陣,所以只有一個(gè)非零特征值。求判斷矩陣中各因素的權(quán)重值,就是求非零特征值所對(duì)應(yīng)的最大特征根。求解判斷矩陣最大特征根和特征值有這樣幾種近似算法:和積法、幾何平均法、冪法和最小二乘法。本文采用冪法計(jì)算,計(jì)算步驟如下:1任取n維歸一化初始正向量Tn002010,,,。2計(jì)算,2,1,0,~1kAkk。3歸一化~k1,即計(jì)算nikkk1111~~。4精度檢查。對(duì)于預(yù)先給定的精度,當(dāng)nikiki,....,2,11,<時(shí),k1即為所求的特征向量,轉(zhuǎn)下一步;否則轉(zhuǎn)第二步。5計(jì)算最大特征值:nikikin11max~1判斷矩陣一致性指標(biāo)為:CI=(λmax-n)/(n-1)其中,λmax為判斷矩陣的最大特征值,n為矩陣階數(shù)。CR=CI/RI其中,RI為隨機(jī)一致性指標(biāo),CR為一致性比例當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為一致性檢驗(yàn)通過。2.3.2群決策理論群決策視角下跨海斜拉橋主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)的模糊評(píng)價(jià)與控制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于區(qū)間數(shù)判斷矩陣與模糊聚類分析的主觀群決策AHP方法[J]. 艾春安,奉非東,李劍,劉凱旋. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(02)
[2]基于模糊層次分析法的古城災(zāi)后建成環(huán)境評(píng)價(jià)[J]. 馬航,袁磊,李翔,張力智,李婧雯. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版). 2019(01)
[3]基于AHP和熵權(quán)法的共享汽車發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)[J]. 劉光才,楊璐源. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]基于最優(yōu)傳遞矩陣的不確定型層次分析法在橋梁安全評(píng)估中的綜合應(yīng)用[J]. 陳瑞敏,楊廒葆. 鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]基于模糊層次分析法的高層建筑施工安全評(píng)價(jià)[J]. 蔡振禹,竟莉. 邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]基于模糊層次分析法的路塹高邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 龔堅(jiān). 湖南交通科技. 2018(04)
[7]層次分析與模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法在礦山環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 陳哲鋒,吳靜,郭玉斌,林騰. 華東地質(zhì). 2018(04)
[8]模糊層次分析法在道路交通安全評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J]. 聶世剛,郭力瑋. 黑龍江交通科技. 2018(10)
[9]深埋長(zhǎng)隧道施工地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)模糊層次評(píng)價(jià)[J]. 張東明,白永杰,白鑫,王臻,趙雪平. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]基于群決策層次分析法的潛射反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估[J]. 王君珺,朱華進(jìn),王海濤,李如景. 海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
博士論文
[1]橋梁船撞安全評(píng)估[D]. 耿波.同濟(jì)大學(xué) 2007
[2]橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟(jì)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]基于不確定層次分析的模糊綜合評(píng)判在斜拉橋施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[D]. 衛(wèi)毅.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2017
[2]跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 楊犄.重慶交通大學(xué) 2015
[3]大跨徑公路斜拉橋鋼箱梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[D]. 辛望.重慶交通大學(xué) 2015
[4]橋梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)用研究[D]. 劉文濤.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[5]公軌兩用單索面鋼桁梁斜拉橋施工階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D]. 劉長(zhǎng)波.重慶交通大學(xué) 2014
[6]基于HSE的跨海橋梁工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D]. 吳武生.華南理工大學(xué) 2014
[7]大跨徑公路斜拉橋索塔施工安全風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究[D]. 張帆.重慶交通大學(xué) 2013
[8]大跨徑公路斜拉橋基礎(chǔ)施工安全風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D]. 楊亞文.重慶交通大學(xué) 2012
[9]橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[D]. 劉英富.長(zhǎng)安大學(xué) 2005
[10]基于不確定層次分析法的鋼管混凝土拱橋安全性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 何祖亮.武漢理工大學(xué) 2003
本文編號(hào):3571038
【文章來源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
7第二章論文研究基本理論與方法2.1風(fēng)險(xiǎn)理論2.1.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本原理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要包括五個(gè)方面:風(fēng)險(xiǎn)定義,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,風(fēng)險(xiǎn)估計(jì),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制。它們之間的基本過程如圖2-1所示。這五個(gè)方面是一個(gè)有機(jī)的整體,相互補(bǔ)充,缺一不可。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)首先確定對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn);其次,應(yīng)解決這兩個(gè)問題:一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率,另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)事故的嚴(yán)重性;再次,考慮建立全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的可能性和嚴(yán)重性;最后,使用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果采用適當(dāng)?shù)目刂品椒╗57]-[58]。圖2-1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程Fig.2-1Riskassessment2.1.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的原則在對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析之前,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,并系統(tǒng)地識(shí)別可能對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生影響的所有風(fēng)險(xiǎn)事件?梢愿鶕(jù)風(fēng)險(xiǎn)的原因或來源對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類,并根據(jù)其有效的管理能力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行粗略分類。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別也應(yīng)遵循一些原則:(1)縮放范圍,反復(fù)斟酌。在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別時(shí),首先就是要考慮風(fēng)險(xiǎn)分析的范圍,可以大致整個(gè)工程項(xiàng)目的總體施工風(fēng)險(xiǎn),也可小致每一步施工過程。所以需要反復(fù)斟酌風(fēng)險(xiǎn)分析的范圍,可通過對(duì)工程項(xiàng)目分部分析,逐一考慮每一部分的分析難群決策視角下跨海斜拉橋主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)的模糊評(píng)價(jià)與控制
11圖2-2層次分析結(jié)構(gòu)模型圖Fig2-2Hierarchicalanalysisofstructuralmodeldiagrams得到判斷矩陣后,就要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行處理,來確定層次結(jié)構(gòu)模型中各層次因素重要性次序的權(quán)重值,從而求出所有元素中的重要性權(quán)重值,完成風(fēng)險(xiǎn)因素的排序。由于判斷矩陣是一個(gè)正互反矩陣,所以只有一個(gè)非零特征值。求判斷矩陣中各因素的權(quán)重值,就是求非零特征值所對(duì)應(yīng)的最大特征根。求解判斷矩陣最大特征根和特征值有這樣幾種近似算法:和積法、幾何平均法、冪法和最小二乘法。本文采用冪法計(jì)算,計(jì)算步驟如下:1任取n維歸一化初始正向量Tn002010,,,。2計(jì)算,2,1,0,~1kAkk。3歸一化~k1,即計(jì)算nikkk1111~~。4精度檢查。對(duì)于預(yù)先給定的精度,當(dāng)nikiki,....,2,11,<時(shí),k1即為所求的特征向量,轉(zhuǎn)下一步;否則轉(zhuǎn)第二步。5計(jì)算最大特征值:nikikin11max~1判斷矩陣一致性指標(biāo)為:CI=(λmax-n)/(n-1)其中,λmax為判斷矩陣的最大特征值,n為矩陣階數(shù)。CR=CI/RI其中,RI為隨機(jī)一致性指標(biāo),CR為一致性比例當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為一致性檢驗(yàn)通過。2.3.2群決策理論群決策視角下跨海斜拉橋主塔承臺(tái)施工風(fēng)險(xiǎn)的模糊評(píng)價(jià)與控制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于區(qū)間數(shù)判斷矩陣與模糊聚類分析的主觀群決策AHP方法[J]. 艾春安,奉非東,李劍,劉凱旋. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(02)
[2]基于模糊層次分析法的古城災(zāi)后建成環(huán)境評(píng)價(jià)[J]. 馬航,袁磊,李翔,張力智,李婧雯. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版). 2019(01)
[3]基于AHP和熵權(quán)法的共享汽車發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)[J]. 劉光才,楊璐源. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]基于最優(yōu)傳遞矩陣的不確定型層次分析法在橋梁安全評(píng)估中的綜合應(yīng)用[J]. 陳瑞敏,楊廒葆. 鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]基于模糊層次分析法的高層建筑施工安全評(píng)價(jià)[J]. 蔡振禹,竟莉. 邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]基于模糊層次分析法的路塹高邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 龔堅(jiān). 湖南交通科技. 2018(04)
[7]層次分析與模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法在礦山環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 陳哲鋒,吳靜,郭玉斌,林騰. 華東地質(zhì). 2018(04)
[8]模糊層次分析法在道路交通安全評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J]. 聶世剛,郭力瑋. 黑龍江交通科技. 2018(10)
[9]深埋長(zhǎng)隧道施工地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)模糊層次評(píng)價(jià)[J]. 張東明,白永杰,白鑫,王臻,趙雪平. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]基于群決策層次分析法的潛射反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估[J]. 王君珺,朱華進(jìn),王海濤,李如景. 海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
博士論文
[1]橋梁船撞安全評(píng)估[D]. 耿波.同濟(jì)大學(xué) 2007
[2]橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟(jì)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]基于不確定層次分析的模糊綜合評(píng)判在斜拉橋施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[D]. 衛(wèi)毅.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2017
[2]跨海橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 楊犄.重慶交通大學(xué) 2015
[3]大跨徑公路斜拉橋鋼箱梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[D]. 辛望.重慶交通大學(xué) 2015
[4]橋梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)用研究[D]. 劉文濤.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[5]公軌兩用單索面鋼桁梁斜拉橋施工階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D]. 劉長(zhǎng)波.重慶交通大學(xué) 2014
[6]基于HSE的跨海橋梁工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D]. 吳武生.華南理工大學(xué) 2014
[7]大跨徑公路斜拉橋索塔施工安全風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究[D]. 張帆.重慶交通大學(xué) 2013
[8]大跨徑公路斜拉橋基礎(chǔ)施工安全風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D]. 楊亞文.重慶交通大學(xué) 2012
[9]橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[D]. 劉英富.長(zhǎng)安大學(xué) 2005
[10]基于不確定層次分析法的鋼管混凝土拱橋安全性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 何祖亮.武漢理工大學(xué) 2003
本文編號(hào):3571038
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3571038.html
最近更新
教材專著