斗拱是中國古代建筑的代表性構(gòu)件,同樣在現(xiàn)代仿古建筑中也不可缺少。但由于木材的耐腐蝕、耐火性、耐久性差,而且修復困難,現(xiàn)代仿古建筑使用的斗拱都采用混凝土材料,經(jīng)過對斗拱安裝工藝的仔細研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代仿古建筑使用的預(yù)制混凝土斗拱除造型不同外,其分擔結(jié)構(gòu)的荷載也相應(yīng)減小,不再是主要承重構(gòu)件,但仍承受部分豎向荷載。目前對混凝土斗拱的豎向受力破壞研究甚少,本文按照實際工程制作了預(yù)制裝配式混凝土斗拱足尺構(gòu)件,開展了豎向加載試驗研究,并建立了有限元仿真模型,對試件施加了單向及雙向地震波,得到了斗拱的動力響應(yīng),揭示了斗拱結(jié)構(gòu)在地震作用下的薄弱部位,并為工程實際提供指導。本文開展了預(yù)制裝配式混凝土斗拱豎向加載試驗研究。共設(shè)計了 5組預(yù)制裝配式混凝土斗拱足尺試件,其中一組試件為軸壓比0.4,加載點位置距離斗拱連接部位37.5cm,主要參數(shù)為軸壓比及加載點位置的變化,其余幾組軸壓比變化為0.3及0.2,加載點距離的變化為30cm和24cm。結(jié)果表明:軸壓比減小時,斗拱連接部位的破壞會更加劇烈,速度更快,這表明軸壓比會影響斗拱在實際使用狀態(tài),故應(yīng)盡量避免混凝土柱的軸壓比太小。采用有限元分析軟件ABAQUS對試驗... 

【文章來源】：西安理工大學陜西省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

令簋Fig.1-1LingGui

西安理工大學工程碩士專業(yè)學位論文2圖1-1令簋圖1-2周至南北朝斗拱發(fā)展歷程Fig.1-1LingGuiFig.1-2developmentprocessofDougongfromZhouDynastytothesouthernandNorthernDynasties圖1-3南禪寺正殿斗拱Fig.1-3ThemaintempleofNanchanTemple斗拱發(fā)展至宋代時，斗拱連接做法與唐代類似，但其與屋架結(jié)構(gòu)的聯(lián)系已不如唐代緊密，且在修建時，斗拱數(shù)量增多，但是占用的空間減小，屋頂坡度變大，斗拱在結(jié)構(gòu)上的作用越來越被弱化。宋代斗拱造型豐富，在《營造法式》中，形容其為盛開的鮮花所呈現(xiàn)出來的多層花瓣。從縱向或橫向看，這種拱形呈30度傾斜、反向向上傾斜，使用階梯型的等級變化給人們帶來層次感和深度。斗拱的結(jié)構(gòu)自宋代《營造法式》標準頒布以來沒有太大的變化。同時，斗拱的各個部件尺寸標準性很強。他們都沒有釘子和粘合劑的插入。與遼在同一時期的北宋，在斗拱的演變史上發(fā)揮了巨大的作用。當柱子隨著屋頂?shù)钠露仍黾訒r，斗拱在結(jié)構(gòu)中的作用被削弱。尺寸減小，且平身科斗拱增多。而在元代以后，斗拱不在直接承受屋頂?shù)暮奢d，其原始作用消失。自明代開始[6]，在屋蓋與斗拱連接處，加入大、小枋額，同時，斗拱的尺寸呈減小的趨勢，布置數(shù)量逐漸增多，清代建筑的梁與宋代的不同點在于它不在穿插在斗拱之中，而是直接壓在斗拱的最上面一挑。

西安理工大學工程碩士專業(yè)學位論文2圖1-1令簋圖1-2周至南北朝斗拱發(fā)展歷程Fig.1-1LingGuiFig.1-2developmentprocessofDougongfromZhouDynastytothesouthernandNorthernDynasties圖1-3南禪寺正殿斗拱Fig.1-3ThemaintempleofNanchanTemple斗拱發(fā)展至宋代時，斗拱連接做法與唐代類似，但其與屋架結(jié)構(gòu)的聯(lián)系已不如唐代緊密，且在修建時，斗拱數(shù)量增多，但是占用的空間減小，屋頂坡度變大，斗拱在結(jié)構(gòu)上的作用越來越被弱化。宋代斗拱造型豐富，在《營造法式》中，形容其為盛開的鮮花所呈現(xiàn)出來的多層花瓣。從縱向或橫向看，這種拱形呈30度傾斜、反向向上傾斜，使用階梯型的等級變化給人們帶來層次感和深度。斗拱的結(jié)構(gòu)自宋代《營造法式》標準頒布以來沒有太大的變化。同時，斗拱的各個部件尺寸標準性很強。他們都沒有釘子和粘合劑的插入。與遼在同一時期的北宋，在斗拱的演變史上發(fā)揮了巨大的作用。當柱子隨著屋頂?shù)钠露仍黾訒r，斗拱在結(jié)構(gòu)中的作用被削弱。尺寸減小，且平身科斗拱增多。而在元代以后，斗拱不在直接承受屋頂?shù)暮奢d，其原始作用消失。自明代開始[6]，在屋蓋與斗拱連接處，加入大、小枋額，同時，斗拱的尺寸呈減小的趨勢，布置數(shù)量逐漸增多，清代建筑的梁與宋代的不同點在于它不在穿插在斗拱之中，而是直接壓在斗拱的最上面一挑。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑帶斗栱檐柱延性及剛度分析[J]. 薛建陽,浩飛虎,馬林林.  西安建筑科技大學學報(自然科學版). 2019(05)
[2]唐代殿堂型木構(gòu)架柱架搖擺抗側(cè)機理研究[J]. 王娟,崔志涵,楊慶山,楊娜.  工程力學. 2019(10)
[3]河南大學實驗教學組團混凝土仿古建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計[J]. 唐嘉敏,賴洪濤,陳冠新.  建筑結(jié)構(gòu). 2019(20)
[4]現(xiàn)代寺廟建筑中的仿古施工技術(shù)[J]. 高衛(wèi)明.  建筑施工. 2019(09)
[5]某宋代磚塔結(jié)構(gòu)整體損傷識別分析[J]. 盧俊龍,李凱,李嘉懌.  防災(zāi)減災(zāi)工程學報. 2019(01)
[6]足尺帶斗拱木結(jié)構(gòu)水平滯回性能試驗研究[J]. 師希望,李鐵英,魏劍偉,陳金永.  浙江大學學報(工學版). 2018(12)
[7]崇壽寺磚塔結(jié)構(gòu)地震損傷數(shù)值分析[J]. 司建輝,李凱,盧俊龍,陳策,李嘉懌.  西安理工大學學報. 2018(02)
[8]傳統(tǒng)風格建筑結(jié)構(gòu)關(guān)鍵節(jié)點設(shè)計和試驗[J]. 吳琨,車順利,薛建陽,賈俊明,葛鴻鵬.  建筑結(jié)構(gòu). 2017(22)
[9]故宮太和殿二層斗拱豎向加載試驗[J]. 周乾,閆維明,慕晨曦,謝志強.  文物保護與考古科學. 2017(02)
[10]古建筑木結(jié)構(gòu)歪閃斗拱豎向受力性能的ABAQUS有限元分析[J]. 薛建陽,路鵬,董曉陽.  西安建筑科技大學學報(自然科學版). 2017(01)

博士論文
[1]宋式傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)抗震性能及抗震機理研究[D]. 孟憲杰.太原理工大學 2019

碩士論文
[1]實心結(jié)構(gòu)磚塔地震響應(yīng)試驗研究及數(shù)值分析[D]. 韓東東.西安理工大學 2017
[2]斗拱抗震機理研究[D]. 張貝貝.南京林業(yè)大學 2014
[3]基于材料特性的仿古建筑斗栱節(jié)點力學性能研究[D]. 蘇光輝.天津大學 2012
[4]古建筑木結(jié)構(gòu)斗拱節(jié)點力學性能研究[D]. 呂璇.北京交通大學 2010
[5]混凝土塑性損傷模型及其ABAQUS子程序開發(fā)[D]. 曹鵬.沈陽工業(yè)大學 2009
[6]木結(jié)構(gòu)古建筑殿堂型結(jié)構(gòu)的耗能減震機理分析[D]. 權(quán)吉柱.西安建筑科技大學 2007
[7]古建筑木結(jié)構(gòu)斗栱的力學性能及ANSYS分析[D]. 魏國安.西安建筑科技大學 2007



本文編號：3548347