自動(dòng)步槍方案效能評(píng)價(jià)對(duì)于自動(dòng)步槍研制與作戰(zhàn)使用研究具有重要意義,現(xiàn)階段對(duì)自動(dòng)步槍方案評(píng)價(jià)多針對(duì)自動(dòng)步槍研制中后期,對(duì)于自動(dòng)步槍研制初期方案評(píng)價(jià)研究較少,且評(píng)價(jià)主觀性較強(qiáng),評(píng)價(jià)結(jié)果受到評(píng)價(jià)專家群體影響較大,本文針對(duì)自動(dòng)步槍方案研制初期方案的效能客觀評(píng)價(jià)問題進(jìn)行了研究。由于現(xiàn)在多采用基于戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)于自動(dòng)步槍方案研制初期,指標(biāo)值較為主觀,且指標(biāo)綜合性較強(qiáng),對(duì)于方案結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參考性較低,本文提出了基于結(jié)構(gòu)諸元的自動(dòng)步槍評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,即以方案評(píng)價(jià)為目標(biāo)層,以戰(zhàn)技指標(biāo)為準(zhǔn)則層,以自動(dòng)步槍結(jié)構(gòu)諸元為結(jié)構(gòu)層,這可以將研制初期的自動(dòng)步槍結(jié)構(gòu)參數(shù)直接引入方案評(píng)價(jià),避免直接使用綜合性較強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)指標(biāo),評(píng)價(jià)更符合研制初期的特點(diǎn)。針對(duì)指標(biāo)各自特點(diǎn)采用不同的指標(biāo)賦值方法。針對(duì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)構(gòu)建了內(nèi)、外彈道模型、自動(dòng)步槍發(fā)射動(dòng)力學(xué)模型和人槍發(fā)射動(dòng)力學(xué)模型;針對(duì)靜態(tài)指標(biāo),確定了定量給出和測(cè)量物理參數(shù)的賦值方法。接著針對(duì)自動(dòng)步槍方案評(píng)價(jià)中,針對(duì)指標(biāo)全面性和獨(dú)立性、主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)價(jià)這些相互掣肘,以及指標(biāo)數(shù)據(jù)較為模糊的問題,提出了采用基于關(guān)聯(lián)度分析法、熵權(quán)法以及基于馬氏距離的灰靶理論,這三種方法對(duì)自動(dòng)步... 

【文章來源】：中北大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外效能評(píng)估現(xiàn)狀分析
    1.3 存在主要問題
    1.4 本文研究?jī)?nèi)容
第二章 自動(dòng)步槍效能及評(píng)估指標(biāo)體系
    2.1 效能的定義及分類
        2.1.1 效能的定義
        2.1.2 效能的分類
        2.1.3 效能評(píng)估的一般步驟
    2.2 基于結(jié)構(gòu)諸元自動(dòng)步槍評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        2.2.1 自動(dòng)步槍指標(biāo)簡(jiǎn)述
        2.2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        2.2.3 指標(biāo)體系構(gòu)建過程
    2.3 本章小結(jié)
第三章 指標(biāo)模型構(gòu)建
    3.1 動(dòng)態(tài)指標(biāo)模型
        3.1.1 內(nèi)彈道模型
        3.1.2 外彈道模型
        3.1.3 槍械發(fā)射動(dòng)力學(xué)模型
        3.1.4 人-槍發(fā)射動(dòng)力學(xué)模型
    3.2 指標(biāo)值計(jì)算
        3.2.1 定性指標(biāo)
        3.2.2 動(dòng)態(tài)指標(biāo)
    3.3 本章小結(jié)
第四章 評(píng)價(jià)模型
    4.1 關(guān)聯(lián)度分析法
        4.1.1 灰色系統(tǒng)理論
        4.1.2 關(guān)聯(lián)度分析法
        4.1.3 灰靶貢獻(xiàn)度
    4.2 熵權(quán)法
        4.2.1 指標(biāo)無量綱化
        4.2.2 熵權(quán)計(jì)算
    4.3 馬氏灰靶距離
        4.3.1 馬氏距離
        4.3.2 灰靶理論
        4.3.3 馬氏灰靶距離
    4.4 軟件設(shè)計(jì)
    4.5 本章小結(jié)
第五章 實(shí)例應(yīng)用
    5.1 關(guān)聯(lián)度分析法應(yīng)用
    5.2 熵權(quán)法應(yīng)用
    5.3 馬氏灰靶距離應(yīng)用
    5.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
    5.5 本章小結(jié)
第六章 評(píng)價(jià)可信度分析
    6.1 構(gòu)建指標(biāo)體系
    6.2 指標(biāo)值的獲取
    6.3 評(píng)價(jià)可信度計(jì)算
    6.4 本章小結(jié)
第七章 總結(jié)與展望
    7.1 總結(jié)
    7.2 展望
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間所取得的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于專家調(diào)查法的房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 李瑩.  住宅與房地產(chǎn). 2019(24)
[2]基于模糊層次分析的武器型號(hào)研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 趙新,李冬梅.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019(06)
[3]地空導(dǎo)彈保障分隊(duì)人員維修保障能力評(píng)估[J]. 閆永玲,張慶波,馮友松,盛偉.  火力與指揮控制. 2019(02)
[4]基于專家調(diào)查法的空調(diào)工程冷熱源評(píng)選方法[J]. 張寶剛,孫暢,劉鳴,呂琳.  建筑熱能通風(fēng)空調(diào). 2018(11)
[5]考慮不確定性的機(jī)槍作戰(zhàn)效能綜合評(píng)估方法[J]. 余俊,明振軍,閻艷,王國(guó)新,黃靜.  兵工學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]改進(jìn)ADC法在防空導(dǎo)彈雷達(dá)抗干擾評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 閆永玲,張慶波,童創(chuàng)明.  火力與指揮控制. 2018(10)
[7]基于專家調(diào)查法的高速公路棄土場(chǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 肖鴻,王開洋.  公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版). 2017(12)
[8]效能評(píng)估可信度的客觀度量方法[J]. 王軍,李建勛,王興,戚宗鋒.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]改進(jìn)ADC方法及其在武器裝備系統(tǒng)效能評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 劉仕雷,李昊.  國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]非致命微波武器綜合效能評(píng)估[J]. 郭三學(xué),朱挺.  火力與指揮控制. 2016(09)

博士論文
[1]自動(dòng)火炮供彈機(jī)可靠性及關(guān)鍵性能評(píng)估策略研究[D]. 楊麗.東北大學(xué) 2015
[2]仿真系統(tǒng)可信度評(píng)估方法研究[D]. 張忠.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[3]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]武器裝備作戰(zhàn)效能評(píng)估和分析方法研究[D]. 陳璇.中北大學(xué) 2017
[2]基于視景仿真的槍械作戰(zhàn)效能評(píng)估系統(tǒng)[D]. 武文娜.中北大學(xué) 2017
[3]歷史建筑價(jià)值評(píng)價(jià)中專家調(diào)查法的信度效度檢驗(yàn)研究[D]. 衣博.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[4]步槍作戰(zhàn)效能評(píng)估方法研究[D]. 滕臣.南京理工大學(xué) 2014
[5]基于多屬性決策的海洋環(huán)境下裝備優(yōu)選方法研究[D]. 劉明星.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2009
[6]某武器系統(tǒng)效能評(píng)估方法研究[D]. 馬俊安.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2008
[7]區(qū)間數(shù)多屬性決策在裝甲裝備體系對(duì)抗效能評(píng)估中的應(yīng)用研究[D]. 許秉軍.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2007
[8]混合多屬性決策理論方法與應(yīng)用研究[D]. 楊曉莉.華中師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3482292