寧蒙河段是黃河上發(fā)生凌汛災(zāi)害最多的河段,在全球氣候變暖大背景下,寧蒙河段凌情特征隨之發(fā)生了很大改變。針對氣候變化導(dǎo)致的凌情改變,人類可以通過不斷調(diào)整水庫防凌調(diào)度方案進(jìn)行適應(yīng)。因此,充分認(rèn)識變化環(huán)境下凌情演變規(guī)律,做好凌情預(yù)報工作,并推求劉家峽水庫氣候適應(yīng)性防凌流量,可為黃河未來防凌減災(zāi)政策的制定提供參考,對黃河流域可持續(xù)發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。本文以寧蒙河段和黃河上游水庫為研究對象,首先分析凌情主要影響因子的時空變化規(guī)律,其次建立凌情預(yù)報分段多元線性回歸模型并構(gòu)建了氣溫升高情景集,最后對未來黃河上游寧蒙河段封開河日期和氣候適應(yīng)性防凌流量方案進(jìn)行預(yù)估。主要研究成果如下:（1）選取氣溫、流量作為主要凌情影響因子,分析其隨時間變化的趨勢性、持續(xù)性和突變性等變化規(guī)律,同時分析了寧蒙河段不同歷史階段封開河日期變化趨勢。結(jié)果表明寧蒙河段防凌期平均氣溫呈上升趨勢,且在80年代后期存在一次跳躍性突變;1968年劉家峽水庫投入使用后黃河寧蒙河段防凌期流量明顯增加,表明人類活動尤其是水庫調(diào)度將對寧蒙河段防凌期流量的變化產(chǎn)生顯著影響;在80年代后期寧蒙河段升溫加速的氣候變化條件下,封河日期呈現(xiàn)出推后趨勢,開河... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

黃河流域圖

第2章研究區(qū)域概況及基本資料9圖2-2黃河凌情示意圖Fig.2-2TheicestatusoftheYellowRiver寧蒙河段是黃河流域所處緯度最高河段，位于黃河上游的下段，河流自低緯度流向高緯度地區(qū)。河段全長1227km，其中寧夏境內(nèi)長397km、內(nèi)蒙古境內(nèi)長830km。在1986年龍羊峽投入使用以后，汛期由龍、劉水庫聯(lián)合調(diào)蓄洪水，降低了汛期洪水對寧蒙河段的沖刷能力，使得該河段淤積加重。黃河流經(jīng)石嘴山站后，河道逐漸趨于平緩，比降降至0.02%以下，進(jìn)入內(nèi)蒙古三湖河口河段后，河道彎道和淺灘增多，主流擺動不定，是黃河極易發(fā)生凌汛災(zāi)害的河段（見圖2-3）。正是由于該河段獨特地理特性，下游氣溫比上游氣溫低，造成冬季下游封凍日期早于上游，而春季開河時，上游比下游先解封，結(jié)果導(dǎo)致上游解凍開河釋放的水量都蓄積在下游河段。加之河道曲折多彎，在流量、氣溫和河道形態(tài)等因素共同作用影響下，常因局部河段結(jié)壩卡塞，導(dǎo)致水位急劇升高，凌汛洪水漫過黃河大堤，造成嚴(yán)重的凌汛災(zāi)害，對黃河兩岸人民生命財產(chǎn)造成嚴(yán)重的安全隱患。黃河寧蒙河段每年封凍期長達(dá)4～5個月，為黃河上封凍時間最長的河段。黃河凌汛期分為3個階段，分別為流凌封河階段、穩(wěn)定封凍階段和開河階段，穩(wěn)定封河階段歷時最長，可達(dá)3~4個月之久。寧蒙河段一般從11月中下旬開始出現(xiàn)冰凌，12月上旬達(dá)到全線封河，翌年3月上中旬開始融冰開河，其中寧夏河段封凍天數(shù)較少，一般60天左右，內(nèi)蒙古河段封凍天數(shù)較多，可達(dá)110余天。封河長度多年平均約800km，最長年份可達(dá)1200余km。平均冰厚約為0.7m左右，最大冰厚在1m以上。寧蒙河段一般從上游向下游解凍，在三湖河口至頭道拐河段一般會有較大凌峰出現(xiàn)，歷史上出現(xiàn)的最大凌峰流量達(dá)到了3500m3/s，發(fā)生在頭道拐斷面。

西安理工大學(xué)工程碩士專業(yè)學(xué)位論文10圖2-3黃河寧蒙段示意圖Fig.2-3Ninxia-InnerMongoliareachoftheYellowRiver2.2基本數(shù)據(jù)資料2.2.1水文氣象及凌情資料氣溫和流量是黃河冰凌產(chǎn)生、消融的關(guān)鍵因素，冬季氣溫降到0℃以下，使得河道水體失熱冷卻促使冰凌的產(chǎn)生，冬季氣溫的高低直接影響河道結(jié)冰厚度和河道封凍長度。封開河流量不僅可以影響封開河速度，同時又可以改變封開河的形勢以及封開河日期。本次數(shù)據(jù)資料主要來源于：黃河寧蒙河段頭道拐、三湖河口、巴彥高勒、石嘴山站1959~2015年防凌期月平均流量、封開河流量、封開河日期來源于黃河水利委員會水文局、南京水利科學(xué)研究院匯編的《黃河凌情資料整編及特點分析》及中華人民共和國水文年鑒《黃河流域水文資料》。黃河寧蒙河段凌情發(fā)生在每年的11月至翌年的3月，本論文選用氣象數(shù)據(jù)為頭道拐、三湖河口、巴彥高勒、石嘴山站1959-2015年防凌期（11~3）月日平均氣溫，以此作為研究基礎(chǔ)，分析了寧蒙河段近60年防凌期氣溫變化規(guī)律，進(jìn)而分析氣溫變化對凌情變化產(chǎn)生的影響。2.2.2CMIP5模式數(shù)據(jù)未來凌汛期氣候變化模擬采用了GCMs提供的第五次國際耦合模式比較計劃(CMIP5)中北京氣候中心氣候系統(tǒng)模式數(shù)據(jù)(BCC-CSM1.1)[54]。BCC-CSM1.1模式參與CMIP5的各

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SWAT模型的黃柏河?xùn)|支流域氣候變化的水文響應(yīng)研究[J]. 陳亮,董曉華,李英海,李中華,劉冀,薄會娟,萬浩,蔡莉莉.  三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]CMIP5全球氣候模式對中國黃河流域氣候模擬能力的評估[J]. 周文翀,韓振宇.  氣象與環(huán)境學(xué)報. 2018(06)
[3]回顧IPCC 30年（1988—2018年）[J]. 趙宗慈,羅勇,黃建斌.  氣候變化研究進(jìn)展. 2018(05)
[4]黃河凌情預(yù)報研究與防凌需求[J]. 劉吉峰,霍世青,王春青.  中國防汛抗旱. 2017(06)
[5]黃河寧蒙河段水文-水溫過程和河道形態(tài)變化對凌汛的影響[J]. 蘇騰,黃河清,周園園.  資源科學(xué). 2016(05)
[6]黃河海勃灣水庫運(yùn)用初期防凌運(yùn)用方式研究[J]. 賀順德,雷鳴,郭金萃.  人民黃河. 2016(01)
[7]基于水熱耦合平衡方程的黃河流域徑流變化歸因分析[J]. 楊大文,張樹磊,徐翔宇.  中國科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2015(10)
[8]黃河流域未來氣候-水文變化的模擬研究[J]. 康麗莉,LEUNG L Ruby,柳春,王守榮.  氣象學(xué)報. 2015(02)
[9]海河流域河川徑流對氣候變化的響應(yīng)機(jī)理[J]. 賀瑞敏,張建云,鮑振鑫,嚴(yán)小林,王國慶,劉翠善.  水科學(xué)進(jìn)展. 2015(01)
[10]黃河源區(qū)河道冰凌特征變化及影響因素分析[J]. 杜一衡,郝振純,李偉玲,鞠琴,魯承陽,暢俊杰.  水資源與水工程學(xué)報. 2014(05)

博士論文
[1]黃河內(nèi)蒙段凌汛成因分析及封開河日期預(yù)報模型研究[D]. 冀鴻蘭.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002

碩士論文
[1]萬家寨水庫建成后上游河段冰情特性分析及冰情信息模擬預(yù)報模型研究[D]. 王曉燕.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]龍羊峽、劉家峽河段梯級水庫聯(lián)合運(yùn)用相關(guān)問題研究[D]. 許偉.清華大學(xué) 2015
[3]功能對等理論在政論文翻譯中的應(yīng)用[D]. 高曉婉.北京交通大學(xué) 2014
[4]黃河流域近50年氣候變化及未來預(yù)估[D]. 柳春.南京信息工程大學(xué) 2013
[5]基于可變模糊集理論的黃河內(nèi)蒙段冰情預(yù)報方法研究[D]. 徐晶.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]黃河內(nèi)蒙段冰情特點及預(yù)報模型研究[D]. 張傲妲.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[7]黃河上游梯級水庫防凌優(yōu)化調(diào)度研究[D]. 范會寧.鄭州大學(xué) 2011
[8]湘江流域枯水徑流時間演變規(guī)律及預(yù)報研究[D]. 徐冬梅.長沙理工大學(xué) 2010
[9]黃河寧蒙段冰情中長期預(yù)報研究[D]. 胡進(jìn)寶.河海大學(xué) 2006



本文編號：3423021