Mn/Ce改性椰殼活性炭低溫吸附NO的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-25 01:53
NOx的排放與酸雨、光化學(xué)煙霧、霧霾等環(huán)境問題息息相關(guān)。NO是NOx的主要存在形式,針對NO的低溫脫除(<120℃)是當(dāng)前研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn),利用改性活性炭低溫吸附脫除NO是一種具有良好應(yīng)用前景的方法。本文以商用椰殼活性炭為原料通過化學(xué)改性方法提高其對NO的吸附性能,并系統(tǒng)研究了改性活性炭(MAC)制備、吸附NO及再生解析過程與機(jī)理。首先,研究了不同制備條件(包括負(fù)載金屬氧化物種類、材料粒徑和不同預(yù)氧化方式)和不同NO吸附條件(吸附溫度、模擬煙氣中水蒸氣和S02的濃度)對改性活性炭材料的低溫NO吸附性能的影響。采用300℃空氣、過氧化氫、KMnO4和HN03對椰殼活性炭進(jìn)行預(yù)氧化處理,以Ce(N03)3·6H20、Mn(N03)2·4H2O和Fe(NO)3·9H20作為前驅(qū)物,利用氨水作為沉淀劑的共沉淀法制備了 Mn-Ce-Fe負(fù)載的改性活性炭,并利用固定床NO吸附實(shí)驗(yàn)探究樣品的NO低溫吸附性能。研究表明Mn-Ce-Fe金屬氧化物的負(fù)載顯著提高了椰殼活性炭的NO低溫吸附能力,其中Mn-Ce復(fù)合負(fù)載改性的效果最好;活性炭粒徑過大(>0.5mm)會(huì)阻礙NO在活性炭中的內(nèi)擴(kuò)散以及負(fù)...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1椰殼活性炭???表2-1原始活性炭的工業(yè)分析和元素分析組成
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???14-1???.(b)??12-??1/^??Z.?jF?-^-CVFc-1?INO3-MAC??2_?-a-mii/fc-hng3-mac??〇V??I?1?I?'?I?'?I?1?I?1?I??0?100?200?300?400?500??Adsorption?time?(min)??圖3-1不同金屬氧化物負(fù)載樣品的NO吸附性能曲線(a)?NO穿透曲線,(b)?NO吸??附容量曲線(吸附條件:吸附溫度55°C,NO=500ppm,〇2=5%,H20=5%,?N2為平衡氣,??GHSV=2000h-')??在圖3-1?(a)中可以明確的看到HN03-MAC的NO出口濃度一直處于最低??的水平,在500min內(nèi)取得了?40%以上的NO捕獲率,且NO穿透時(shí)間最長,說??明該樣品對NO的脫除率最高,脫硝效果最好。而Ce/Fe-HN03-MAC的效果則??次之,Mn/Fe改性的效果最差,在500min時(shí)NO捕獲率降至20%。同時(shí),由圖??3-1?(b)可知,HN03-MAC取得了?500min內(nèi)三種樣品中最大的NO吸附容量,??達(dá)到?12.6mg/g?Ce/Fe-HN03-MAC?的NO吸附容量為?lI.5mg/g,Me/Fe-HN〇3-MAC??的NO吸附容量則為9.3mg/g。??綜上所述,Mn/Ce是這三種之中最好的金屬氧化物負(fù)載組合,后續(xù)研宄皆采??用此種方案。后文中所有樣品皆為Mn/Ce復(fù)合負(fù)載所制備。??3.1.2活性炭粒徑的影響??把Mn-Ce混合負(fù)載在不同粒徑的活性炭上,制備了一系列改性活性炭。其??NO捕獲曲線如圖3-2所示
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???能未有效地發(fā)揮催化能力。??在25°C和55°C下,HN03預(yù)氧化樣品的NO吸附性能最好。說明了?HN03??浸潰預(yù)氧化法比其它方法更有效。hno3不僅具有較強(qiáng)的氧化能力,而且由于其??較強(qiáng)的酸性,可以將大量酸性物質(zhì)引入AC中,這可能是HN03-MAC獲得最佳??低溫脫氮性能的原因之一。結(jié)合空氣和硝酸預(yù)氧化處理,選擇樣品??AIR-HN03-MAC進(jìn)行800min吸附實(shí)驗(yàn),測試材料的長時(shí)間吸附性能。其捕獲速??率和吸附容量曲線如圖3-4所示。樣品在13h內(nèi)NO捕獲率高于60%,對NO的??吸附容量為54.4?mg/g。??|s〇-?[?i??60?-?jr?-?10??./??i?*?,???,?y?j??0?200?-100?600?800??Adsorption?time?(min)??圖3-4AIR-HN03-MAC的NO捕獲率和吸附容量曲線(吸附條件:吸附溫度25°C,?〇2??體積分?jǐn)?shù)5%?,?NO濃度為500ppm,N2為平衡氣,空速50001T1)??3.2改性預(yù)氣化方法影響的表征分析??為了探宄制備條件對改性活性炭性能的影響和材料吸附NO的機(jī)理,對不同??預(yù)氧化方式制備的Mn/Ce改性活性炭進(jìn)行一系列表征分析。??3.2.1負(fù)載金屬氣化物的存在形態(tài)??圖3-5顯示了各種樣品的XRD圖譜。表3-3顯示了負(fù)載在各樣品上的Mn、??Ce元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。??28??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長柄扁桃核殼活性炭的制備及表征[J]. 楊丹,劉永軍,張弛,張應(yīng)龍. 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2013(12)
[2]大氣灰霾追因與控制[J]. 賀泓,王新明,王躍思,王自發(fā),劉建國,陳運(yùn)法. 中國科學(xué)院院刊. 2013(03)
[3]活性炭負(fù)載金屬氧化物常溫脫除低濃度NO[J]. 楊娟,汪印,余劍,許光文. 化工學(xué)報(bào). 2012(08)
[4]活性炭上NO和SO2的常溫吸附特性研究[J]. 王川,唐曉龍,易紅宏,康東娟,鄧華. 煤炭轉(zhuǎn)化. 2012(03)
[5]V2O5/ACF催化劑低溫下選擇性催化還原NO的機(jī)理[J]. 侯亞芹,黃張根,馬建蓉,郭士杰. 催化學(xué)報(bào). 2009(10)
[6]燃燒過程中的NOx形成機(jī)理與控制技術(shù)[J]. 謝沖明. 廣州化工. 2009(03)
[7]不同溫度下HNO3改性對活性炭吸附銀的影響[J]. 劉文宏,袁懷波,呂建平. 中國有色金屬學(xué)報(bào). 2007(04)
[8]改性活性炭材料用于煙氣脫硫[J]. 卜洪忠,蔣劍春. 林產(chǎn)化工通訊. 2005(05)
[9]管道噴射吸附法凈化垃圾焚燒尾氣試驗(yàn)研究[J]. 仲兆平,金保升,黃亞繼,周宏倉,章名耀. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(01)
[10]燃燒過程中氮氧化物的生成機(jī)理[J]. 吳碧君. 電力環(huán)境保護(hù). 2003(04)
博士論文
[1]改性半焦煙氣脫硫劑的物理結(jié)構(gòu)和表面化學(xué)特性變化機(jī)理[D]. 上官炬.太原理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]活性炭電熱再生技術(shù)機(jī)理性研究[D]. 余銀明.杭州電子科技大學(xué) 2015
本文編號:3248255
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1椰殼活性炭???表2-1原始活性炭的工業(yè)分析和元素分析組成
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???14-1???.(b)??12-??1/^??Z.?jF?-^-CVFc-1?INO3-MAC??2_?-a-mii/fc-hng3-mac??〇V??I?1?I?'?I?'?I?1?I?1?I??0?100?200?300?400?500??Adsorption?time?(min)??圖3-1不同金屬氧化物負(fù)載樣品的NO吸附性能曲線(a)?NO穿透曲線,(b)?NO吸??附容量曲線(吸附條件:吸附溫度55°C,NO=500ppm,〇2=5%,H20=5%,?N2為平衡氣,??GHSV=2000h-')??在圖3-1?(a)中可以明確的看到HN03-MAC的NO出口濃度一直處于最低??的水平,在500min內(nèi)取得了?40%以上的NO捕獲率,且NO穿透時(shí)間最長,說??明該樣品對NO的脫除率最高,脫硝效果最好。而Ce/Fe-HN03-MAC的效果則??次之,Mn/Fe改性的效果最差,在500min時(shí)NO捕獲率降至20%。同時(shí),由圖??3-1?(b)可知,HN03-MAC取得了?500min內(nèi)三種樣品中最大的NO吸附容量,??達(dá)到?12.6mg/g?Ce/Fe-HN03-MAC?的NO吸附容量為?lI.5mg/g,Me/Fe-HN〇3-MAC??的NO吸附容量則為9.3mg/g。??綜上所述,Mn/Ce是這三種之中最好的金屬氧化物負(fù)載組合,后續(xù)研宄皆采??用此種方案。后文中所有樣品皆為Mn/Ce復(fù)合負(fù)載所制備。??3.1.2活性炭粒徑的影響??把Mn-Ce混合負(fù)載在不同粒徑的活性炭上,制備了一系列改性活性炭。其??NO捕獲曲線如圖3-2所示
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???能未有效地發(fā)揮催化能力。??在25°C和55°C下,HN03預(yù)氧化樣品的NO吸附性能最好。說明了?HN03??浸潰預(yù)氧化法比其它方法更有效。hno3不僅具有較強(qiáng)的氧化能力,而且由于其??較強(qiáng)的酸性,可以將大量酸性物質(zhì)引入AC中,這可能是HN03-MAC獲得最佳??低溫脫氮性能的原因之一。結(jié)合空氣和硝酸預(yù)氧化處理,選擇樣品??AIR-HN03-MAC進(jìn)行800min吸附實(shí)驗(yàn),測試材料的長時(shí)間吸附性能。其捕獲速??率和吸附容量曲線如圖3-4所示。樣品在13h內(nèi)NO捕獲率高于60%,對NO的??吸附容量為54.4?mg/g。??|s〇-?[?i??60?-?jr?-?10??./??i?*?,???,?y?j??0?200?-100?600?800??Adsorption?time?(min)??圖3-4AIR-HN03-MAC的NO捕獲率和吸附容量曲線(吸附條件:吸附溫度25°C,?〇2??體積分?jǐn)?shù)5%?,?NO濃度為500ppm,N2為平衡氣,空速50001T1)??3.2改性預(yù)氣化方法影響的表征分析??為了探宄制備條件對改性活性炭性能的影響和材料吸附NO的機(jī)理,對不同??預(yù)氧化方式制備的Mn/Ce改性活性炭進(jìn)行一系列表征分析。??3.2.1負(fù)載金屬氣化物的存在形態(tài)??圖3-5顯示了各種樣品的XRD圖譜。表3-3顯示了負(fù)載在各樣品上的Mn、??Ce元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。??28??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長柄扁桃核殼活性炭的制備及表征[J]. 楊丹,劉永軍,張弛,張應(yīng)龍. 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2013(12)
[2]大氣灰霾追因與控制[J]. 賀泓,王新明,王躍思,王自發(fā),劉建國,陳運(yùn)法. 中國科學(xué)院院刊. 2013(03)
[3]活性炭負(fù)載金屬氧化物常溫脫除低濃度NO[J]. 楊娟,汪印,余劍,許光文. 化工學(xué)報(bào). 2012(08)
[4]活性炭上NO和SO2的常溫吸附特性研究[J]. 王川,唐曉龍,易紅宏,康東娟,鄧華. 煤炭轉(zhuǎn)化. 2012(03)
[5]V2O5/ACF催化劑低溫下選擇性催化還原NO的機(jī)理[J]. 侯亞芹,黃張根,馬建蓉,郭士杰. 催化學(xué)報(bào). 2009(10)
[6]燃燒過程中的NOx形成機(jī)理與控制技術(shù)[J]. 謝沖明. 廣州化工. 2009(03)
[7]不同溫度下HNO3改性對活性炭吸附銀的影響[J]. 劉文宏,袁懷波,呂建平. 中國有色金屬學(xué)報(bào). 2007(04)
[8]改性活性炭材料用于煙氣脫硫[J]. 卜洪忠,蔣劍春. 林產(chǎn)化工通訊. 2005(05)
[9]管道噴射吸附法凈化垃圾焚燒尾氣試驗(yàn)研究[J]. 仲兆平,金保升,黃亞繼,周宏倉,章名耀. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(01)
[10]燃燒過程中氮氧化物的生成機(jī)理[J]. 吳碧君. 電力環(huán)境保護(hù). 2003(04)
博士論文
[1]改性半焦煙氣脫硫劑的物理結(jié)構(gòu)和表面化學(xué)特性變化機(jī)理[D]. 上官炬.太原理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]活性炭電熱再生技術(shù)機(jī)理性研究[D]. 余銀明.杭州電子科技大學(xué) 2015
本文編號:3248255
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3248255.html
最近更新
教材專著