本文關(guān)鍵詞：寺河礦地表沉陷特征與特高壓線塔保護(hù)煤柱優(yōu)化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：煤礦地下采掘活動(dòng)引起的地表沉陷造成地表建(構(gòu))筑物的損壞。我國首條1000KV“晉東南-南陽-荊門”特高壓試驗(yàn)示范工程經(jīng)過晉煤集團(tuán)寺河煤礦。該工程投資浩大,對國民經(jīng)濟(jì)意義深遠(yuǎn)。本文以特高壓線路山西段一處采動(dòng)影響區(qū)寺河煤礦為研究對象,結(jié)合寺河煤礦的地質(zhì)采礦條件,采取現(xiàn)場實(shí)測、數(shù)值計(jì)算等研究手段,對寺河煤礦地表地表沉陷特征及特高壓線塔保護(hù)煤柱的留設(shè)進(jìn)行了研究。首先,根據(jù)寺河煤礦1308工作面地質(zhì)采礦條件,建立地表移動(dòng)觀測站,對工作面開采引起的地表沉陷以及對高壓線塔的影響進(jìn)行了現(xiàn)場實(shí)測。根據(jù)實(shí)測資料,通過整理分析求取了巖層移動(dòng)的角值參數(shù)。通過現(xiàn)場實(shí)測和理論分析,綜合分析得出了寺河礦重復(fù)采動(dòng)下的角值參數(shù),并采用垂線法對高壓線塔保護(hù)煤柱的尺寸進(jìn)行了優(yōu)化。最后,采用概率積分法對1308工作面開采后地表移動(dòng)變形進(jìn)行了預(yù)計(jì),根據(jù)預(yù)計(jì)結(jié)果對高壓線塔進(jìn)行采動(dòng)影響評價(jià),提出了高壓線塔壓煤開采和保護(hù)技術(shù)措施;以1308工作面上方的N155高壓線塔為原型,建立了數(shù)值計(jì)算模型,運(yùn)用FLAC分析了不同的工作面開采長度對高壓線塔的影響,得出1308工作面開采長度為150m時(shí)是最佳方案。本文的研究為高壓線塔的保護(hù)提供了重要依據(jù),對提高煤炭資源采出率、減輕采動(dòng)損害和保護(hù)地表建(構(gòu))筑物具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：高壓線塔 地表沉陷 巖層移動(dòng) 概率積分法 保護(hù)煤柱
【學(xué)位授予單位】：河南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TD327
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 選題的背景和意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 開采沉陷理論研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 高壓線塔下采煤研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 高壓線塔變形監(jiān)測研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.4 高壓線塔維護(hù)加固研究現(xiàn)狀14
• 1.3 研究內(nèi)容14-15
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線15-18
• 1.4.1 研究方法15
• 1.4.2 技術(shù)路線15-18
• 2 寺河礦地質(zhì)采礦條件及地表觀測站設(shè)計(jì)18-38
• 2.1 礦井概況18-23
• 2.1.1 地理交通位置18-19
• 2.1.2 地形地貌19
• 2.1.3 煤系煤層特征19-23
• 2.2 工作面采礦地質(zhì)條件及高壓線塔現(xiàn)狀23-26
• 2.2.1 工作面開采情況23
• 2.2.2 高壓線塔現(xiàn)狀23-26
• 2.3 地表移動(dòng)觀測站建立26-35
• 2.3.1 地表移動(dòng)觀測站設(shè)計(jì)參數(shù)分析26-30
• 2.3.2 傾斜觀測線位置及長度的確定30-32
• 2.3.3 走向觀測線位置及長度的確定32-33
• 2.3.4 測點(diǎn)數(shù)目及其密度33
• 2.3.5 地表移動(dòng)觀測站建站記錄33-35
• 2.4 本章小結(jié)35-38
• 3 地表移動(dòng)變形特征及角值參數(shù)研究38-54
• 3.1 地表觀測站觀測成果38-40
• 3.2 地表移動(dòng)變形特征研究40-49
• 3.2.1 地表下沉特征分析40-43
• 3.2.2 地表傾斜特征分析43-46
• 3.2.3 地表曲率特征分析46-49
• 3.3 地表移動(dòng)角值參數(shù)分析49-51
• 3.3.1 地表移動(dòng)角量參數(shù)計(jì)算方法49-50
• 3.3.2 地表移動(dòng)角量參數(shù)確定50-51
• 3.4 寺河礦開采地表移動(dòng)變形特征51
• 3.5 本章小結(jié)51-54
• 4 特高壓線塔保護(hù)煤柱優(yōu)化設(shè)計(jì)研究54-62
• 4.1 特高壓線塔與工作面位置54-55
• 4.2 特高壓線塔保護(hù)煤柱留設(shè)55-60
• 4.2.1 保護(hù)煤柱留設(shè)方法55-56
• 4.2.2 保護(hù)煤柱留設(shè)參數(shù)選取56-58
• 4.2.3 寺河礦特高壓線塔保護(hù)煤柱留設(shè)結(jié)果58-60
• 4.3 特高壓線塔保護(hù)煤柱留設(shè)比較分析60-61
• 4.4 本章小結(jié)61-62
• 5 高壓線塔移動(dòng)變形分析62-80
• 5.1 概率積分法預(yù)計(jì)研究分析62-72
• 5.1.1 寺河煤礦概率積分法預(yù)計(jì)參數(shù)研究62-66
• 5.1.2 利用公式及經(jīng)驗(yàn)規(guī)律求參66-68
• 5.1.3 概率積分法預(yù)計(jì)結(jié)果及分析68-72
• 5.2 開采沉陷對高壓線塔影響的數(shù)值分析72-78
• 5.2.1 數(shù)值模擬模型的建立72-74
• 5.2.2 邊界條件及初始應(yīng)力場的確定74
• 5.2.3 煤巖力學(xué)參數(shù)的確定74-75
• 5.2.4 工作面開采長度對高壓線塔的影響75-78
• 5.3 高壓輸電線塔下開采防護(hù)措施78-79
• 5.3.1 開采技術(shù)措施78
• 5.3.2 開采過程中對高壓線塔的變形監(jiān)測措施78-79
• 5.4 本章小結(jié)79-80
• 6 結(jié)論與展望80-82
• 6.1 主要結(jié)論80
• 6.2 展望80-82
• 參考文獻(xiàn)82-88
• 作者簡歷88-90
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集90

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李劍峰;;地表沉陷治理的新方法[J];能源環(huán)境保護(hù);2009年04期

2 公茂旭;陳加更;呂國慶;;承壓含水層自身性質(zhì)對地表沉陷的影響規(guī)律[J];煤礦安全;2013年02期

3 許凱;;固體充填綜采地表沉陷規(guī)律研究[J];煤礦安全;2013年04期

4 張義之;再論礦床排水疏干引起的地表沉陷[J];化工礦山技術(shù);1979年04期

5 王冠平;;煤礦地表沉陷對建筑物的影響評價(jià)[J];煤礦環(huán)境保護(hù);1989年03期

6 張和生,劉洪福,韓建偉;測氡技術(shù)在地表沉陷觀測中的應(yīng)用研究[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào);1998年05期

7 彭和Y·羅,房維軍,魚云龍;預(yù)測沉陷影響的模擬[J];陜西煤炭技術(shù);2000年01期

8 蔣建平,高廣運(yùn);地下工程引起的不均衡地表沉陷分析[J];煤炭學(xué)報(bào);2003年03期

9 姜晨光,賀勇,梁安波,蓋玉松,廖明全;礦區(qū)地表沉陷規(guī)律的新認(rèn)識[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2003年01期

10 姜晨光,鐘建民,賀勇,廖明全,崔專,欒永健;礦山地表沉陷盆地的監(jiān)測與數(shù)學(xué)模擬[J];礦業(yè)快報(bào);2003年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇仲杰;佟利明;;地表沉陷災(zāi)害機(jī)理與控制方法[A];第一屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

2 李永樹;;地表沉陷區(qū)交通運(yùn)輸安全性預(yù)測研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

3 滕永海;王金莊;趙洪亮;;高強(qiáng)度開采地表沉陷規(guī)律研究[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 龐慶剛;;錢家營礦地表沉陷區(qū)綜合治理問題的探討[A];2010全國“三下”采煤與土地復(fù)墾學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

5 陳新建;趙法鎖;趙兵朝;劉小平;吳韶艷;;煤礦開采引起的地表沉陷預(yù)測[A];2011年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 李運(yùn)江;閆增會;龐爾雷;;鮑店礦上部采區(qū)地表沉陷規(guī)律的研究與實(shí)踐[A];2011全國礦山測量新技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

7 麻鳳海;范學(xué)理;王泳嘉;;開采引起地表沉陷的時(shí)間空間過程分析[A];第六屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第三卷）[C];1997年

8 德民;馬鳳山;張亞民;楊長祥;賈高華;;急傾斜礦體分步充填開采對地表沉陷的影響[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學(xué)術(shù)年會論文集(下)[C];2011年

9 石興華;石富源;;采煤引起地表沉陷的防治與土地復(fù)墾生態(tài)景觀技術(shù)[A];2010全國“三下”采煤與土地復(fù)墾學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

10 朱國超;;紅柳林煤礦首采工作面地表沉陷監(jiān)測設(shè)計(jì)[A];西部礦山建設(shè)工程理論與實(shí)踐[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 記者屈金星;煤礦地表沉陷問題嚴(yán)重[N];中國礦業(yè)報(bào);2003年

2 記者 吳華國 馮麗;萍鄉(xiāng)：采煤導(dǎo)致78平方公里地表沉陷[N];新華每日電訊;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王暉;青蘭高速公路沿線北八特采空區(qū)地表沉陷機(jī)理及其數(shù)值模擬[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

2 彭帥英;高速公路下伏多層采空區(qū)地表沉陷數(shù)值模擬及預(yù)測研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 趙國忱;礦山地表沉陷綜合治理投資決策系統(tǒng)研究及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2006年

4 張學(xué)東;工礦區(qū)地表沉陷D-InSAR監(jiān)測模式與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

5 閻躍觀;DInSAR監(jiān)測地表沉陷數(shù)據(jù)處理理論與應(yīng)用技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

6 張連貴;兗州礦區(qū)非充分開采覆巖破壞機(jī)理與地表沉陷規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

7 胡海峰;不同土巖比復(fù)合介質(zhì)地表沉陷規(guī)律及預(yù)測研究[D];太原理工大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段偉;地表沉陷時(shí)間序列分析與預(yù)測[D];山東科技大學(xué);2008年

2 王瑞;基于GIS礦山地表沉陷預(yù)警信息系統(tǒng)研究[D];江西理工大學(xué);2015年

3 張晨;煤礦開采地表沉陷預(yù)計(jì)與生態(tài)恢復(fù)[D];山西大學(xué);2015年

4 李小慶;淮北礦區(qū)開采地表沉陷規(guī)律研究[D];安徽建筑大學(xué);2015年

5 白二虎;條帶式Wongawilli采煤法覆巖與地表沉陷特征研究[D];河南理工大學(xué);2015年

6 徐飛亞;寺河礦地表沉陷特征與特高壓線塔保護(hù)煤柱優(yōu)化研究[D];河南理工大學(xué);2015年

7 張小衛(wèi);煤礦井工開采地表沉陷預(yù)測與保護(hù)、修復(fù)對策研究[D];西北大學(xué);2011年

8 鄭娟;煤炭井工開采的地表沉陷影響預(yù)測與生態(tài)綜合整治、恢復(fù)對策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

9 何祥亮;淮北礦區(qū)楊柳礦地表沉陷綜合評價(jià)及沉陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

10 武彩霞;平朔三號井工礦邊邦開采區(qū)地表沉陷規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

  本文關(guān)鍵詞：寺河礦地表沉陷特征與特高壓線塔保護(hù)煤柱優(yōu)化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：320609