近年來,隨著科技的不斷發(fā)展,人們對水泥基材料的性能提出了更高的要求,以滿足更嚴(yán)苛的使用環(huán)境和更復(fù)雜的應(yīng)用場景,如水工、海工以及道橋修補工程。而水泥基材料是一種親水、非均質(zhì)和多孔的脆性材料。如何提高韌性和耐久性,改善抗侵蝕能力和抗開裂能力,是當(dāng)前的研究熱點。乳化瀝青粉（Emulsified asphalt powder,EAP）是一種以改性乳化瀝青為原料,經(jīng)噴霧干燥制備得到的可再分散瀝青粉體材料。作為水泥基材料的改性劑,在防水和修補工程領(lǐng)域具有潛在的應(yīng)用前景。然而當(dāng)前有關(guān)EAP對水泥基材料進行改性的研究和應(yīng)用較少,且作用機理尚不明確。因此,本文研究了EAP對水泥基材料力學(xué)性能、耐久性和微觀結(jié)構(gòu)的影響以及相關(guān)作用機理,以期為該類材料更深層次的研究及應(yīng)用奠定技術(shù)和理論基礎(chǔ)。研究結(jié)果表明:EAP的加入在一定程度上降低了水泥砂漿的剛性、提高了水泥砂漿和混凝土的韌性,有利于提高材料自身的抗開裂能力。當(dāng)EAP摻量為15wt%時,改性水泥砂漿的彈性模量和壓折比分別降低了24.6%和35.2%,同時混凝土的抗沖擊韌性顯著改善。當(dāng)EAP摻量在4-6wt%范圍時,抗拉強度較普通水泥砂漿提高了約40%。但同時... 

【文章來源】：北京建筑大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

EAP性狀圖（a）、SEM照片（b）、粒度分布曲線（c）及FTIR光譜（d）

第3章乳化瀝青粉對水泥基材料力學(xué)性能影響研究20圖3-1三思縱橫公司落錘沖擊試驗儀Fig.3-1DrophammerimpacttesterofSansi圖3-2帶缺口的圓餅形試件Fig.3-2Roundcakespecimenwithnotch落錘沖擊試驗所制備的圓餅形試件如圖3-2所示，試件直徑為150mm，厚度為63.5mm，在同一條直徑的位置上開90°等腰直角三角形開口，直角邊長為20mm。3.3乳化瀝青粉對水泥膠砂強度及彈性模量的影響3.3.1抗壓強度圖3-3為不同EAP摻量對水泥砂漿的抗壓強度影響的試驗結(jié)果。由圖3-3可見，由于選用P.Ⅰ型硅酸鹽水泥作為膠凝材料，空白組砂漿3d及7d的強度發(fā)展規(guī)律略微不同于實際工程中常用的P.O42.5水泥：其3d強度高、3d-7d強度發(fā)展緩慢，但7d-28d強度發(fā)展則較為迅速。隨EAP摻量提高，水泥砂漿3d、7d和28d的抗壓強度均有不同程度降低。其中在剛開始摻入EAP時（摻量為2%），水泥砂漿28d抗壓強度下降最為顯著，降幅為19.5%。但隨著EAP摻量進一步提高，強度降低幅度則明顯減校相比之下，EAP對水泥砂漿3d和7d抗壓強度的影響則不如對28d抗壓強度的影響明顯。在試驗研究的摻量范圍內(nèi)，水泥砂漿3d和7d抗壓強度隨EAP摻量的提升呈現(xiàn)比較平穩(wěn)的下降趨勢。綜合考慮如聚合物乳液等其他類型的耐久性改性材料對于水泥基體的強度影響后，應(yīng)當(dāng)指出，EAP對水泥砂漿強度的降低幅度仍處于可通過其他技術(shù)手段調(diào)節(jié)和控制的范圍之內(nèi)，其對于水泥砂漿強度的降低效應(yīng)可能主要與復(fù)合材料自身的微觀結(jié)構(gòu)和性質(zhì)相關(guān)，而非與水泥基材料的相容性所致。本文后續(xù)章節(jié)4.5和5.4將對這一特性進行更為深入的研究和討論。

第3章乳化瀝青粉對水泥基材料力學(xué)性能影響研究20圖3-1三思縱橫公司落錘沖擊試驗儀Fig.3-1DrophammerimpacttesterofSansi圖3-2帶缺口的圓餅形試件Fig.3-2Roundcakespecimenwithnotch落錘沖擊試驗所制備的圓餅形試件如圖3-2所示，試件直徑為150mm，厚度為63.5mm，在同一條直徑的位置上開90°等腰直角三角形開口，直角邊長為20mm。3.3乳化瀝青粉對水泥膠砂強度及彈性模量的影響3.3.1抗壓強度圖3-3為不同EAP摻量對水泥砂漿的抗壓強度影響的試驗結(jié)果。由圖3-3可見，由于選用P.Ⅰ型硅酸鹽水泥作為膠凝材料，空白組砂漿3d及7d的強度發(fā)展規(guī)律略微不同于實際工程中常用的P.O42.5水泥：其3d強度高、3d-7d強度發(fā)展緩慢，但7d-28d強度發(fā)展則較為迅速。隨EAP摻量提高，水泥砂漿3d、7d和28d的抗壓強度均有不同程度降低。其中在剛開始摻入EAP時（摻量為2%），水泥砂漿28d抗壓強度下降最為顯著，降幅為19.5%。但隨著EAP摻量進一步提高，強度降低幅度則明顯減校相比之下，EAP對水泥砂漿3d和7d抗壓強度的影響則不如對28d抗壓強度的影響明顯。在試驗研究的摻量范圍內(nèi)，水泥砂漿3d和7d抗壓強度隨EAP摻量的提升呈現(xiàn)比較平穩(wěn)的下降趨勢。綜合考慮如聚合物乳液等其他類型的耐久性改性材料對于水泥基體的強度影響后，應(yīng)當(dāng)指出，EAP對水泥砂漿強度的降低幅度仍處于可通過其他技術(shù)手段調(diào)節(jié)和控制的范圍之內(nèi)，其對于水泥砂漿強度的降低效應(yīng)可能主要與復(fù)合材料自身的微觀結(jié)構(gòu)和性質(zhì)相關(guān)，而非與水泥基材料的相容性所致。本文后續(xù)章節(jié)4.5和5.4將對這一特性進行更為深入的研究和討論。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高速鐵路板式無砟軌道CA砂漿研究現(xiàn)狀與展望[J]. 徐浩,王平,曾曉輝.  鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計. 2013(11)
[2]陽離子乳化瀝青對硅酸鹽水泥砂漿力學(xué)性能影響分析[J]. 王振軍,高杰,魏永鋒,石艷,侯小紅.  鄭州大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版). 2013(03)
[3]基于氮吸附的水泥-瀝青復(fù)合硬化體孔結(jié)構(gòu)分析[J]. 鄭克仁,蔡峰良,周錫玲.  武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[4]苯丙乳液水泥砂漿橫向變形與壓折比及其關(guān)系[J]. 王茹,王培銘.  建筑材料學(xué)報. 2008(04)
[5]SBS改性乳化瀝青的性能及貯存穩(wěn)定性研究[J]. 馬育.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2007(05)
[6]我國建筑防水涂料的應(yīng)用與發(fā)展[J]. 徐峰.  現(xiàn)代涂料與涂裝. 2006(07)
[7]水性聚氨酯改性乳化瀝青防水涂料[J]. 王長安,吳育良,許凱,陳鳴才.  化學(xué)建材. 2004(06)
[8]陽離子乳化瀝青筑路的技術(shù)效益及路面施工技術(shù)[J]. 周愛軍.  煙臺師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2004(01)
[9]高性能微膨脹復(fù)合防水劑WSP的材料設(shè)計與性能研究[J]. 王棟民,金欣.  混凝土. 2001(05)
[10]改性再生膠瀝青水乳型防水涂料[J]. 劉偉區(qū),黃月文,羅廣建.  化學(xué)建材. 1999(01)

博士論文
[1]板式軌道水泥乳化瀝青砂漿充填層劣化與失效機理研究[D]. 田冬梅.中南大學(xué) 2013
[2]SBS改性瀝青的乳化對其應(yīng)用性能影響的研究[D]. 張芹芹.中國石油大學(xué)（華東） 2012
[3]高速鐵路板式無碴軌道CA砂漿的研究與應(yīng)用[D]. 王濤.武漢理工大學(xué) 2008

碩士論文
[1]新型改性木質(zhì)素胺瀝青乳化劑的合成及在線紅外光譜研究[D]. 王天曜.山東大學(xué) 2019
[2]可再分散乳膠粉及粉煤灰對砂漿性能的影響[D]. 李帥.華北水利水電大學(xué) 2019
[3]水泥基滲透結(jié)晶型防水材料研究[D]. 荊喆.安徽建筑大學(xué) 2017
[4]基于水泥路面薄層修補的聚合物改性砂漿研究[D]. 李禪禪.長安大學(xué) 2016
[5]SBS改性瀝青乳化劑的合成及性能表征[D]. 張柯.武漢理工大學(xué) 2015
[6]水泥乳化瀝青混凝土凝結(jié)硬化機理及微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 葉青.長安大學(xué) 2012
[7]乳化瀝青水泥砂漿的制備及其改性研究[D]. 王鵬.湖北工業(yè)大學(xué) 2012
[8]基于性能的水泥基滲透結(jié)晶防水材料研究[D]. 王平.安徽工業(yè)大學(xué) 2011
[9]水泥瀝青（CA）砂漿用瀝青乳液的制備及性能研究[D]. 劉云鵬.武漢理工大學(xué) 2011
[10]乳化SBS改性瀝青及其微表處技術(shù)研究[D]. 楊奇竹.廣州大學(xué) 2007



本文編號：3128785