十八大以來,國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)愈加重視。但昔日環(huán)境透支式的經(jīng)濟(jì)開發(fā)、消耗型的生產(chǎn)方式及浪費(fèi)型的消費(fèi)模式卻導(dǎo)致廢物的爆炸式增長(zhǎng),最終帶來失控的結(jié)果。其中,危險(xiǎn)廢物對(duì)環(huán)境的破壞力度更大,部分黑色產(chǎn)業(yè)鏈潛藏其中,犯罪手段更具隱蔽性和欺騙性,給相關(guān)犯罪的防控工作帶來巨大挑戰(zhàn)。本文從犯罪學(xué)角度出發(fā),運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法梳理相關(guān)研究成果與政策法規(guī),以無訟網(wǎng)收集的2011年至2019年共2749份我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪判決案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并結(jié)合實(shí)地調(diào)研和調(diào)研訪談等實(shí)證研究方法,對(duì)我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀、生成因素及防控對(duì)策進(jìn)行重點(diǎn)研究。具體來看,本文主要分為五個(gè)部分:第一部分:緒論。本部分主要闡述研究背景、研究現(xiàn)狀、研究意義、研究方法及數(shù)據(jù)來源。第二部分:我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪概述。本部分對(duì)我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪相關(guān)概念進(jìn)行了界定,劃定了本文的研究范圍,并梳理了我國(guó)規(guī)制危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪行為的法律法規(guī)。第三部分:我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪現(xiàn)狀分析。本部分主要是對(duì)無訟網(wǎng)公布的2011年至2019年判決案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪的犯罪現(xiàn)狀,融合犯罪學(xué)理論,提煉出了危險(xiǎn)... 

【文章來源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪數(shù)量變化趨勢(shì)圖

-18-知，實(shí)踐中一部分違法嫌疑人是法人單位的員工，其污染環(huán)境的行為也并非完全沒有企業(yè)意志，但出于地方保護(hù)等原因，偵辦方將此類案件作為自然人犯罪而簡(jiǎn)單處理。圖3.2我國(guó)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪主體占比圖3.2.1.1自然人主體（1）犯罪人年齡多集中于中年期（35歲-60歲）階段。不同年齡階段的人在生理、心理、經(jīng)驗(yàn)等方面存在差異，社會(huì)適應(yīng)能力、行為特點(diǎn)也相應(yīng)轉(zhuǎn)變。[1]根據(jù)發(fā)展心理學(xué)對(duì)年齡階段的劃分，結(jié)合本文統(tǒng)計(jì)情況，犯罪人[2]年齡分布在青年期（18歲-35歲）、中年期（35歲-60歲）、老年期（60歲以上）三個(gè)年齡階段，其中大多集中于中年期（35歲-60歲），占比高達(dá)79%（如圖3.3所示）。在中國(guó)目前的家庭結(jié)構(gòu)中，中年期的人在家庭中承擔(dān)較多獲得收入的義務(wù)，其參與務(wù)工獲得勞務(wù)報(bào)酬的動(dòng)力客觀存在。[3]即便這類群體對(duì)行為的違法性具有一定程度的認(rèn)知，但留戀較高收入依然可能冒險(xiǎn)從事非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物的犯罪行為。[1]李明琪.犯罪學(xué)(一)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2013:106-107.[2]在4944名自然人中，由于部分判決書中信息不完整，有749人年齡不詳，已知年齡的有4195名。[3]焦艷鵬.我國(guó)污染環(huán)境犯罪刑法懲治全景透視[J].環(huán)境保護(hù),2019,47(6):41-50.

-19-圖3.3犯罪人年齡分布情況（2）犯罪人多為初中及以下文化。在已知年齡的2659名犯罪人[1]中，其文化程度主要集中于小學(xué)和初中，占總?cè)藬?shù)的80%。這些人大多生活在社會(huì)底層，對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在渴求加劇了犯罪行為的產(chǎn)生。此外，從判決書中被告人庭審答辯發(fā)現(xiàn)，此類犯罪人經(jīng)常存在對(duì)犯罪行為認(rèn)識(shí)不清、犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的情況。我國(guó)雖早在1997年《刑法》中就對(duì)危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪進(jìn)行規(guī)制，但是由于受教育程度和普法宣傳等局限，犯罪人對(duì)危險(xiǎn)廢物的危害性認(rèn)知較弱，相關(guān)法律意識(shí)淡薄，內(nèi)心缺乏遏制犯罪欲望的能力，并不具備環(huán)境保護(hù)意識(shí)，認(rèn)為隨便處置一些廢棄物并不算違法行為，就算違法，也不至于面臨牢獄之災(zāi)。因此，對(duì)于危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪的犯罪人應(yīng)堅(jiān)持“懲罰與教育相結(jié)合”的原則，不僅需要嚴(yán)厲的刑罰打壓其犯罪行為，更要在全社會(huì)范圍內(nèi)開展環(huán)保法制宣傳教育，從思想上遏制其逐利心態(tài)。圖3.4犯罪人文化程度比例圖[1]在4944名自然人中，由于部分判決書中信息不完整，有2285人文化程度不詳，已知文化程度的有2659名。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究——評(píng)《綠水青山新時(shí)代》[J]. 袁家春.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020(03)
[2]刑事司法中環(huán)境修復(fù)責(zé)任的多元化適用[J]. 徐本鑫.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)放射源責(zé)任保險(xiǎn)的啟示[J]. 曲云歡,張?jiān)戮?李小丁,董毅漫,聶鵬煊.  環(huán)境保護(hù). 2019(19)
[4]社會(huì)環(huán)境數(shù)據(jù)視角下的犯罪空間情報(bào)分析模式研究[J]. 石拓.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[5]我國(guó)污染環(huán)境犯罪刑法懲治全景透視[J]. 焦艷鵬.  環(huán)境保護(hù). 2019(06)
[6]檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的機(jī)制完善[J]. 尚毓嵩,侯佳儒.  團(tuán)結(jié). 2018(05)
[7]澳大利亞生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 張亞峰,史會(huì)劍,時(shí)唯偉,徐毅.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2018(05)
[8]引以為戒:匯總10大典型“危廢環(huán)境違法案件”[J]. 新華社.  資源再生. 2018(07)
[9]危險(xiǎn)廢物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控關(guān)鍵問題與對(duì)策[J]. 黃啟飛,王菲,黃澤春,楊玉飛,李麗.  環(huán)境科學(xué)研究. 2018(05)
[10]危險(xiǎn)廢物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)全過程防控管理現(xiàn)狀及建議[J]. 陳陽,何藝,鄭洋.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2017(06)

博士論文
[1]環(huán)境犯罪預(yù)防論[D]. 鄧琳君.華南理工大學(xué) 2015

碩士論文
[1]論我國(guó)生態(tài)犯罪的立法完善[D]. 柴文鵬.中國(guó)人民公安大學(xué) 2019
[2]美國(guó)對(duì)危險(xiǎn)廢物的法律規(guī)制及其對(duì)我國(guó)的啟示[D]. 郭薇.山東師范大學(xué) 2018
[3]甘肅省工業(yè)危險(xiǎn)廢物現(xiàn)狀調(diào)查及管理對(duì)策研究[D]. 馬瑋.蘭州大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3111223