既有橋墩基礎(chǔ)動(dòng)剛度特性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 04:20
橋墩基礎(chǔ)作為橋梁結(jié)構(gòu)的重要組成部分,其性能直接關(guān)乎到整個(gè)橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力與使用壽命,F(xiàn)有鐵路、公路橋梁檢定內(nèi)容與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)橋梁上部結(jié)構(gòu),而對(duì)下部結(jié)構(gòu),特別是下部基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)指標(biāo)嚴(yán)重欠缺。此外,橋梁基礎(chǔ)埋置于土體中,常規(guī)的檢測方法均無法檢測其運(yùn)營狀態(tài)和現(xiàn)階段的承載能力,傳統(tǒng)的樁基靜載試驗(yàn)法和高應(yīng)變動(dòng)測法均無法滿足快速評(píng)定現(xiàn)階段大規(guī)模在役橋梁下部基礎(chǔ)基本狀態(tài)及承載力的要求。隨著我國公路、鐵路交通的大規(guī)模發(fā)展,車流密度、車輛載重不斷增加,同時(shí)伴隨著既有橋墩運(yùn)營時(shí)間的增加,急需一套能快速、全面檢測既有橋梁基礎(chǔ)工作狀態(tài)、評(píng)定其承載力的方法,使其能夠?qū)扔袠蚨占盎A(chǔ)進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)判。動(dòng)剛度法通過建立與樁基靜壓試驗(yàn)靜剛度間的靜、動(dòng)對(duì)比系數(shù),表明動(dòng)剛度與樁基礎(chǔ)承載能力之間呈正相關(guān)關(guān)系。目前,國內(nèi)、外學(xué)者的研究主要局限于單樁動(dòng)剛度,而對(duì)工程中廣泛使用的橋墩-承臺(tái)-群樁系統(tǒng)整體動(dòng)剛度尚缺乏系統(tǒng)的研究。本文通過現(xiàn)場試驗(yàn)與有限元計(jì)算相結(jié)合,對(duì)既有橋梁下部樁基礎(chǔ)動(dòng)剛度進(jìn)行了研究,主要研究內(nèi)容如下:⑴研究既有橋梁樁基礎(chǔ)動(dòng)剛度的有限元模擬方法,結(jié)合單樁、單樁-承臺(tái)、群樁-承臺(tái)三種結(jié)構(gòu)的動(dòng)剛度現(xiàn)場測試數(shù)據(jù),分...
【文章來源】:中國鐵道科學(xué)研究院北京市
【文章頁數(shù)】:105 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
激振裝置結(jié)構(gòu)示意圖
既有橋墩基礎(chǔ)動(dòng)剛度特性研究中國鐵道科學(xué)研究院15圖2-3瞬態(tài)窗函數(shù)示意圖Fig2-3Schematicdiagramoftransientwindowfunction圖2-4全時(shí)域信號(hào)下動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-4Testresultsofdownward-movingstiffnessoftime-domainsignals圖2-5設(shè)置瞬態(tài)窗后動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-5Testresultofdynamicstiffnessbehindthetransientwindow此外,為了減少噪聲等不利因素對(duì)測試結(jié)果的影響,實(shí)際測試過程中通常采取5次以上的激振與采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)平均,進(jìn)而較好的抑制噪聲等不利因素的干擾。2.3單樁動(dòng)、靜剛度測試實(shí)例為驗(yàn)證有限元模擬單樁的動(dòng)剛度結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的吻合性,在廣東佛山某試驗(yàn)現(xiàn)場對(duì)一根單樁進(jìn)行了靜載試驗(yàn)與動(dòng)剛度測試。
既有橋墩基礎(chǔ)動(dòng)剛度特性研究中國鐵道科學(xué)研究院15圖2-3瞬態(tài)窗函數(shù)示意圖Fig2-3Schematicdiagramoftransientwindowfunction圖2-4全時(shí)域信號(hào)下動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-4Testresultsofdownward-movingstiffnessoftime-domainsignals圖2-5設(shè)置瞬態(tài)窗后動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-5Testresultofdynamicstiffnessbehindthetransientwindow此外,為了減少噪聲等不利因素對(duì)測試結(jié)果的影響,實(shí)際測試過程中通常采取5次以上的激振與采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)平均,進(jìn)而較好的抑制噪聲等不利因素的干擾。2.3單樁動(dòng)、靜剛度測試實(shí)例為驗(yàn)證有限元模擬單樁的動(dòng)剛度結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的吻合性,在廣東佛山某試驗(yàn)現(xiàn)場對(duì)一根單樁進(jìn)行了靜載試驗(yàn)與動(dòng)剛度測試。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]低應(yīng)變法在樁基檢測中的具體應(yīng)用[J]. 徐宜飛. 四川建材. 2019(08)
[2]橋墩高度對(duì)群樁承臺(tái)系統(tǒng)動(dòng)剛度的影響分析[J]. 劉建磊,賀相林,張勇,馬蒙,王凱. 鐵道建筑. 2019(07)
[3]公路橋梁套管樁基礎(chǔ)側(cè)摩阻力計(jì)算的討論[J]. 黃春華,鄧勇邦. 四川建材. 2018(08)
[4]橋墩-承臺(tái)-樁基體系動(dòng)靜剛度原型試驗(yàn)研究[J]. 劉建磊,程永黎,李林杰. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2018(11)
[5]公路橋梁樁基檢測技術(shù)應(yīng)用與探討[J]. 陳文楠,儲(chǔ)凌飛. 四川水泥. 2017(04)
[6]基于實(shí)測動(dòng)剛度的橋樁承載能力評(píng)估研究[J]. 劉建磊,馬蒙,李林杰,柯在田,高巖. 巖土力學(xué). 2015(S2)
[7]樁基動(dòng)剛度影響因素分析[J]. 馬蒙,劉建磊,孫寧,柯在田,李林杰. 巖土力學(xué). 2015(07)
[8]樁基承載力與其動(dòng)剛度的關(guān)系[J]. 劉建磊,馬蒙,張勇,繳玉森. 鐵道建筑. 2015(05)
[9]樁基自平衡法平衡點(diǎn)位置試驗(yàn)研究[J]. 辛穎,李萍,岳峰. 低溫建筑技術(shù). 2015(04)
[10]橋梁基樁動(dòng)剛度影響因素分析[J]. 劉建磊,馬蒙,柯在田,孫寧. 鐵道建筑. 2014(04)
碩士論文
[1]群樁—承臺(tái)—橋墩豎向動(dòng)剛度特性研究[D]. 劉金波.北京交通大學(xué) 2017
[2]軟土地層單樁與群樁承載能力分析及關(guān)聯(lián)性研究[D]. 徐婧.太原理工大學(xué) 2017
[3]復(fù)合樁基在采空區(qū)建構(gòu)筑物基礎(chǔ)中的應(yīng)用研究[D]. 薛玉潔.中國礦業(yè)大學(xué) 2016
[4]動(dòng)剛度法在既有承臺(tái)—樁基檢測中的應(yīng)用研究[D]. 周乃明.華南理工大學(xué) 2015
[5]聲波透射法樁基檢測應(yīng)用研究[D]. 王宏波.長安大學(xué) 2011
[6]HHT時(shí)頻分辨算法研究與性能評(píng)估[D]. 朱郅志.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[7]基于動(dòng)力特性的樁基損傷檢測和承載力評(píng)估技術(shù)研究[D]. 楊立專.武漢理工大學(xué) 2008
[8]樁土相互作用時(shí)基樁導(dǎo)納曲線的仿真分析[D]. 劉重慶.華中科技大學(xué) 2007
[9]基樁完整性非線性振動(dòng)診斷研究[D]. 彭華中.武漢理工大學(xué) 2005
本文編號(hào):2984260
【文章來源】:中國鐵道科學(xué)研究院北京市
【文章頁數(shù)】:105 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
激振裝置結(jié)構(gòu)示意圖
既有橋墩基礎(chǔ)動(dòng)剛度特性研究中國鐵道科學(xué)研究院15圖2-3瞬態(tài)窗函數(shù)示意圖Fig2-3Schematicdiagramoftransientwindowfunction圖2-4全時(shí)域信號(hào)下動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-4Testresultsofdownward-movingstiffnessoftime-domainsignals圖2-5設(shè)置瞬態(tài)窗后動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-5Testresultofdynamicstiffnessbehindthetransientwindow此外,為了減少噪聲等不利因素對(duì)測試結(jié)果的影響,實(shí)際測試過程中通常采取5次以上的激振與采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)平均,進(jìn)而較好的抑制噪聲等不利因素的干擾。2.3單樁動(dòng)、靜剛度測試實(shí)例為驗(yàn)證有限元模擬單樁的動(dòng)剛度結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的吻合性,在廣東佛山某試驗(yàn)現(xiàn)場對(duì)一根單樁進(jìn)行了靜載試驗(yàn)與動(dòng)剛度測試。
既有橋墩基礎(chǔ)動(dòng)剛度特性研究中國鐵道科學(xué)研究院15圖2-3瞬態(tài)窗函數(shù)示意圖Fig2-3Schematicdiagramoftransientwindowfunction圖2-4全時(shí)域信號(hào)下動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-4Testresultsofdownward-movingstiffnessoftime-domainsignals圖2-5設(shè)置瞬態(tài)窗后動(dòng)剛度測試結(jié)果Fig2-5Testresultofdynamicstiffnessbehindthetransientwindow此外,為了減少噪聲等不利因素對(duì)測試結(jié)果的影響,實(shí)際測試過程中通常采取5次以上的激振與采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)平均,進(jìn)而較好的抑制噪聲等不利因素的干擾。2.3單樁動(dòng)、靜剛度測試實(shí)例為驗(yàn)證有限元模擬單樁的動(dòng)剛度結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的吻合性,在廣東佛山某試驗(yàn)現(xiàn)場對(duì)一根單樁進(jìn)行了靜載試驗(yàn)與動(dòng)剛度測試。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]低應(yīng)變法在樁基檢測中的具體應(yīng)用[J]. 徐宜飛. 四川建材. 2019(08)
[2]橋墩高度對(duì)群樁承臺(tái)系統(tǒng)動(dòng)剛度的影響分析[J]. 劉建磊,賀相林,張勇,馬蒙,王凱. 鐵道建筑. 2019(07)
[3]公路橋梁套管樁基礎(chǔ)側(cè)摩阻力計(jì)算的討論[J]. 黃春華,鄧勇邦. 四川建材. 2018(08)
[4]橋墩-承臺(tái)-樁基體系動(dòng)靜剛度原型試驗(yàn)研究[J]. 劉建磊,程永黎,李林杰. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2018(11)
[5]公路橋梁樁基檢測技術(shù)應(yīng)用與探討[J]. 陳文楠,儲(chǔ)凌飛. 四川水泥. 2017(04)
[6]基于實(shí)測動(dòng)剛度的橋樁承載能力評(píng)估研究[J]. 劉建磊,馬蒙,李林杰,柯在田,高巖. 巖土力學(xué). 2015(S2)
[7]樁基動(dòng)剛度影響因素分析[J]. 馬蒙,劉建磊,孫寧,柯在田,李林杰. 巖土力學(xué). 2015(07)
[8]樁基承載力與其動(dòng)剛度的關(guān)系[J]. 劉建磊,馬蒙,張勇,繳玉森. 鐵道建筑. 2015(05)
[9]樁基自平衡法平衡點(diǎn)位置試驗(yàn)研究[J]. 辛穎,李萍,岳峰. 低溫建筑技術(shù). 2015(04)
[10]橋梁基樁動(dòng)剛度影響因素分析[J]. 劉建磊,馬蒙,柯在田,孫寧. 鐵道建筑. 2014(04)
碩士論文
[1]群樁—承臺(tái)—橋墩豎向動(dòng)剛度特性研究[D]. 劉金波.北京交通大學(xué) 2017
[2]軟土地層單樁與群樁承載能力分析及關(guān)聯(lián)性研究[D]. 徐婧.太原理工大學(xué) 2017
[3]復(fù)合樁基在采空區(qū)建構(gòu)筑物基礎(chǔ)中的應(yīng)用研究[D]. 薛玉潔.中國礦業(yè)大學(xué) 2016
[4]動(dòng)剛度法在既有承臺(tái)—樁基檢測中的應(yīng)用研究[D]. 周乃明.華南理工大學(xué) 2015
[5]聲波透射法樁基檢測應(yīng)用研究[D]. 王宏波.長安大學(xué) 2011
[6]HHT時(shí)頻分辨算法研究與性能評(píng)估[D]. 朱郅志.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[7]基于動(dòng)力特性的樁基損傷檢測和承載力評(píng)估技術(shù)研究[D]. 楊立專.武漢理工大學(xué) 2008
[8]樁土相互作用時(shí)基樁導(dǎo)納曲線的仿真分析[D]. 劉重慶.華中科技大學(xué) 2007
[9]基樁完整性非線性振動(dòng)診斷研究[D]. 彭華中.武漢理工大學(xué) 2005
本文編號(hào):2984260
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2984260.html
最近更新
教材專著