隨著城市發(fā)展政策的調(diào)整,上海全面進(jìn)入了城市有機(jī)更新時(shí)代。新的發(fā)展理念使得各界關(guān)注老舊社區(qū)公共空間的改造利用,社區(qū)微更新也如火如荼開展起來。目前,社區(qū)公共空間微更新實(shí)踐還處于探索階段。面對(duì)復(fù)雜問題的方法多樣與多元,實(shí)施后的成效評(píng)價(jià)缺少尺度與衡量標(biāo)準(zhǔn),這方面亟需研究。本文以上海社區(qū)公共空間微更新為研究對(duì)象。首先通過對(duì)國內(nèi)外有關(guān)社區(qū)公共空間、微更新評(píng)價(jià)及相關(guān)實(shí)踐與理論的研究,結(jié)合實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查,分析主要的評(píng)價(jià)要素,構(gòu)建了上海社區(qū)公共空間微更新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后引入層次分析法（AHP）,建立遞階層次模型,通過德爾菲法（Delphi）獲得指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù),建立了完整的評(píng)價(jià)模型。最后應(yīng)用評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)微更新實(shí)踐,選取上海四平路社區(qū)、新華路社區(qū)和南京東路貴州西里的微更新實(shí)踐作為研究案例,評(píng)價(jià)打分并量化分析不同更新模式下社區(qū)公共空間微更新的差異性,同時(shí)根據(jù)指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)結(jié)果,提出具有針對(duì)性的優(yōu)化設(shè)計(jì)建議。本文從使用者的角度對(duì)上海社區(qū)公共空間微更新進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),探討微更新過程中和使用后出現(xiàn)的問題,有利于將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給決策者、設(shè)計(jì)師、居民,為下一步的社區(qū)公共空間微更新的設(shè)計(jì)、實(shí)施與管理提供參考。 

【文章來源】：青島理工大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架

對(duì)有效樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,男女性別比例接近1:1(48.75%:51.25%),從年齡上看,多數(shù)為18-35歲的青年人,占74.38%,且多為高校學(xué)生。36-60歲的壯年人占23.13%,小孩和高齡老人所占比例較小(圖2.1、圖2.3)。調(diào)研對(duì)象多為在現(xiàn)社區(qū)居住時(shí)間達(dá)3年以上的居民,對(duì)社區(qū)整體情況有著較清楚的認(rèn)知(圖2.2)。約37.5%的人選擇居住社區(qū)的原因是為了就近上班,節(jié)約時(shí)間,還有22.5%的人注重社區(qū)環(huán)境的營造,少數(shù)人是為了方便照顧父母而選擇在就近的社區(qū)居住(圖2.4)。圖2.2居住時(shí)間

居住時(shí)間


本文編號(hào)：2979302