隨著城市發(fā)展政策的調整,上海全面進入了城市有機更新時代。新的發(fā)展理念使得各界關注老舊社區(qū)公共空間的改造利用,社區(qū)微更新也如火如荼開展起來。目前,社區(qū)公共空間微更新實踐還處于探索階段。面對復雜問題的方法多樣與多元,實施后的成效評價缺少尺度與衡量標準,這方面亟需研究。本文以上海社區(qū)公共空間微更新為研究對象。首先通過對國內外有關社區(qū)公共空間、微更新評價及相關實踐與理論的研究,結合實地調研和問卷調查,分析主要的評價要素,構建了上海社區(qū)公共空間微更新評價指標體系。然后引入層次分析法（AHP）,建立遞階層次模型,通過德爾菲法（Delphi）獲得指標權重數(shù)據(jù),建立了完整的評價模型。最后應用評價模型評價微更新實踐,選取上海四平路社區(qū)、新華路社區(qū)和南京東路貴州西里的微更新實踐作為研究案例,評價打分并量化分析不同更新模式下社區(qū)公共空間微更新的差異性,同時根據(jù)指標權重和評價結果,提出具有針對性的優(yōu)化設計建議。本文從使用者的角度對上海社區(qū)公共空間微更新進行綜合評價,探討微更新過程中和使用后出現(xiàn)的問題,有利于將評價結果反饋給決策者、設計師、居民,為下一步的社區(qū)公共空間微更新的設計、實施與管理提供參考。 

【文章來源】：青島理工大學山東省

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架

對有效樣本進行數(shù)據(jù)分析,男女性別比例接近1:1(48.75%:51.25%),從年齡上看,多數(shù)為18-35歲的青年人,占74.38%,且多為高校學生。36-60歲的壯年人占23.13%,小孩和高齡老人所占比例較小(圖2.1、圖2.3)。調研對象多為在現(xiàn)社區(qū)居住時間達3年以上的居民,對社區(qū)整體情況有著較清楚的認知(圖2.2)。約37.5%的人選擇居住社區(qū)的原因是為了就近上班,節(jié)約時間,還有22.5%的人注重社區(qū)環(huán)境的營造,少數(shù)人是為了方便照顧父母而選擇在就近的社區(qū)居住(圖2.4)。圖2.2居住時間

居住時間


本文編號：2979302