近年來,全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境多變,企業(yè)面對著比以往更多的競爭對手以及來自競爭對手的威脅。而在企業(yè)不停發(fā)展的過程中,財務(wù)風(fēng)險愈加明顯,企業(yè)不得不提高重視。所以企業(yè)在日常管理活動中,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)管理財務(wù)風(fēng)險,這樣才能在財務(wù)危機(jī)爆發(fā)之前早些發(fā)現(xiàn)并控制,也就能避免一些破產(chǎn)危機(jī)。煤炭行業(yè)是支撐我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè),所以這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平將對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平產(chǎn)生重大影響。因此,我們應(yīng)當(dāng)對煤炭企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的評價和控制給予更多的關(guān)注。本文以XY煤業(yè)公司作為此次研究的對象,首先通過比較XY公司的財務(wù)指標(biāo)來檢查其經(jīng)營情況并且確定和分析業(yè)務(wù)風(fēng)險狀況和它的來源;其次,根據(jù)對XY公司財務(wù)風(fēng)險情況的分析,將煤炭行業(yè)的特點(diǎn)和XY煤業(yè)公司自身特性結(jié)合,對XY煤業(yè)公司的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行一個整體的評價。在該公司財務(wù)風(fēng)險評價系統(tǒng)建立的過程當(dāng)中,首先要利用熵值法計(jì)算得出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,接著在利用改進(jìn)過后的功效系數(shù)法對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評分,并據(jù)此確定其風(fēng)險大小。XY煤炭公司風(fēng)險并不是特別高,造成其財務(wù)風(fēng)險的主要原因是該公司大量投資于新能源,導(dǎo)致資金不足和融資渠道缺失。此外,大量應(yīng)收賬款無法收回也是造成該公司財務(wù)風(fēng)險的重要原因之一�；谏鲜鯴Y煤... 

【文章來源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

002年-2018年中國煤炭產(chǎn)量及其增長情況

10的不足之處，并深入分析其原因。第四，應(yīng)用實(shí)證部分。通過結(jié)合定性和定量方法來構(gòu)建一個企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價系統(tǒng)。根據(jù)風(fēng)險評價指數(shù)體系的選擇原則，指出導(dǎo)致XY公司產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的因素。篩選12個主要風(fēng)險作為XY公司財務(wù)風(fēng)險的評價指標(biāo)，再將熵值法和功效系數(shù)法相結(jié)合來綜合評價XY公司所面臨的財務(wù)風(fēng)險。第五，問題解決部分。分析總結(jié)XY公司風(fēng)險綜合評價結(jié)果，提出具有針對性的保障措施。第六，總結(jié)與展望部分�？偨Y(jié)本文的研究工作，提出本文研究過程中上存在的局限性。技術(shù)路線如圖1-2所示：圖1-2技術(shù)路線圖

19圖3-1XY公司的組織結(jié)構(gòu)圖由上圖可以發(fā)現(xiàn)，XY公司主要有10大運(yùn)營管理部門，各部門分別獨(dú)立運(yùn)行。另外，XY公司未設(shè)置專門負(fù)責(zé)對風(fēng)險進(jìn)行管控的部門，因此財務(wù)風(fēng)險評價由財務(wù)部門負(fù)責(zé)兼管。這樣的機(jī)構(gòu)設(shè)置加大了財務(wù)人員的工作量，容易致使財務(wù)人員忽視財務(wù)風(fēng)險評價。3.1.3XY公司行業(yè)環(huán)境分析通過煤炭市場調(diào)查報告了解到，我國煤礦數(shù)量迅速萎縮，現(xiàn)代大型煤礦已成為主要的煤炭生產(chǎn)企業(yè)。截止到2018年，我國煤礦數(shù)量總額已經(jīng)下降到約5800座，平均生產(chǎn)能力上升至約92萬噸/年。國內(nèi)八大原煤生產(chǎn)公司年產(chǎn)量約14.9億噸，約占我國總產(chǎn)值的40.5%，年均增長0.2%。a.經(jīng)濟(jì)環(huán)境我國是一個富煤、貧油、貧天然氣的國家，這在很大程度上決定了煤炭在可支配能源生產(chǎn)和消費(fèi)中的比重很大。國家能源管理局在答復(fù)中指出，到2020年，煤炭占能源消費(fèi)總量的比重將降至58%。這一比例仍然占能源總消耗量的大部分，并且依舊是我國的主要能源和原材料。自2012年以來，由于歐洲債務(wù)危機(jī)的影響，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長放慢，下游行業(yè)對鋼鐵和煤炭熱能等的需求減少，需求不足導(dǎo)致煤炭工業(yè)嚴(yán)重過剩。因此，煤炭價格波動較小，煤炭工業(yè)遭受嚴(yán)重?fù)p失。由于中國的特殊制度，絕大多數(shù)煤炭企業(yè)都是

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]熵權(quán)TOPSIS法在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價中的應(yīng)用——以酒鬼酒公司為例[J]. 趙騰,楊世忠.  財會月刊. 2019(03)
[2]新時期煤礦企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理問題[J]. 王紅濤.  遼寧經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]層次分析技術(shù)在公路邊坡施工風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J]. 鄒宗民.  公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版). 2018(10)
[4]上市公司財務(wù)風(fēng)險管理問題研究[J]. 劉娜.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(14)
[5]煤炭上市公司財務(wù)風(fēng)險評價研究[J]. 胡帆帆,馮套柱.  中國煤炭. 2018(03)
[6]基于熵值法和支持向量機(jī)的煤礦安全管理風(fēng)險評價[J]. 谷月,楊力.  宿州學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[7]電子商務(wù)背景下企業(yè)財務(wù)管理模式創(chuàng)新研究[J]. 李全梅.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[8]基于熵值法的舟山船舶工業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價研究[J]. 李艷玲.  管理觀察. 2017(21)
[9]基于幾種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的公司財務(wù)風(fēng)險判別研究[J]. 李光榮,李風(fēng)強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(02)
[10]中小企業(yè)財務(wù)危機(jī)預(yù)警模型比較研究——基于因子分析與Logistic回歸模型的對比[J]. 陳芳,吳杰.  財會通訊. 2017(05)



本文編號：2931009