傳統(tǒng)建筑的保護(hù)與再利用是近年來(lái)的熱門(mén)話(huà)題。傳統(tǒng)民居是傳統(tǒng)建筑最原始也是最基本的組成部分,民居的建造與環(huán)境、技術(shù)、文化、風(fēng)俗習(xí)慣等多種因素相關(guān),因而民居具有很強(qiáng)的地域特色,是了解地區(qū)的自然環(huán)境、社會(huì)風(fēng)情、文化風(fēng)俗的重要途徑。研究民居常常以民系為單位,我國(guó)有八大民系,客家民系為其中一大民系,分布在贛南、閩西、粵東的部分地區(qū)。相比粵閩客家民居,學(xué)術(shù)界對(duì)贛南客家民居的研究較少。贛南客家民居分為廳屋組合式民居及圍屋兩大類(lèi)型,其中針對(duì)廳屋組合民居研究更少。因此本文對(duì)贛南廳屋組合式民居展開(kāi)研究,希望能為這部分的研究?jī)?nèi)容貢獻(xiàn)作一點(diǎn)補(bǔ)充。本文選取贛州市石城縣沙塅村的培基大屋為研究樣本,對(duì)該建筑本體及其保護(hù)與利用展開(kāi)研究。本文除緒論部分的內(nèi)容可分為四個(gè)部分:歷史背景與現(xiàn)狀、建筑特征、建筑價(jià)值特征,建筑的保護(hù)與利用。1、對(duì)培基大屋的歷史背景與現(xiàn)狀研究。首先根據(jù)實(shí)地調(diào)研,對(duì)培基大屋所在沙塅村的村落區(qū)位、村落布局、村落環(huán)境展開(kāi)分析。其次是對(duì)建筑歷史沿革的研究,通過(guò)查閱資料、實(shí)地訪(fǎng)談追溯建筑的歷史淵源。建筑的保護(hù)與利用工作不僅是自上而下的安排,也應(yīng)該是自下而上的反饋。筆者通過(guò)問(wèn)卷與訪(fǎng)談的形式,了解基礎(chǔ)群眾對(duì)傳統(tǒng)建... 

【文章來(lái)源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：106 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線(xiàn)(來(lái)源:作者自繪)

沙塅村位于江西省贛州市石城縣琴江鎮(zhèn)。石城縣位于江西省東南部,贛州市東北部,東臨福建省,南抵江西省瑞金市,西毗江西省寧都縣,北靠廣昌縣,見(jiàn)圖2.1。石城曾是客家先民從中原南遷閩粵的重要中轉(zhuǎn)站和滯留地,是典型的客家縣[25]。琴江鎮(zhèn)地處石城縣中部,是縣城的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。沙塅村位于琴江鎮(zhèn)的西部丘陵地帶的河谷盆地中,距離石城縣縣中心15公里,處在石城縣和寧都縣兩縣交界處(圖2.1)�？梢�(jiàn),沙塅村的地理位置并不算偏僻,開(kāi)車(chē)20分鐘可以到達(dá),交通并不是影響村落旅游開(kāi)發(fā)的主要原因。2.1.2 村落布局

沙塅村下有11個(gè)自然村,培基大屋位于其中的河背自然村。11個(gè)自然村沿縣道兩側(cè)散點(diǎn)分布(圖2.2),自然村之間距離較遠(yuǎn)。整個(gè)沙塅村布局零散,沒(méi)有形成規(guī)則的街、巷等村落紋理。且村中多山,視野通透性差。這樣狹長(zhǎng)、零散的村落布局,使得村落旅游開(kāi)發(fā)難度增大。對(duì)沙塅村的建筑進(jìn)行年代統(tǒng)計(jì),見(jiàn)圖2.3。村落建筑建造年代主要集中在建國(guó)后,其次是民國(guó)時(shí)期,年代最久遠(yuǎn)的建筑建于清代。村落內(nèi)一共有五處清代建筑,對(duì)這五處建筑進(jìn)行信息統(tǒng)計(jì)(表2.1)。其中培基大屋為文物保護(hù)單位,其余四處則為歷史建筑(圖2.4)。祖寢廟歷史最久,建于1762年,建筑破壞嚴(yán)重,兩側(cè)的土坯山墻有倒塌的危險(xiǎn)。東芙二祖祠修繕后,建筑墻面、地面皆貼上了現(xiàn)代瓷磚,建筑內(nèi)的構(gòu)件大量被替換,建筑原貌破壞嚴(yán)重。東芙二祖祠是四處建筑中唯一還在使用的建筑,作為祖祠至今還在供村民使用。樸夫祖祠相對(duì)保存比較完好,建筑原貌沒(méi)有被大幅度破壞,目前處于閑置狀態(tài)。華玉祖祠臨近培基大屋,建筑原貌保存的比較完好,目前處于閑置狀態(tài)。石城縣政府在《江西省石城縣城市總體規(guī)劃修編(2013-2030)》,將這五處建筑及其周邊10米的范圍規(guī)劃為沙塅村的核心保護(hù)區(qū)。培基大屋為其中唯一的民居建筑,且為唯一的文物保護(hù)單位,在整個(gè)村落中,其保護(hù)意義最高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]類(lèi)型學(xué)視角下的贛南廳屋組合式民居空間特征研究[J]. 黃婕妤,溫小軍.  建筑與文化. 2020(03)
[2]徽派建筑“馬頭墻”的傳承與發(fā)展[J]. 徐超.  新型建筑材料. 2019(12)
[3]中國(guó)傳統(tǒng)村落民居山墻的類(lèi)型及樣帶分異[J]. 劉小蘭,楊立國(guó),周健.  衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]關(guān)于嶺南民居封火墻造型藝術(shù)的探討[J]. 王凌楓.  普洱學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]建筑風(fēng)水文化[J]. 唐明邦.  建筑與文化. 2016(02)
[6]近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系再研究[J]. 宋剛,楊昌鳴.  建筑學(xué)報(bào). 2013(S2)
[7]CVM在工業(yè)遺產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)價(jià)中測(cè)度指標(biāo)差異及其選擇的實(shí)證研究[J]. 崔衛(wèi)華.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2013(09)
[8]傳統(tǒng)民居建筑中天井研究[J]. 王熙元,徐小雯.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(S1)
[9]工業(yè)遺產(chǎn)建筑評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[J]. 張健,隋倩婧,呂元,胡斌.  低溫建筑技術(shù). 2010(11)
[10]歷史建筑評(píng)估中的結(jié)構(gòu)方程模型研究[J]. 童喬慧,劉天楨.  華中建筑. 2008(12)

博士論文
[1]贛州客家傳統(tǒng)村落及其民居文化地理研究[D]. 梁步青.華南理工大學(xué) 2019
[2]嶺南廣府傳統(tǒng)大木構(gòu)架研究[D]. 王平.華南理工大學(xué) 2018
[3]粵北明清木構(gòu)建筑營(yíng)造技藝研究[D]. 畢小芳.華南理工大學(xué) 2016
[4]青島近代工業(yè)建筑遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)體系研究[D]. 初妍.天津大學(xué) 2016
[5]清代歸善縣客家圍屋研究[D]. 楊星星.華南理工大學(xué) 2011
[6]中國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)基礎(chǔ)理論研究[D]. 林源.西安建筑科技大學(xué) 2007
[7]明堂制度研究——明堂制度的源流[D]. 張一兵.吉林大學(xué) 2004

碩士論文
[1]建構(gòu)視角下的文物建筑營(yíng)造技藝與修復(fù)研究[D]. 陸申燁.吉林建筑大學(xué) 2018
[2]客家民居保護(hù)與更新研究[D]. 鐘林鵑.蘇州大學(xué) 2017
[3]文物建筑修繕中的因素分析與改善策略探究[D]. 伍鵬程.湖南大學(xué) 2017
[4]十堰地區(qū)省級(jí)文保建筑價(jià)值評(píng)估研究[D]. 楊婧.華中科技大學(xué) 2017
[5]天井的解析[D]. 黃河.重慶大學(xué) 2016
[6]基于價(jià)值評(píng)判下的傳統(tǒng)民居保護(hù)利用模式研究[D]. 葉昕.華南理工大學(xué) 2015
[7]鄉(xiāng)土建筑價(jià)值及其評(píng)價(jià)方法研究[D]. 桂濤.昆明理工大學(xué) 2013
[8]我國(guó)文物建筑保護(hù)修復(fù)方法與技術(shù)研究[D]. 賀歡.重慶大學(xué) 2013
[9]歷史建筑保護(hù)與修復(fù)研究[D]. 楊竹.重慶大學(xué) 2012
[10]贛南客家傳統(tǒng)民居的文化內(nèi)涵初探[D]. 李秋生.長(zhǎng)安大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2928017