隨著國(guó)家對(duì)煤礦安全工作重視,煤礦安全形勢(shì)已在逐漸好轉(zhuǎn),但是由于粉塵滯后的傷害,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,粉塵職業(yè)危害常常被煤礦管理者所忽視;另一方面,煤礦粉塵危害量化值和粉塵防治情況無(wú)法確定,同時(shí)工人自我保護(hù)意識(shí)淡薄,個(gè)體防護(hù)用品使用不規(guī)范,致使煤工塵肺問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重,制約了“健康中國(guó)”發(fā)展。所以研究煤礦粉塵職業(yè)危害量化模型和粉塵防治效果評(píng)價(jià)模型對(duì)煤礦自身和煤礦監(jiān)督機(jī)構(gòu)的粉塵防治工作是有必要的。本文從煤礦自身和監(jiān)督機(jī)構(gòu)兩個(gè)角度構(gòu)建粉塵職業(yè)危害量化和防治效果評(píng)價(jià)模型。首先,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況設(shè)計(jì)粉塵檢測(cè)方案,確定檢測(cè)范圍的粉塵采樣點(diǎn),并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè);其次,運(yùn)用吸入健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,將粉塵對(duì)工人的傷害用傷殘調(diào)整生命年（DALY）值量化,結(jié)合蒙特卡洛方法建立概率危害量化模型,并對(duì)暴露參數(shù)敏感性進(jìn)行分析,確定粉塵濃度（C）、暴露持續(xù)時(shí)間（ED）、平均暴露時(shí)間（AT）和暴露頻率（EF）四個(gè)因素對(duì)粉塵健康危害評(píng)價(jià)有顯著影響;與此同時(shí),運(yùn)用德?tīng)柗品?gòu)建了由6個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)和24個(gè)方案層指標(biāo)組成的粉塵防治評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)層次分析法（AHP）確定指標(biāo)權(quán)重,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析方法,并參考粉塵量化結(jié)果建... 

【文章來(lái)源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

008-2018年全國(guó)新增塵肺病統(tǒng)計(jì)圖

西安科技大學(xué)全日制工程碩士學(xué)位論文2圖1.2職業(yè)病種類分布圖（以2018年為例）表1.12014-2018年全國(guó)職業(yè)病行業(yè)分布統(tǒng)計(jì)表20142015201620172018煤炭開(kāi)采業(yè)（%）38.0239.8441.1140.3242.09有色金屬業(yè)（%）14.7110.6812.9311.3612.09開(kāi)采輔助業(yè)（%）9.7910.5212.048.168.01合計(jì)（%）62.5261.0466.0859.8462.19從圖1.1、圖1.2、表1.1可以看出，我國(guó)新增職業(yè)病以每年近2萬(wàn)多例的速度增長(zhǎng)，呼吸系統(tǒng)疾�。▔m肺�。┱�80%左右，其中九成以上為煤工矽肺和塵肺；職業(yè)性的耳鼻喉口腔�。ǘ@）位列第二，占6.5%左右，其中主要為噪聲聾。病例所在行業(yè)分布中，煤炭開(kāi)采行業(yè)職業(yè)病的比例為40%左右�，F(xiàn)如今煤礦職業(yè)衛(wèi)生管理工作的自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督體制不夠完善，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，煤礦企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理水平普遍較低，工人自我保護(hù)意識(shí)淡薄，導(dǎo)致職業(yè)病患者數(shù)量居高不下，煤礦職業(yè)危害形勢(shì)嚴(yán)峻，嚴(yán)重制約“健康中國(guó)”發(fā)展[6]。因此，迫切要求我們?nèi)タ刂坡殬I(yè)病的發(fā)病，其中，最緊迫的是煤礦塵肺病的控制。對(duì)于任何事故，最重要的工作在于預(yù)防，塵肺病的控制也不例外，應(yīng)該通過(guò)各種手段，為煤礦職工創(chuàng)造優(yōu)越的工作環(huán)境，運(yùn)用信息化手段創(chuàng)新監(jiān)管方式，這樣才有可能控制煤礦塵肺病的發(fā)生率。煤礦管理者對(duì)塵肺病的危害認(rèn)識(shí)不夠、煤礦工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)和職業(yè)衛(wèi)生落后的管理方式，使得工人一旦接觸粉塵，在沒(méi)有防護(hù)措施的情況下將自身產(chǎn)生傷害，這個(gè)傷害值沒(méi)有一個(gè)定量的描述，以使人們加深對(duì)粉塵職業(yè)危害的認(rèn)識(shí)；另一方面，粉塵防治效果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為煤礦監(jiān)管部門(mén)工作提供指導(dǎo)。因此，

技術(shù)路線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤礦粉塵防控與職業(yè)安全健康科學(xué)構(gòu)想[J]. 袁亮.  煤炭學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]中國(guó)煤礦粉塵危害防治技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J]. 李德文,隋金君,劉國(guó)慶,趙政.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2019(06)
[3]基于未確知測(cè)度理論的煤礦職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 宋潔,曹慶貴,仝瑞剛,董浩.  煤礦安全. 2019(07)
[4]基于物聯(lián)網(wǎng)的煤礦粉塵監(jiān)測(cè)云服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)[J]. 鄭林江,周龍輝,王杰,李戩,黃靖.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(07)
[5]煤礦雙重預(yù)防機(jī)制信息系統(tǒng)研究與應(yīng)用[J]. 高曉旭,申陽(yáng)陽(yáng),門(mén)鴻.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(05)
[6]風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)煤礦職業(yè)危害評(píng)價(jià)的適用性研究[J]. 袁樹(shù)杰,姜麗,王曉楠.  煤礦安全. 2019(04)
[7]基于AHP-模糊評(píng)判的煤礦職業(yè)病危害綜合評(píng)價(jià)[J]. 蘆慶和,劉萍,費(fèi)雄,李可.  煤礦安全. 2018(08)
[8]基于云計(jì)算的煤礦職業(yè)危害監(jiān)管系統(tǒng)研究[J]. 劉國(guó)慶.  能源與環(huán)保. 2017(07)
[9]基于模糊綜合評(píng)判的貴州省煤礦職業(yè)危害綜合評(píng)價(jià)[J]. 費(fèi)雄,劉萍,朱恒忠,趙遠(yuǎn),劉昌祥.  煤礦安全. 2017(02)
[10]信息化助力風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控與隱患排查治理工作[J]. 張冬陽(yáng).  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(S1)

博士論文
[1]基于4M理論的煤礦本質(zhì)安全研究[D]. 高曉旭.西安科技大學(xué) 2010

碩士論文
[1]煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)模式與應(yīng)用分析研究[D]. 門(mén)鴻.西安科技大學(xué) 2019
[2]紅一煤礦職業(yè)健康安全管理體系構(gòu)建[D]. 李旭鵬.蘭州理工大學(xué) 2018
[3]楊伙盤(pán)煤礦應(yīng)急救援預(yù)案評(píng)價(jià)及管理系統(tǒng)研究[D]. 陳錦瑞.西安科技大學(xué) 2018
[4]綜采工作面粉塵運(yùn)移規(guī)律及架間噴霧降塵參數(shù)優(yōu)化研究[D]. 聶堯.西安科技大學(xué) 2017
[5]煤礦職業(yè)病危害評(píng)價(jià)模型研究與應(yīng)用[D]. 韓金子.西安科技大學(xué) 2016
[6]某礦井建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)[D]. 李琰.山東大學(xué) 2011
[7]模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在中小化工企業(yè)職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用[D]. 王建宇.山西醫(yī)科大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2926602