織物風(fēng)格是人們對織物品質(zhì)進行的綜合性能感覺的一種描述,不同織物的風(fēng)格往往會直接決定其適用范圍和使用效果。因此,如何準(zhǔn)確、客觀地評價織物風(fēng)格,不僅可以決定織物的用途,還可以估算該織物的價值。在紡織各道工序都會對織物風(fēng)格產(chǎn)生影響,但織物經(jīng)過后整理工序后,該織物的風(fēng)格才最終確定下來。因此本課題主要全面研究不同整理方式對織物風(fēng)格的影響,使用多個指標(biāo)對織物風(fēng)格進行系統(tǒng)評價。很多整理工藝的目的是提高織物的風(fēng)格品質(zhì),使織物相關(guān)性能更符合人們的需求。目前,對于棉織物的后整理方式也有很多,比較常用且生產(chǎn)質(zhì)量較好的整理方式有液氨整理、柔軟整理、免燙整理、潮交聯(lián)整理等。不同的整理方式對織物的柔軟度、彎曲剛度、懸垂性、褶皺恢復(fù)性等風(fēng)格指標(biāo)都有不同的影響,而對整理后織物的風(fēng)格研究可以用來反饋與評價整理方式。對18種不同規(guī)格的棉織物分別采用柔軟整理、免燙整理、液氨柔軟整理、液氨免燙整理、液氨潮交聯(lián)整理方式進行后整理。使用PhabrOmeter織物風(fēng)格儀、FY207織物硬挺度儀、NW254柔軟度儀、LLY-02織物折皺彈性回復(fù)儀、XDP-1懸垂系數(shù)測試儀等相關(guān)儀器對各種整理后的面料進行測量,然后使用相關(guān)系數(shù)法對織物... 

【文章來源】：中原工學(xué)院河南省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

斜面法測試原理圖

5方式都是織物柔軟性相關(guān)的測量方式，但三種測量方式在測量原理上有很大的不同（原理見圖2-1至2-4）。FY207織物硬挺度儀測試時，織物只受重力而產(chǎn)生變化，NW254柔軟度儀的測量方式是織物在受到下壓力之后在狹縫中的受力情況，而且力是一條線的形式垂直于地面下壓。PhabrOmeter織物風(fēng)格儀的下壓方式與NW254柔軟度儀不相同，它是以點的形式下壓織物，織物受力在一個點上。而且，PhabrOmeter織物風(fēng)格儀在測量織物時，織物上面可以根據(jù)織物線密度加壓砝碼，而其他兩種測量方式，織物并無加壓。FY207織物硬挺度儀和NW254柔軟度儀在測量時是經(jīng)緯向都要測量，然后取平均值；PhabrOmeter織物風(fēng)格儀在測量時因為是指環(huán)法，為360°全方向測量，不用考慮經(jīng)緯向問題。所以，在測量方式上，PhabrOmeter織物風(fēng)格儀更加符合織物使用時的受力情況。FY207織物硬挺度儀測試的是更純粹的彎曲性能，而NW254柔軟度儀和PhabrOmeter織物風(fēng)格儀測量的是織物柔度和軟度的綜合值。FY207織物硬挺度儀和NW254柔軟度儀測量的是純粹的力學(xué)值，而PhabrOmeter織物風(fēng)格儀測量的時間-壓力曲線是客觀測量值，又使用模式識別方法在測量的數(shù)據(jù)集里提取出主因子，并根據(jù)相關(guān)分析法定義出撓度和軟度。由此可知，PhabrOmeter的測量結(jié)果不是純力學(xué)值。在本次課題中，將對三種測量方式進行對比分析，研究哪種方式能更精準(zhǔn)地表示織物的柔軟性能。圖2-1斜面法測試原理圖圖2-2NW254柔軟度儀測試原理圖圖2-3PhabrOmete織物風(fēng)格儀原理圖[50,51]圖2-4PhabrOmete測試過程示意圖[52]

5方式都是織物柔軟性相關(guān)的測量方式，但三種測量方式在測量原理上有很大的不同（原理見圖2-1至2-4）。FY207織物硬挺度儀測試時，織物只受重力而產(chǎn)生變化，NW254柔軟度儀的測量方式是織物在受到下壓力之后在狹縫中的受力情況，而且力是一條線的形式垂直于地面下壓。PhabrOmeter織物風(fēng)格儀的下壓方式與NW254柔軟度儀不相同，它是以點的形式下壓織物，織物受力在一個點上。而且，PhabrOmeter織物風(fēng)格儀在測量織物時，織物上面可以根據(jù)織物線密度加壓砝碼，而其他兩種測量方式，織物并無加壓。FY207織物硬挺度儀和NW254柔軟度儀在測量時是經(jīng)緯向都要測量，然后取平均值；PhabrOmeter織物風(fēng)格儀在測量時因為是指環(huán)法，為360°全方向測量，不用考慮經(jīng)緯向問題。所以，在測量方式上，PhabrOmeter織物風(fēng)格儀更加符合織物使用時的受力情況。FY207織物硬挺度儀測試的是更純粹的彎曲性能，而NW254柔軟度儀和PhabrOmeter織物風(fēng)格儀測量的是織物柔度和軟度的綜合值。FY207織物硬挺度儀和NW254柔軟度儀測量的是純粹的力學(xué)值，而PhabrOmeter織物風(fēng)格儀測量的時間-壓力曲線是客觀測量值，又使用模式識別方法在測量的數(shù)據(jù)集里提取出主因子，并根據(jù)相關(guān)分析法定義出撓度和軟度。由此可知，PhabrOmeter的測量結(jié)果不是純力學(xué)值。在本次課題中，將對三種測量方式進行對比分析，研究哪種方式能更精準(zhǔn)地表示織物的柔軟性能。圖2-1斜面法測試原理圖圖2-2NW254柔軟度儀測試原理圖圖2-3PhabrOmete織物風(fēng)格儀原理圖[50,51]圖2-4PhabrOmete測試過程示意圖[52]

【參考文獻】：
期刊論文
[1]棉型萊賽爾纖維精梳紡紗效果分析[J]. 宋冰鵬,任家智,巫鰲飛,黃濤.  紡織導(dǎo)報. 2020(02)
[2]織物結(jié)構(gòu)對織物表面摩擦性能的影響[J]. 吳賢姬.  化工管理. 2019(20)
[3]織物結(jié)構(gòu)對織物表面摩擦性能的影響[J]. 馮萌雨.  合成纖維. 2018(09)
[4]基于KES的織物風(fēng)格主因子分析[J]. 趙超,劉新金,王廣斌.  上海紡織科技. 2018(01)
[5]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的織物風(fēng)格評價研究[J]. 易志建.  山東紡織科技. 2017(03)
[6]整理方式對純棉色織面料機械性能的影響[J]. 耿彩花,張昭鈺,李德芹,胡瑞花,蔡海娟.  紡織檢測與標(biāo)準(zhǔn). 2016(05)
[7]織物折皺回復(fù)的各向異性表征[J]. 蔣雙歌,王蕾,王靜,劉建立,高衛(wèi)東.  紡織學(xué)報. 2016(06)
[8]整理方式對純棉色織面料折皺回復(fù)角和平整度的影響[J]. 張建祥,劉淑云,耿彩花,崔金德,崔寧.  染整技術(shù). 2016(01)
[9]純棉色織面料的液氨/潮交聯(lián)整理[J]. 季莉.  印染. 2015(04)
[10]基于PhabrOmeter的毛巾織物手感風(fēng)格評價[J]. 屠吉利,劉今強.  紡織學(xué)報. 2013(08)



本文編號：2920394