為了更好地解決溫室氣體排放過大導(dǎo)致環(huán)境破壞的問題,2017年底我國發(fā)布了《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》,啟動了我國統(tǒng)一的碳排放交易體系,發(fā)電行業(yè)成為率先啟動碳排放權(quán)交易市場的突破口。對碳排放權(quán)市場與發(fā)電行業(yè)之間影響的研究十分重要,不僅可以掌握市場間的動態(tài)變化,也可以為投資者提供參考。本文通過碳排放權(quán)交易市場和公司價值基礎(chǔ)理論,梳理了電力公司和碳排放權(quán)交易市場之間會相互影響的情況,推導(dǎo)出了從碳排放權(quán)交易市場到電力企業(yè)公司價值變化的內(nèi)在傳導(dǎo)機制。理論分析結(jié)論表明,當(dāng)碳排放權(quán)交易價格上漲時,電力企業(yè)公司價值也會增加。結(jié)合我國實際情況,選取我國碳排放權(quán)交易價格與電力企業(yè)公司價值構(gòu)建Copula函數(shù),分析他們的相關(guān)性。添加煤炭價格、天然氣價格和原油價格共五個變量構(gòu)建VAR模型,驗證了碳排放權(quán)交易價格對電力企業(yè)公司價值存在微弱的單向正相關(guān)關(guān)系,而電力企業(yè)公司價值對碳排放權(quán)交易價格幾乎沒有影響。通過分析結(jié)果,本文給出了以下的原因,微觀層面:一是碳排放權(quán)價格對電力企業(yè)公司價值影響具有時滯性,體現(xiàn)出了碳排放權(quán)市場到電力企業(yè)之間傳遞關(guān)系的復(fù)雜;二是碳排放權(quán)價格對電力企業(yè)公司價值的影響是單向的... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究路徑圖

西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文14范圍內(nèi)供給曲線與需求曲線關(guān)系，P代表初始均衡價格，達到新的供需平衡點（P’，Q）后，新的均衡價格P’未能超過均衡價格P。圖2.1即期內(nèi)價格主要有需求決定其次，全時間內(nèi)供給彈性不足。在歐盟標(biāo)志性氣候政策頒布編譯后，為了實現(xiàn)《京都議定書》中所要求的減排目標(biāo)，越來越多的企業(yè)開始實施統(tǒng)一化減排措施，希望能夠?qū)⑻寂欧帕靠刂圃谧畹头秶鷥?nèi)，這也是導(dǎo)致CER需求持續(xù)上漲的主要原因，對應(yīng)需求曲線也會從最初的D點移動至D’點，與此相適應(yīng)，價格也會有所上漲，詳細情況如圖2.3所示。由于碳排放權(quán)價格會逐步上漲，市場投機者受客觀因素影響，使短時間內(nèi)碳排放權(quán)價格供給彈性相對較低，Es在0到1之間浮動。圖2.2短期市場均衡模式第三，長期內(nèi)供給彈性值較高。從較長周期方面來看，碳排放權(quán)供給量并不是恒定不變的，且彈性特征十分顯著，對應(yīng)Es值大于1，如果碳排放權(quán)需求持續(xù)降低，從最初的D點轉(zhuǎn)移至D’點，只是碳排放權(quán)供給變化帶有明顯的之后性特征，此種狀態(tài)下，供

西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文14范圍內(nèi)供給曲線與需求曲線關(guān)系，P代表初始均衡價格，達到新的供需平衡點（P’，Q）后，新的均衡價格P’未能超過均衡價格P。圖2.1即期內(nèi)價格主要有需求決定其次，全時間內(nèi)供給彈性不足。在歐盟標(biāo)志性氣候政策頒布編譯后，為了實現(xiàn)《京都議定書》中所要求的減排目標(biāo)，越來越多的企業(yè)開始實施統(tǒng)一化減排措施，希望能夠?qū)⑻寂欧帕靠刂圃谧畹头秶鷥?nèi)，這也是導(dǎo)致CER需求持續(xù)上漲的主要原因，對應(yīng)需求曲線也會從最初的D點移動至D’點，與此相適應(yīng)，價格也會有所上漲，詳細情況如圖2.3所示。由于碳排放權(quán)價格會逐步上漲，市場投機者受客觀因素影響，使短時間內(nèi)碳排放權(quán)價格供給彈性相對較低，Es在0到1之間浮動。圖2.2短期市場均衡模式第三，長期內(nèi)供給彈性值較高。從較長周期方面來看，碳排放權(quán)供給量并不是恒定不變的，且彈性特征十分顯著，對應(yīng)Es值大于1，如果碳排放權(quán)需求持續(xù)降低，從最初的D點轉(zhuǎn)移至D’點，只是碳排放權(quán)供給變化帶有明顯的之后性特征，此種狀態(tài)下，供

【參考文獻】：
期刊論文
[1]火力發(fā)電企業(yè)離散決策及其對碳排放權(quán)價格影響[J]. 徐靜,張瑜璇.  管理工程學(xué)報. 2020(02)
[2]基于ARIMA模型的歐盟碳金融市場期貨價格預(yù)測及啟示[J]. 呂靖燁,杜靖南,沙巴·拉蘇爾.  煤炭經(jīng)濟研究. 2019(10)
[3]全球氣候治理新進展——區(qū)域碳排放權(quán)分配研究綜述[J]. 方愷,李帥,葉瑞克,張琦峰,龍吟.  生態(tài)學(xué)報. 2020(01)
[4]我國碳排放權(quán)市場價格波動的長期記憶性和杠桿效應(yīng)研究——以湖北碳排放權(quán)交易中心為例[J]. 呂靖燁,王騰飛.  價格月刊. 2019(10)
[5]淺析我國碳排放權(quán)交易市場優(yōu)化路徑——基于碳排放權(quán)價格視角[J]. 陳娜,連楠楠.  湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[6]中國碳排放權(quán)交易市場有效性的實證分析[J]. 呂靖燁,曹銘,李朋林.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(07)
[7]人民幣匯率對中國各區(qū)域碳價沖擊效應(yīng)的研究——基于VAR模型[J]. 呂靖燁,楊華,郭澤.  價格月刊. 2019(06)
[8]低碳背景下我國碳排放權(quán)市場價格的影響因素分析[J]. 呂靖燁,張超.  煤炭經(jīng)濟研究. 2019(05)
[9]中國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)現(xiàn)狀與建議[J]. 劉琛,宋堯.  國際石油經(jīng)濟. 2019(04)
[10]歐盟碳排放權(quán)交易體系對中國碳市場發(fā)展的影響[J]. 王謙,管河山,萬若.  對外經(jīng)貿(mào). 2019(02)

碩士論文
[1]我國碳排放權(quán)交易市場與大類資產(chǎn)的聯(lián)動性研究[D]. 劉勝粵.廣西大學(xué) 2019
[2]我國碳排放權(quán)交易價格影響因素研究[D]. 韋育君.華中師范大學(xué) 2019
[3]碳排放權(quán)市場與石油市場相關(guān)性研究[D]. 薛帆.暨南大學(xué) 2015



本文編號：2908515