遼河干流流域沙化特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究
本文關(guān)鍵詞: 遼河干流流域 NDVI 沙化驅(qū)動(dòng)機(jī)制 沙化面積預(yù)測(cè) 出處:《沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:地表沙化被稱為"地球癌癥",是誘發(fā)生態(tài)環(huán)境退化、生產(chǎn)力下降的主要原因,也是遼河干流流域所要面對(duì)的重要環(huán)境難題。遼河干流流域是我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地,隨著全球氣候的變暖以及人口密度大規(guī)模增長(zhǎng)等自然、人為因素問題的日益凸顯,遼河干流流域沙化面積正在不斷擴(kuò)大,正成為遼寧省的新沙源,影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)安全。深入研究遼河干流流域沙化特點(diǎn)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制有利于詳細(xì)了解流域沙化狀態(tài)及其影響,為阻控遼河干流流域沙化土地進(jìn)一步擴(kuò)大及己沙化地區(qū)的治理提供理論支持。本研究以遼河干流流域沙化土地為研究對(duì)象,采用生態(tài)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)收集、野外樣地調(diào)查與室內(nèi)遙感解譯相結(jié)合方法,分析遼河干流流域沙化的時(shí)空特征;調(diào)查、分析引發(fā)區(qū)域沙化的自然因素及人為因素,探討流域內(nèi)沙化土地的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。得到以下結(jié)論:(1)遼河干流流域1994~2013年沙化總面積由6391.62 km2降低到3864.30 km2,減少了 2527.32km2,總體呈現(xiàn)降低趨勢(shì),F(xiàn)有沙化面積3864.30km2,其中風(fēng)蝕沙化總面積約為2666.50km2,主要分布于康平、彰武、阜新、黑山等地。水蝕沙化總面積約為1197.80km2,主要分布于遼河干流流域西南部阜新地區(qū),零星分布于昌圖、法庫(kù)等地。(2)遼河干流流域1994~2013年年平均溫度表現(xiàn)出先增高后降低趨勢(shì),年平均溫度由1994年的8.34℃升高至2007年的9.02℃,后又降至2013年的7.91℃,多年平均溫度為8.13℃;多年平均降水量622.15mm,年平均降水量由1994年的868.77mm降到2000年最低的453.74mm,后又增至2013年的777.80mm,呈明顯的先降低后增高趨勢(shì)。遼河干流流域多年平均風(fēng)速2.85m/s,年平均風(fēng)速趨勢(shì)與年平均溫度趨勢(shì)相一致。1994~2002年間風(fēng)速逐漸上升,降水量下降,較易于沙化面積擴(kuò)散。(3)從植被覆蓋度來(lái)看,1994~2013年遼河干流流域大部分地區(qū)植被覆蓋度較好,NDVI呈現(xiàn)西低東高的趨勢(shì)。遼河干流流域東部鐵嶺市東部、昌圖縣東部、西豐縣及沈陽(yáng)市沿遼河干流的遼中縣、新民縣、撫順市清原縣、盤錦市全境NDVI值較高,植被覆蓋度較好;康平縣、彰武縣、阜新縣及柳河沿岸地區(qū)植被覆蓋度相對(duì)較低,能較好的確定沙化位置所在。(4)采用灰色關(guān)聯(lián)方法,篩選出影響遼河干流流域沙化土地的自然因素、人為因素兩大類共8個(gè)因子,其中年平均降水量、植被覆蓋度、人口密度、耕地面積表現(xiàn)出的相關(guān)性較高;疑P(guān)聯(lián)分析排列序位表明:人口密度、耕地面積、植被覆蓋度是影響土地沙化的主要因子。從相對(duì)貢獻(xiàn)率來(lái)看,主要自然因素與人為因素對(duì)沙化土地總面積的驅(qū)動(dòng)力比重分別為48.38%和51.62%。人為因素與自然因素對(duì)沙化過(guò)程有著近于相同的作用與效力,沙化進(jìn)程深受其綜合作用的影響,說(shuō)明在流域土地沙化的驅(qū)動(dòng)因素中流域土地的沙化過(guò)程應(yīng)是人為因素與自然因素共同作用的結(jié)果。(5)灰色預(yù)測(cè)模型結(jié)果表明,未來(lái)20年間遼河干流流域沙化土地總面積呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì),預(yù)計(jì)到2033年沙化面積為3445.74km2,占遼河干流流域總面積的10.90%。其中輕度沙化面積為3109.25 km2,中度沙化面積為300.80km2,重度、極重度沙化面積為35.69km2。在生態(tài)文明建設(shè)、城鎮(zhèn)化、遼西北草原沙化治理工程等一系列政策性利好措施的幫助下,流域沙化區(qū)域擴(kuò)散情況得以遏制,整體沙化形式得以緩解,未來(lái)流域生態(tài)情況明顯改善。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:X171.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 楊明;郭婧媛;;水庫(kù)河道供水對(duì)遼河干流水質(zhì)影響評(píng)價(jià)[J];東北水利水電;2011年05期
2 周林飛;康萍萍;張玉龍;李波;;基于生態(tài)需水的遼河干流生態(tài)系統(tǒng)功能價(jià)值計(jì)算[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2013年02期
3 郭維東;陸謙益;張家陽(yáng);姚慶宇;張海良;何松;王緒剛;;遼河干流物理生境完整性模糊綜合評(píng)價(jià)[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期
4 胡慶武;胡欣琪;段亮;宋永會(huì);王思宇;包揚(yáng);;遼河干流閘壩回水段自然濕地恢復(fù)技術(shù)研究[J];環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào);2014年01期
5 孟慶玲;;遼河干流鐵嶺段近五年水質(zhì)污染趨勢(shì)分析[J];地下水;2005年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 韓立巖;;淺談遼河干流岸坎修復(fù)方法[A];水與水技術(shù)(第4輯)[C];2014年
2 張帥;;關(guān)于遼河干流泥沙應(yīng)用的探討[A];水與水技術(shù)(第3輯)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 本報(bào)記者 丁冬;遼河干流治理要?jiǎng)?chuàng)全國(guó)一流[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年
2 記者 王立忠;遼河干流鐵嶺段生態(tài)治理成果顯著[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2010年
3 記者 謝文君 王笑梅;遼河干流61萬(wàn)畝河灘地“退耕還河”[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年
4 本報(bào)記者 于險(xiǎn)峰 張仁軍;水碧草青滿目春[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2011年
5 本報(bào)記者 王笑梅;斑海豹重現(xiàn)遼河口[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年
6 本報(bào)記者 丁冬;遼寧“兩會(huì)”關(guān)注環(huán)保民生[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年
7 記者 李海英;遼河干流將建自然保護(hù)區(qū)[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年
8 本報(bào)記者 王笑梅;遼河干流創(chuàng)近年最好水質(zhì)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2012年
9 本報(bào)記者 畢玉才 本報(bào)特約記者 劉勇;遼河水轉(zhuǎn)清[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李一鳴;遼河干流流域沙化特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
,本文編號(hào):1553523
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/1553523.html