本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的重大火災(zāi)事故救援的對(duì)策研究　出處：《沈陽(yáng)航空航天大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 救援因素 火災(zāi)系統(tǒng)損失 風(fēng)險(xiǎn)曲線 事件鏈 博弈對(duì)策

【摘要】：救援的本質(zhì)是令救助效果最大化、事故損失破壞最小化和殘值保留完整最大化。而傳統(tǒng)應(yīng)急救援體系培養(yǎng)出來(lái)的消防救援人員,雖然具備一定的救援經(jīng)驗(yàn),但是未必了解所面臨對(duì)象的損失情況和救援處理手段,因而缺乏準(zhǔn)確而有效的判斷能力。導(dǎo)致救援方法不能對(duì)癥下藥,反而使事故損失更加嚴(yán)重。了解事故系統(tǒng)的特性,才能夠準(zhǔn)確的減小火災(zāi)損失,繼而控制事故后所帶來(lái)的損失。因此,在重大火災(zāi)事故的應(yīng)急處理過(guò)程中,如何科學(xué)制定出救援的對(duì)策,優(yōu)化救援投入和火災(zāi)事故損失,是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。本文結(jié)合安全經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,科學(xué)地分析了火災(zāi)事故系統(tǒng)各個(gè)階段,并針對(duì)救援投入函數(shù)的特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上建立了火災(zāi)事故救援模型。首先,將事故后的系統(tǒng)損失分為可列損失和隱含損失,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣方法識(shí)別出重大火災(zāi)系統(tǒng)的邊界,確定了重大火災(zāi)事故的條件;其次,結(jié)合具有帕累托(Pareto distribution)分布函數(shù),計(jì)算了可燃物火場(chǎng)損失熱量以及消防救援的灑水質(zhì)量,并量化構(gòu)建了救援措施與火災(zāi)損失函數(shù);然后,將救援火災(zāi)系統(tǒng)分解成救援因子、火災(zāi)系統(tǒng)承載、媒介環(huán)境和互相作用關(guān)系,應(yīng)用事件鏈和對(duì)策樹(shù)方法構(gòu)建出救援火災(zāi)系統(tǒng)模型,根據(jù)救援損失矩陣確定最終的優(yōu)化對(duì)策。最后,本文以某林業(yè)貯木場(chǎng)的火災(zāi)事故為例,分析事故系統(tǒng)的損失階段和救援火災(zāi)系統(tǒng)模型,得出優(yōu)化的救援對(duì)策,并對(duì)評(píng)價(jià)模型的有效性進(jìn)行驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X928.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃典劍,蔣仲安,鄧云峰,楊力;希臘重大火災(zāi)事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J];安全、健康和環(huán)境;2003年09期

2 王耕,余大波;一起重大火災(zāi)事故原因的認(rèn)定[J];消防科學(xué)與技術(shù);2003年S1期

3 本刊編輯部;;國(guó)家安監(jiān)總局通報(bào)湖南、江西兩起煤礦重大火災(zāi)事故[J];安全生產(chǎn)與監(jiān)督;2010年01期

4 ;國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室通報(bào)天津市薊縣萊德商廈“6·30”重大火災(zāi)事故情況[J];勞動(dòng)保護(hù);2012年08期

5 張建明;一九八三年全國(guó)重大火災(zāi)事故淺析[J];消防科技;1985年01期

6 彬;韓國(guó)悲劇又上演——37人火中喪生[J];湖南消防;1995年10期

7 蘇生;火鑄血凝的慘痛教訓(xùn)──’94中國(guó)重大火災(zāi)事故探源[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);1995年01期

8 周有貴,吳建平;蘭州“二·三”重大火災(zāi)事故調(diào)查思考[J];甘肅消防;1995年05期

9 胡鴻俊,徐學(xué)軍,李求松;桂林“12.4”重大火災(zāi)事故原因的認(rèn)定[J];消防科學(xué)與技術(shù);2002年06期

10 ;2002年海南省重大火災(zāi)事故一覽[J];時(shí)代消防;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 汪樹(shù)生;馮定庭;蔣國(guó)利;;武漢市商業(yè)職工醫(yī)院“1.22”重大火災(zāi)事故原因的調(diào)查與分析認(rèn)定[A];2004年湖北省消防學(xué)術(shù)論文競(jìng)賽論文集[C];2004年

2 汪樹(shù)生;馮定庭;蔣國(guó)利;;武漢市商業(yè)職工醫(yī)院“1.22”重大火災(zāi)事故原因的調(diào)查與分析認(rèn)定[A];湖北省消防總隊(duì)、消防協(xié)會(huì)火災(zāi)原因調(diào)查研討及論文交流會(huì)論文集[C];2008年

3 黃志強(qiáng);黃冷雨;傅勝蘭;;淺析困境與選擇:法治和問(wèn)責(zé)風(fēng)暴視野下的消防監(jiān)督工作[A];2011中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 陳齊斌 記者 李濤;撫州“9·25”重大火災(zāi)事故責(zé)任者受處[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2008年

2 本報(bào)記者;吉林省寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)事故直接原因初步查明[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2013年

3 陳雪峰;重大火災(zāi)事故的報(bào)道要“穩(wěn)準(zhǔn)狠”[N];中華新聞報(bào);2005年

4 記者 苗海 通訊員 馬曉輝;我市春節(jié)期間無(wú)重大火災(zāi)事故[N];赤峰日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 張建新邋通訊員 康建國(guó);“五一”長(zhǎng)假我省無(wú)重大火災(zāi)事故[N];河南日?qǐng)?bào);2007年

6 記者 魏盼生;用鐵的手腕整治“三合一”火災(zāi)隱患[N];汕頭日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 吳媛媛　通訊員 馬馳;嚴(yán)防重大火災(zāi)事故發(fā)生[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2009年

8 安訊;國(guó)務(wù)院安委會(huì)通報(bào)吉林市“11·5”重大火災(zāi)事故[N];中華建筑報(bào);2010年

9 宗逸;確保全市不出現(xiàn)重大火災(zāi)事故[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2010年

10 YMG記者;全力做好安全生產(chǎn)工作[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 于欣然;基于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的重大火災(zāi)事故救援的對(duì)策研究[D];沈陽(yáng)航空航天大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1329901